并網(wǎng)是風(fēng)電項目開發(fā)的重要條件，最近能源局發(fā)布了《大型風(fēng)電場并網(wǎng)設(shè)計技術(shù)規(guī)范》,這對規(guī)范風(fēng)電發(fā)展將起到什么作用？
　　史立山：長期以來，我國風(fēng)電行業(yè)技術(shù)標準主要是針對風(fēng)機設(shè)備制造、材料使用、工程設(shè)計和施工管理等方面，相對來看，對風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)規(guī)范重視不夠，主要采用水電和火電機組的并網(wǎng)標準。由于風(fēng)電機組為低轉(zhuǎn)速發(fā)電技術(shù)，而且根據(jù)風(fēng)速不同轉(zhuǎn)速也在不斷變化，為了滿足電力系統(tǒng)頻率和電壓品質(zhì)的要求，風(fēng)電機組設(shè)計采用變頻和變流技術(shù)，如果不對變流裝置進行專門設(shè)計，當電力系統(tǒng)電壓發(fā)生波動時，風(fēng)電機組就會自動脫網(wǎng)，使電力供需平衡的系統(tǒng)出現(xiàn)不平衡。如果風(fēng)電在電力系統(tǒng)中的比重很小，其自動脫網(wǎng)對電力系統(tǒng)影響不大，也不會有問題。但當風(fēng)電在電力系統(tǒng)中的比重比較大時，其自動脫網(wǎng)就會對電力系統(tǒng)的穩(wěn)定產(chǎn)生較大影響。因此，在歐洲風(fēng)電規(guī)模比較大的國家，對風(fēng)電機組提出了“低電壓穿越”要求，要求風(fēng)電機組在電網(wǎng)電壓發(fā)生波動的一定幅度和一定時間內(nèi)，風(fēng)電機組不能自動脫網(wǎng)。這次發(fā)布的《大型風(fēng)電場并網(wǎng)設(shè)計技術(shù)規(guī)范》，對風(fēng)電機組的低電壓穿越提出了明確要求，這也是這個規(guī)范最鮮明的特點。過去國家電網(wǎng)公司的企業(yè)標準已提出了這方面的要求，現(xiàn)在上升為國國家標準，表明大家對風(fēng)電發(fā)展認識的深化。過去，風(fēng)電裝機規(guī)模很小，對電力系統(tǒng)沒有任何影響，為了支持風(fēng)電發(fā)展，對風(fēng)電機組的性能要求不嚴，經(jīng)過這幾年的快速發(fā)展，風(fēng)電在一些地區(qū)的裝機規(guī)模已經(jīng)很大，其在電力系統(tǒng)中的比重也較大，如果發(fā)生脫網(wǎng)問題，對電力系統(tǒng)的安全運行影響很大，對風(fēng)電機組性能提出更嚴格的要求是必要的，這對促進我國風(fēng)電持續(xù)健康發(fā)展意義重大。
　　補貼資金缺口在加大
　　記者：近來有稱風(fēng)電項目的補貼也在降低，這是為什么？
　　史立山：我國對風(fēng)電發(fā)展的支持主要體現(xiàn)在電價補貼，也就是給風(fēng)力發(fā)電以相對較高的上網(wǎng)電價，目前，一般比當?shù)爻Ｒ?guī)能源發(fā)電的平均價格每千瓦時高0.2元左右。風(fēng)電上網(wǎng)電價高出當?shù)爻Ｒ?guī)能源平均上網(wǎng)電價的部分，由在全國電力用戶征收的電費附加進行支付。近年來，我國風(fēng)電發(fā)展很快，2010年風(fēng)電發(fā)電量為500億千瓦時，2011年可能將達到700億千瓦時以上，此外還有太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等也需要補貼，需要的補貼資金增加很快。目前，補貼資金是按每千瓦時用電量4厘錢征收的，雖然近年來用電量增加很快，但遠不能滿足新能源發(fā)電增長的需要。從現(xiàn)在來看，如果不能調(diào)增補貼資金的征收標準，今年新能源發(fā)電補貼資金的缺口是很大的。
　　現(xiàn)在來看，采用這種費用分攤進行補貼的做法，在新能源發(fā)電規(guī)模小的時候是可行的，現(xiàn)在新能源發(fā)電規(guī)模大了，這種辦法的管理就顯得很復(fù)雜，也不夠科學(xué)。而美國采取的稅收抵扣政策就更科學(xué)一些，只要你投資風(fēng)電并發(fā)了1千瓦時的風(fēng)電，你就可以在你所交的稅收中抵扣規(guī)定的電價。我認為，我們也應(yīng)該研究更科學(xué)合理的政策措施，如稅收抵扣政策等。
　　記者：風(fēng)電市場的需求也在下滑？
　　史立山：市場需求放緩是必然的。受風(fēng)能資源和電力市場分布不均衡和風(fēng)能資源的間歇性影響，在“三北”風(fēng)能資源豐富的地區(qū)，建成的風(fēng)電場已出現(xiàn)棄風(fēng)問題。當然，這個問題是非常復(fù)雜的系統(tǒng)問題，既與風(fēng)電本身的自然屬性有關(guān)，也與我國的電力系統(tǒng)以火電為主，抽水蓄能、天然氣發(fā)電等靈活調(diào)節(jié)電源比例比較低，系統(tǒng)調(diào)峰能力不足有關(guān)，同時也與尚未建立起適應(yīng)可再生能源發(fā)展的電力市場機制有關(guān)。
　　解決風(fēng)電的市場問題，需要多管齊下。從開發(fā)角度看，在積極做好北方風(fēng)資源好的地方風(fēng)電發(fā)展工作的同時，要更加重視風(fēng)資源不是太好、但電力市場沒有制約地方的風(fēng)電發(fā)展問題，如安徽、江西和湖北等地，要轉(zhuǎn)變風(fēng)電發(fā)展思路，更加重視分布式風(fēng)電發(fā)展問題。經(jīng)過近幾年的技術(shù)進步，采用長葉片或?qū)捜~片風(fēng)電機組等開發(fā)低風(fēng)速資源的技術(shù)已經(jīng)成熟，過去不具備發(fā)展風(fēng)電的地方，現(xiàn)在也可以發(fā)展了。
　　真正解決風(fēng)電的規(guī)?；l(fā)展問題，既需要擴大配置風(fēng)資源的范圍，加強電網(wǎng)建設(shè)，也需要加強調(diào)峰電源建設(shè)，調(diào)整好不同利益主體的利益關(guān)系，包括電網(wǎng)企業(yè)和電源企業(yè)、常規(guī)能源企業(yè)和可再生能源企業(yè)等，更需要從體制和機制上進行創(chuàng)新，建立適應(yīng)風(fēng)電發(fā)展的電力管理體制和運行機制。
　　市場因素成制約