今天我的演講分幾個(gè)主題：

        一、做好海上風(fēng)電統(tǒng)籌規(guī)劃，整合前期工作，降低開發(fā)成本。

        這個(gè)主題要講的還是希望我們?cè)谧母魑荒軌驍y起手來做好這個(gè)項(xiàng)目開發(fā)前期的布局，包括已經(jīng)有專家講了，最好開發(fā)風(fēng)場(chǎng)的規(guī)模到120萬以上，目前國內(nèi)單體開發(fā)以30萬左右為一個(gè)單體，這個(gè)角度來講整個(gè)過程當(dāng)中包括前期勘測(cè)費(fèi)用、設(shè)計(jì)、吊裝施工資質(zhì)都是產(chǎn)生了一些重復(fù)性的勞動(dòng)、重復(fù)性的工作。

        這張表顯示是海上風(fēng)電場(chǎng)前期開發(fā)過程中獲得項(xiàng)目開工許可以前要做的一些工作，要做地勘、測(cè)風(fēng)、側(cè)浪、測(cè)輿汛，這些前期勘測(cè)費(fèi)用的錢占工程總投資的金額不是很大，大概就1%左右，但是所花的時(shí)間非常長(zhǎng)，如果說一個(gè)正常的風(fēng)電場(chǎng)從前期測(cè)風(fēng)、測(cè)浪、測(cè)漁業(yè)資源審批至少三年還是需要的，中國時(shí)間有時(shí)候沒有這么充裕，我們現(xiàn)在壓縮到兩年，甚至現(xiàn)在為了搶裝，前期有一些項(xiàng)目連前期測(cè)風(fēng)測(cè)浪勘測(cè)都沒有做就上，覺得拿到8.5角是值得的，這有一個(gè)時(shí)間成本的問題。

        早上論壇談到了在英國那邊已經(jīng)達(dá)到了平價(jià)，這個(gè)里面作業(yè)邊界是不一樣的，像這一類在英國是由政府統(tǒng)一組織的，我們倒不一定需要政府統(tǒng)一組織，是不是我們?cè)谛袠I(yè)里面形成一個(gè)聯(lián)盟，甚至由第三方政府出面把前期工作做掉，它的總的投資在這一塊不大，但是做好頂層設(shè)計(jì)對(duì)后續(xù)無論哪一家企業(yè)進(jìn)去開發(fā)都是有利的，等到進(jìn)入之后把這塊成本大家再公攤。

        我們做了一個(gè)比較，拿兩個(gè)20萬的獨(dú)立規(guī)劃開發(fā)和40萬的整體開發(fā)做比較，海纜陸游角度來講是40萬這個(gè)開發(fā)成本更低，去年前年的時(shí)候我也協(xié)調(diào)過一些項(xiàng)目，江蘇省如東地區(qū)、鹽城地區(qū)相鄰的風(fēng)場(chǎng)已經(jīng)開發(fā)普遍相鄰的距離也不多了，我們希望在兩個(gè)風(fēng)場(chǎng)建設(shè)一條海底電纜的聯(lián)絡(luò)性，在一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)全生命周期里面海纜中斷機(jī)率平均是3到4次，每一次海纜掛掉以后尤其被船拖掉以后修復(fù)時(shí)間短則兩個(gè)月長(zhǎng)的話是三個(gè)月，去年丹麥有一個(gè)能源島海纜斷掉了前后修了六個(gè)月，如果以兩個(gè)月三個(gè)月來計(jì)，以滿發(fā)小時(shí)數(shù)4000做測(cè)算，整個(gè)發(fā)電量損失在6000多萬，如果兩個(gè)風(fēng)場(chǎng)相鄰在15公里到20公里這條聯(lián)絡(luò)線的建設(shè)成本大概在6000萬到7000萬之間，只要這個(gè)風(fēng)場(chǎng)生命周期中碰到一次海纜斷裂事故，這條聯(lián)絡(luò)性就能夠發(fā)揮它的作用，上海電氣參與做的海上風(fēng)電項(xiàng)目比較多，我們也跟客戶討論過這些問題，我們?cè)?jīng)也在一些設(shè)計(jì)聯(lián)絡(luò)會(huì)上主動(dòng)的推這些，但是好像這個(gè)拉郎配的結(jié)果不是很好，大家都有這個(gè)顧慮，畢竟在初期的時(shí)候投資上面就要增加一部分額外的，包括后面還有一些電量過電的結(jié)算。整個(gè)上海電氣也發(fā)展了海纜陸游的軟件，做路徑優(yōu)化，我們考慮海底的參數(shù)、海纜直徑、電壓等級(jí)等等，但是協(xié)作上面是不是還有點(diǎn)問題？我們因?yàn)楦O(shè)計(jì)院部分業(yè)主做了推薦，似乎大家的熱情不是那么高，這里面有責(zé)任界定的問題，這里面設(shè)計(jì)院有設(shè)計(jì)資質(zhì)，就要強(qiáng)調(diào)做好海纜這一塊，整機(jī)廠上上海電氣這一塊希望三方協(xié)同一起把海纜造價(jià)降下來，我們算了一個(gè)項(xiàng)目，海纜節(jié)約的成本還是非?？捎^的，不同的陸游方案布置下來以后平均可以節(jié)約3000萬到4000萬左右。

        二、是否我們能夠建更好的行業(yè)未來的技術(shù)發(fā)展聯(lián)盟。

        我們每年參加一些活動(dòng)，現(xiàn)在有很多聯(lián)盟，但是發(fā)揮實(shí)效的不多，我們接下去所面臨的挑戰(zhàn)不是單獨(dú)一家整機(jī)廠能夠扛起來的，比如說開發(fā)樣機(jī)的投入，最近連續(xù)友商都發(fā)布了10兆瓦級(jí)別的風(fēng)機(jī)，開發(fā)一臺(tái)10兆瓦的風(fēng)機(jī)從整機(jī)前端的研發(fā)到所有吊裝、測(cè)試完成這個(gè)金額在2億之上，而且這個(gè)價(jià)格還是中國的價(jià)格，因?yàn)槲覀冎袊耸紫雀鏖T子、維斯塔斯和GE相比，我們很多投入和工作做的不夠細(xì)致，不如說測(cè)試方面，導(dǎo)致我們的成本跟別人相比是便宜的，前一段時(shí)間GE在歐洲宣布它12兆瓦的吊起來以后，我看到一個(gè)報(bào)道里寫的是6億歐元，但是這6億歐元是全成本，包括廠房、設(shè)施以及所有的測(cè)試，但是無論如何怎么講現(xiàn)在一臺(tái)樣機(jī)8兆瓦到10兆瓦級(jí)別2億人民幣還是要的，2億投下去沒有問題，問題是各家整機(jī)升級(jí)換代的速度太快了，2億投下去有可能研發(fā)費(fèi)用投入還沒有收回的時(shí)候就已經(jīng)進(jìn)入下一代，有的人已經(jīng)搞出12兆瓦，甚至有一天弄出15兆瓦我也是相信的，未來我們整機(jī)廠要考慮這個(gè)問題。

        為了追求成本的降低我們要追求技術(shù)的創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新和穩(wěn)定性、可靠性永遠(yuǎn)是矛盾，我們現(xiàn)在要更加冒風(fēng)險(xiǎn)、冒更大的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是否我們可承受，這一點(diǎn)我們應(yīng)該聯(lián)手思考一下，參考一下地平線項(xiàng)目，有些也參與在這個(gè)項(xiàng)目里面，我在這里舉的是歐洲地平線的技術(shù)聯(lián)盟，整個(gè)里面參與人家有34個(gè)合作或本，政府投入一部分，其他大量的資金還是來自于各個(gè)參加技術(shù)聯(lián)盟的這些廠商，包括各方面的合作方，大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、整機(jī)廠商、部件廠商，我們每年國家包括科技部的、包括發(fā)改委的、各個(gè)省市的立了很多科研項(xiàng)目，但是我們要檢討一下這些科研項(xiàng)目真正起的支撐作用有多少，我們有沒有認(rèn)認(rèn)真真靜下心來看整機(jī)廠商和各個(gè)大學(xué)之間哪一天也做這么一個(gè)聯(lián)盟，金風(fēng)今年年初宣布了參加了丹麥AQPQ（音）項(xiàng)目，這是供應(yīng)鏈扶持和建設(shè)項(xiàng)目，上海電氣參加了、西門子也參加了，但是我們的參與度還不夠深，會(huì)間的時(shí)候我跟翟總講，我們今年整機(jī)廠商為軸承搞的焦頭爛額，今天這個(gè)局面有一部分也怪整機(jī)廠商自己，前些年日子好過的時(shí)候我們沒有去著重發(fā)展我們國產(chǎn)真正自主品牌的那些軸承供應(yīng)商，他們想發(fā)展但是害怕，因?yàn)槲覀儙讉€(gè)整機(jī)廠商沒有聯(lián)手告訴他們我們能夠保證你多大量，畢竟上一條軸承產(chǎn)線風(fēng)險(xiǎn)很大投入很大，如果我們能夠像國外一樣整機(jī)廠訂立同樣的，從工藝、質(zhì)量要求、成本目標(biāo)上我們可以聯(lián)手對(duì)接部件廠商，做出這樣的要求，幾家大的整機(jī)廠聯(lián)手給它吃下定心丸，告訴他們連續(xù)支持你三年甚至五年的時(shí)間，因?yàn)檫@件事必須要做，為了整個(gè)中國民族海上風(fēng)電的發(fā)展必須要做這件事。

        關(guān)于測(cè)試平臺(tái)，左邊列的表是歐洲包括全球的測(cè)試機(jī)構(gòu)，我跟翟總講你投了一個(gè)測(cè)試平臺(tái)，上海電氣也有這樣的想法，去年國家電網(wǎng)、三峽集團(tuán)也都在討論，試驗(yàn)平臺(tái)很要緊，目前為止仿真手段包括國際上最先進(jìn)，這么大容量兆瓦情況下仿真程度有多少貼近這是一個(gè)問號(hào)，如果不通過試驗(yàn)臺(tái)去完整做一遍我們心里面不完全有底，尤其現(xiàn)在產(chǎn)品的迭代速度又這么快，但是反過來另外一個(gè)問題是我們今年投了10兆瓦，有可能三年以后就是15兆瓦、四年以后是20兆瓦，現(xiàn)在技術(shù)迭代的速度實(shí)在太快了，我們投一個(gè)10兆瓦就要3、4億，這些錢投進(jìn)去有可能就出1款產(chǎn)品、2款產(chǎn)品就結(jié)束了，后面就要另起爐灶重新來過。這樣的測(cè)試上面我們也要聯(lián)合起來好好想。今天早上三峽也講測(cè)試風(fēng)場(chǎng)，這個(gè)我們都想做，我覺得最好還是有第三方來做，三峽這個(gè)風(fēng)場(chǎng)我直觀的感受，這不是給我試驗(yàn)的地方，這是一個(gè)賽場(chǎng)，在賽場(chǎng)上面我要去跟我們所有的對(duì)手友商去拼，我不可能在那邊去做測(cè)試，但是我現(xiàn)在為了我的技術(shù)進(jìn)步怎么不經(jīng)歷過這個(gè)階段呢？在歐洲比較好的很多都是依托于大學(xué)甚至是獨(dú)立的科研機(jī)構(gòu)，沒有帶一絲一毫的商業(yè)利益在后面，我們要想一想，否則作為整機(jī)廠商我們有競(jìng)爭(zhēng)的要求在，我們既要合作也存在競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是必然的，我們肯定要掩蓋一些東西。

        這是未來突破性技術(shù)的研究，我們有更大的要求、更多的降本成本壓力在這里，所以我們對(duì)于突破性技術(shù)的研究方面應(yīng)該去更多的關(guān)注。技術(shù)要大膽的突破創(chuàng)新，在現(xiàn)有成熟技術(shù)體系框架內(nèi)做到平價(jià)我個(gè)人感覺是不大可能，我們?cè)谶@方面要更加冒險(xiǎn)，有勇氣承更多的風(fēng)險(xiǎn)。這里顯示兩個(gè)系統(tǒng)，左邊是風(fēng)功率預(yù)測(cè)系統(tǒng)，風(fēng)功率預(yù)測(cè)系統(tǒng)里面有兩個(gè)不同的流派，一個(gè)是基于統(tǒng)計(jì)的，一個(gè)是基于仿真的，現(xiàn)在上海電氣做的是把它結(jié)合到一起，我們希望在精度上面能夠有一個(gè)質(zhì)的提升。右邊是海上風(fēng)電場(chǎng)的系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，這也是從歐洲獲得抄來的結(jié)果，每兆瓦時(shí)從117歐降到35到50歐。