中國能源報(bào)：我國應(yīng)如何盡快完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系？有沒有一些經(jīng)驗(yàn)可以借鑒？

    周鶴良：我國亟待建立健全風(fēng)電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測認(rèn)證體系，為風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量提供保障。企業(yè)在其產(chǎn)品批量化生產(chǎn)、商業(yè)化運(yùn)行前應(yīng)積極主動(dòng)對新設(shè)計(jì)的樣機(jī)進(jìn)行嚴(yán)格檢測，不要急于進(jìn)行量產(chǎn)，避免未來更大的市場風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)了解，在丹麥等許多國家，風(fēng)電設(shè)備認(rèn)證已成為強(qiáng)制性認(rèn)證；在英國、希臘等國家，雖不屬于強(qiáng)制性認(rèn)證，但風(fēng)電場業(yè)主和開發(fā)商在購買設(shè)備時(shí)也都會(huì)提出認(rèn)證要求。國際領(lǐng)先的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)也都在風(fēng)電機(jī)組整機(jī)或葉片等關(guān)鍵零部件新產(chǎn)品正式規(guī)?；懂a(chǎn)前，委托有關(guān)檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)開展全面嚴(yán)格的檢測試驗(yàn)，考核其實(shí)際運(yùn)行工況下的性能，開展產(chǎn)品認(rèn)證。我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)還處于初期發(fā)展階段，如果一開始就實(shí)施強(qiáng)制認(rèn)證，會(huì)對整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利，因?yàn)楹芏鄧鴥?nèi)企業(yè)肯定達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，市場將被國外壟斷。在市場發(fā)展到一定程度時(shí)推行強(qiáng)制性認(rèn)證、設(shè)定一些門檻是必然的，但要看政府的態(tài)度和市場情況。

    應(yīng)優(yōu)先開發(fā)陸上風(fēng)電

    中國能源報(bào)：近期國家將開展海上風(fēng)電開發(fā)示范項(xiàng)目的建設(shè)，從風(fēng)機(jī)設(shè)備投入的角度，您如何看待未來海上風(fēng)電與陸上風(fēng)電開發(fā)的關(guān)系？

    周鶴良：應(yīng)優(yōu)先開發(fā)陸上風(fēng)電，海上風(fēng)電可以考慮在近期進(jìn)行示范試點(diǎn)。與陸上風(fēng)電相比，海上風(fēng)電投資很高，因?yàn)轱L(fēng)機(jī)設(shè)備制造過程中要考慮海上防腐等特殊技術(shù)要求，加大了成本；批量過小，提高了銷售價(jià)格。此外，施工方面有特殊要求，加大了投資費(fèi)用。一般陸上風(fēng)機(jī)的基礎(chǔ)施工費(fèi)用約占總投資的 10%，而海上基礎(chǔ)施工費(fèi)用高達(dá)總投資的 40% 以上。從而導(dǎo)致海上風(fēng)電投資成本比陸上同類風(fēng)機(jī)高出 50%—100%。即使海上風(fēng)速條件好，一般也高出陸地 20%—40%。如果再考慮海底電纜輸電等費(fèi)用，海上風(fēng)電可能高出陸上50% 左右。海上風(fēng)電開發(fā)成本高于陸地的問題是難以克服的。因此，在條件允許的情況下，應(yīng)優(yōu)先開發(fā)陸上風(fēng)電；優(yōu)先考慮開發(fā)距離負(fù)荷中心近、風(fēng)能資源條件特別好的近海項(xiàng)目。從經(jīng)濟(jì)方面來考慮，建議開發(fā)深入水底10米以內(nèi)，離岸距離在0.5—1公里之內(nèi)的海上風(fēng)電；一旦決定開發(fā)，應(yīng)適當(dāng)提高開發(fā)規(guī)模，盡可能利用成熟技術(shù)和裝備，提高可靠性。