你關于中國的問題，總體來說，中國仍然保持著較高的增速，去年增速達到7.4%。但是我們也經歷了一些周期性波動。典型的是居民住房市場。中國很大，城市很多，各個城市的房市表現可能會不盡相同，有些地方供給過剩，有些城市需求過高。但是總體上我們看到的是一個周期性的調整。對央行而言，我們大體上保持了貨幣政策的穩(wěn)定，因為這并不是一個全國范圍內都較為嚴重的問題。
　　對于資產市場，我覺得國際大宗商品市場可能會對國內市場造成影響。市場參與者可能很緊張地密切關注著中國石油企業(yè)，以及與大宗商品相關的中國企業(yè)，如鋼廠。我認為市場參與者的普遍感覺是：他們對不確定性(uncertainty)有些害怕，有些緊張，有時會反應過度，所以可能會放大市場波動性。但總體上，我覺得(資產市場)還是穩(wěn)定的，中國股市…(被主持人插問打斷)
　　主持人：如果房地產市場進一步惡化，央行是否會有專門針對房市的政策?
　　周小川：你知道，一般來說，如果中國經濟的總體指標良好，央行很難去制定針對房地產市場的政策。但是，我們也有一些所謂的“宏觀審慎政策”工具，包括貸款價值比率(loan-to-value ratio)，還包括一些棚戶區(qū)改造的特別政府項目。能做的事情并不多，但我們至少嘗試采取一些逆周期的政策、使用宏觀審慎(政策)工具。
　　主持人：再說股市，你不擔心你的一些政策會將資金推向股市，從而帶來股市泡沫嗎?
　　周小川：可能性總是存在的。中國央行試圖保持相對穩(wěn)定的貨幣供給——不向經濟體注入過多的流動性。但是經濟的狀況——有時由于國際金融市場的狀況——時有變化，所以中國金融市場的流動性狀況也時有變化。因此央行時而吸出流動性，時而注入流動性。毫無疑問，這會對資產市場——包括股市——產生影響。但是我認為股市參與者還是應該以關注上市公司的基本面為主。
　　主持人：什么是2015年最大風險因素?
　　周小川：我認為對于中國以及其他許多國家來說，較低的油價和大宗商品價格是一個積極因素，有利于達到相對更高的GDP增速，創(chuàng)造相對更多的就業(yè)。當然，我們希望國際市場的供需關系是可持續(xù)的。
　　金融市場的波動性(的結論)則是完全不同的。外匯市場、股票市場、大宗商品以及期貨市場的波動性，在不同國家、不同行業(yè)，以及不同市場參與者面對的，都很不一樣。
　　主持人：中國與海外市場是隔離的嗎?
　　周小川：10-15年前亞洲金融危機前后，那時的中國從某種意義來說的確是和外界隔絕的。但是現在，我認為中國已經與世界越來越緊密地聯系在一起，尤其是在去年滬港通將上交所和港交所聯通后。中國其他很多方面的發(fā)展——包括貨幣市場、銀行間市場、大宗商品市場的，也讓中國與外部世界聯系得越來越緊密。
　　記者：可否談談低油價在未來15-20年對中國宏觀經濟的影響?低油價是否會幫中國實現7%的增速目標?
　　周小川：中國是石油和天然氣的進口大國，因此石油和天然氣價格下降對維持增長率和創(chuàng)造就業(yè)等貨幣政策目標(mandates)的實現是有好處的。
　　然而，中國正處在能源結構的改革轉換期，要求加大對非化石能源的投資，包括風能、太陽能、核能等。我們稍有擔心的是價格信號對新型能源發(fā)展可能產生的負面的激勵，從而令對非化石能源的投資速度放慢。所以，我們希望全球大宗商品價格在一個更合理、更可持續(xù)的水平上穩(wěn)定下來。否則，(價格)波動性就會釋放令人們困惑、矛盾的信號，進而造成這方面投資的波動性。
三月份即將召開的全國人民代表大會將會討論GDP增速、通脹以及其他一些目標。央行有信心地認為，中國經濟仍然是非常穩(wěn)定的，還會保持較高的增速。同時，我們更加強調結構性改革?？傮w而言我仍然很樂觀。
　　記者：市場普遍認為瑞士央行(在取消對瑞士法郎干預前)事前完全不溝通的做法不好(造成了外匯市場的動蕩)，但是也有人認為，一旦瑞士央行提前溝通了，市場很可能就會像2013年夏天讓美聯儲那樣，讓瑞士央行無法推出這一政策調整。中國人民銀行過去一段時間也采取較為“勉強”的溝通方式，有時是等媒體或市場捅出消息再承認政策轉變。中國央行如此，是否也是基于與瑞士央行上述類似的考慮?
　　周小川：這是很復雜的問題，不同的央行，對(與市場)溝通的依賴程度是不同的。舉例來說，那些已經進入零下限(zero lower bound)的經濟體，已經沒有寬松的空間，或是降低利率，這時確實需要口頭的溝通，試圖借助所謂的“語言指引”(voice guidance)。在這種情況下，對與市場的溝通是很重要的。