一直以來(lái)，天氣風(fēng)險(xiǎn)普遍被視為不可預(yù)測(cè)，更無(wú)從管理的風(fēng)險(xiǎn)，這使得“靠天吃飯”的可再生能源和保險(xiǎn)幾乎是兩個(gè)毫無(wú)交集的平行行業(yè)。近年來(lái)，隨著可再生能源在全球范圍內(nèi)的迅猛發(fā)展，以天氣險(xiǎn)為代表的創(chuàng)新險(xiǎn)種開(kāi)始在西方可再生能源行業(yè)受到廣泛認(rèn)可。作為可再生能源天氣險(xiǎn)的始推者，國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)巨頭瑞士再保險(xiǎn)（Swiss Re）旗下的瑞再企商保險(xiǎn)正試圖在中國(guó)復(fù)制其在國(guó)外市場(chǎng)的成功。天氣險(xiǎn)能為可再生能源的發(fā)展帶來(lái)何種正面影響？它在實(shí)踐中會(huì)面臨哪些現(xiàn)實(shí)阻力？承保企業(yè)又將如何管控風(fēng)險(xiǎn)？帶著上述問(wèn)題，《中國(guó)能源報(bào)》記者日前采訪了瑞再企商保險(xiǎn)董事總經(jīng)理佟岳（Juerg Trueb）。
中國(guó)能源報(bào)：瑞再企商保險(xiǎn)推出風(fēng)力發(fā)電指數(shù)保險(xiǎn)和太陽(yáng)輻射發(fā)電指數(shù)保險(xiǎn)的初衷和預(yù)期目標(biāo)是什么？
佟岳：國(guó)際能源署（IEA）曾在一份報(bào)告中預(yù)言，到2035年，全球能源投資必須達(dá)到48萬(wàn)億美元，才能滿足這個(gè)星球因人口增加而持續(xù)攀升的能源需求，考慮到只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格的減排和環(huán)保要求，這48萬(wàn)億美元的巨額投資中將有很大一部分流向可再生能源，其中包括光伏和風(fēng)電。
隨著投資規(guī)模的擴(kuò)大，投資者和運(yùn)營(yíng)商勢(shì)必會(huì)關(guān)注可再生能源項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，例如小風(fēng)年導(dǎo)致風(fēng)機(jī)發(fā)電量低于計(jì)劃，風(fēng)場(chǎng)就將面臨利潤(rùn)下滑，而銀行在為項(xiàng)目提供融資時(shí)，也不希望看到風(fēng)電項(xiàng)目的現(xiàn)金流因天氣原因而變得極不穩(wěn)定。
事實(shí)上，能源企業(yè)投保的作用不僅僅是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司，更重要的是確保一個(gè)穩(wěn)定的現(xiàn)金流，從而有助于拿到融資，因?yàn)?ldquo;穩(wěn)定的回報(bào)和現(xiàn)金流”是很多投資機(jī)構(gòu)，例如養(yǎng)老基金，選擇項(xiàng)目時(shí)的第一要求。
在能源領(lǐng)域，瑞再企商保險(xiǎn)已在全球范圍內(nèi)積累了15年的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，除了為穩(wěn)定項(xiàng)目收入和現(xiàn)金流而設(shè)計(jì)的新型險(xiǎn)種，我們也為處在基建及運(yùn)營(yíng)階段的能源項(xiàng)目提供保險(xiǎn)服務(wù)。
中國(guó)能源報(bào)：這兩個(gè)險(xiǎn)種的投保及賠付標(biāo)準(zhǔn)是多少？具體如何操作？
佟岳：這兩個(gè)險(xiǎn)種保的是發(fā)電量。首先，我們會(huì)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)分析風(fēng)速或輻射數(shù)據(jù)對(duì)客戶發(fā)電量的影響，然后以此為依據(jù)與客戶確定一個(gè)發(fā)電指數(shù)，同時(shí)確定一個(gè)起賠點(diǎn)（單位：兆瓦時(shí)）和單位賠款金額。一旦保險(xiǎn)期間因不利風(fēng)力條件導(dǎo)致發(fā)電量低于事先確定的水平，保險(xiǎn)公司就將根據(jù)約定的起賠點(diǎn)和單位賠款金額給予賠償。例如，如果預(yù)先確定的起賠點(diǎn)是10萬(wàn)兆瓦時(shí)，單位賠款金額是人民幣500元/兆瓦時(shí)，結(jié)果實(shí)際發(fā)電量只有8萬(wàn)兆瓦時(shí)，那么保險(xiǎn)公司就將賠付投保人人民幣1000萬(wàn)元。
中國(guó)能源報(bào)：在能源領(lǐng)域，天氣類(lèi)險(xiǎn)種在國(guó)外的接受程度如何？在中國(guó)有成功賠償?shù)陌咐龁幔?/strong>
佟岳：我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)提供天氣風(fēng)險(xiǎn)解決方案，目前天氣風(fēng)險(xiǎn)解決方案在美國(guó)、歐洲及澳大利亞等地區(qū)已被能源企業(yè)廣泛使用。
在中國(guó)，瑞再企商保險(xiǎn)是第一個(gè)開(kāi)發(fā)這類(lèi)新型保險(xiǎn)產(chǎn)品的企業(yè)。值得一提的是，2014年，由瑞再企商保險(xiǎn)和永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合作開(kāi)發(fā)的風(fēng)力發(fā)電指數(shù)保險(xiǎn)產(chǎn)品出現(xiàn)了首次賠款。在風(fēng)資源短缺的情況下，投保能源企業(yè)共計(jì)獲賠約80萬(wàn)元，相當(dāng)于保費(fèi)的2.6倍。
中國(guó)能源報(bào)：受大規(guī)模棄風(fēng)棄光的影響，中國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題不是電發(fā)不夠，而是發(fā)出的電上不了電網(wǎng)。在此背景下，中國(guó)可再生能源企業(yè)購(gòu)買(mǎi)針對(duì)發(fā)電量險(xiǎn)種的欲望應(yīng)該很低。
佟岳：我不是很了解中國(guó)如何處理?xiàng)夛L(fēng)棄光，但我可以給你介紹一下其他地區(qū)的情況。在德國(guó)，棄風(fēng)的情況是不存在的，建好的風(fēng)電場(chǎng)無(wú)法順利輸電售電，責(zé)任完全在電網(wǎng)。換句話說(shuō)，風(fēng)電場(chǎng)發(fā)出多少電，電網(wǎng)就要百分之百上網(wǎng)并支付電費(fèi)，即便電網(wǎng)還沒(méi)建好。
消納不暢對(duì)投保積極性的影響是客觀存在的，但可再生能源代表未來(lái)，在中國(guó)政府與電網(wǎng)公司的共同努力下，我相信這個(gè)問(wèn)題終會(huì)解決。
中國(guó)能源報(bào)：天氣、氣候變化屬不可抗力，管控成本很高甚至無(wú)法管控。瑞再企商保險(xiǎn)推出此類(lèi)“高風(fēng)險(xiǎn)”險(xiǎn)種，如何評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)并確保盈利水準(zhǔn)？
佟岳：全球化的多元承保組合能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)，這種多元是層層遞進(jìn)的。首先，我們?cè)谌蚝芏鄧?guó)家有針對(duì)不同行業(yè)的各類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品，能源行業(yè)只是其中之一。其次，僅就能源行業(yè)來(lái)說(shuō)，全球化的經(jīng)營(yíng)也能有效稀釋風(fēng)險(xiǎn)。此外，具體的保險(xiǎn)產(chǎn)品也是多元的，以風(fēng)電為例，我們?cè)跉W洲除了保發(fā)電量，也有保電價(jià)的產(chǎn)品。最后，如果評(píng)估認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，我們會(huì)在資本市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)對(duì)沖產(chǎn)品，或通過(guò)購(gòu)買(mǎi)再保險(xiǎn)防范風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)能源報(bào)：從目前的中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境看，天氣險(xiǎn)仍屬另類(lèi)險(xiǎn)種，瑞再企商保險(xiǎn)推出這個(gè)產(chǎn)品有強(qiáng)烈的盈利訴求嗎？還是更多基于提升品牌價(jià)值的目的，就像汽車(chē)廠商會(huì)推出一些不以銷(xiāo)量為目的的高性能產(chǎn)品。
佟岳：無(wú)論是在中國(guó)還是其他國(guó)家，我們推出的天氣險(xiǎn)都是以盈利為目的的商業(yè)化險(xiǎn)種，絕非噱頭，但在具體操作的過(guò)程中，它確實(shí)有助于提升保險(xiǎn)企業(yè)的品牌形象。
中國(guó)能源報(bào)：只用了十年左右的時(shí)間，中國(guó)快速成長(zhǎng)為世界級(jí)的風(fēng)電、光伏大國(guó)，但任何井噴式發(fā)展的產(chǎn)業(yè)都伴隨著各種問(wèn)題，作為一家專注風(fēng)險(xiǎn)管理的保險(xiǎn)企業(yè)，瑞再企商保險(xiǎn)如何評(píng)價(jià)中國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來(lái)，特別是存在的問(wèn)題？
佟岳：中國(guó)的可再生能源產(chǎn)業(yè)在很短的時(shí)間內(nèi)取得了巨大成就，特別是絕對(duì)裝機(jī)量穩(wěn)居世界第一，但與海量裝機(jī)形成鮮明對(duì)比的是，風(fēng)電和光伏在中國(guó)電源結(jié)構(gòu)中的占比依然很低。
考慮到風(fēng)電、光伏難以計(jì)劃的特性，未來(lái)如果中國(guó)可再生能源電力的比例上升到較高（如德國(guó)）的水平，將會(huì)遇到一些新風(fēng)險(xiǎn)，比如大規(guī)?？稍偕茉措娏尤腚娋W(wǎng)產(chǎn)生的供電穩(wěn)定性問(wèn)題。為了確?？稍偕茉措娏Φ姆€(wěn)定性，需要火電參與調(diào)峰，而為了保證調(diào)峰電源的效率和積極性，還要有一套合適的調(diào)峰補(bǔ)償機(jī)制。隨之而來(lái)的還有電價(jià)問(wèn)題。例如在德國(guó)，有時(shí)候可再生能源發(fā)電量遠(yuǎn)超需求，會(huì)出現(xiàn)“零電價(jià)”，甚至“負(fù)電價(jià)”，中國(guó)也應(yīng)未雨綢繆，提前做好應(yīng)對(duì)這類(lèi)變化的電價(jià)機(jī)制。
