那么從這個角度來講，我為什么說每個領(lǐng)域都會有持續(xù)的一個機會呢？可能因為我是一個樂觀主義者，但是雖然我們談問題角度不同，但我想提醒各位的是說，雖然機會到處都在，但是你要非常地小心，陷阱跟機會并存，那我們看像常規(guī)能源，其實中國現(xiàn)在的煤的使用量還是占有78%的這樣一個比例，預(yù)計是希望能夠達到65%，在今后幾年內(nèi)，這個數(shù)字其實數(shù)量級沒有什么變化，就是60到70，美國的話今年到目前為止，煤的消耗量也降到60%左右，所以大家談清潔技術(shù)，如果一味地著重點放在再生能源，這可能有失偏頗，像基于煤的話，其實有很多的東西值得大家關(guān)注，從煤氣化[17.25 -1.99%]到IGCC，甚至到一個煤層氣等等，這里面有很多的機會，我在這里就不展開了。

　　風(fēng)能的話其實我非常認同林總的觀點，其實我前兩天還談到這個事情，我們對這個非常感興趣，但是到目前為止，我們在國內(nèi)還沒有看到一個能夠做控制的，大部分的企業(yè)還是做把他們的東西拿過來，把歐洲的東西拿過來，扔到你的系統(tǒng)里面，在今后幾年內(nèi)，這方面的需求肯定會越來越明確，能不能找到合適的企業(yè)？我自己還沒有一個明確地答案，另外一個就是接入包括電力電子，包括整體的控制，剛才也講到了，其他的行業(yè)是不是已經(jīng)過熱，從某種角度上來講肯定是，而且在接下來這幾個月內(nèi)，大家應(yīng)該能夠看到比較大的一個重組，但是不是就意味這個行業(yè)沒有機會，我想可能要從多個角度來看這個問題，即使是傳統(tǒng)的硅機片這樣的解決方案，是不是所謂的聚焦的，是不是說他能夠有新的商機起來，那我在這里只是把這些問題放在桌上大家思考一下。

　　還有的話像第二、第三代的，第三代納米技術(shù)可能還太早的，那第二代的，不管是什么，有沒有機會？如果沒有的話，那做設(shè)備怎么樣，還有一個實我在不同的場合也提到了，CSP其實現(xiàn)在在歐洲和西班牙已經(jīng)有很大的應(yīng)用，那他能不能帶動這個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，這個也是大家要值得思考一下，像其他的地?zé)岬鹊?，我個人并不是特別，短期內(nèi)并不是看好，因為如果你談一個行業(yè)的話，其實這個行業(yè)始終是有機會存在的，只是他適合誰去把握，像很多的地?zé)?，這種可能還是更適合非常早期的特別是學(xué)校研究所去弄，因為產(chǎn)業(yè)化的時間可能比我們預(yù)計的要長，我個人的觀點甚至是也會把這些歸到這一類。

　　現(xiàn)在的話大家已經(jīng)越來越意識到，傳統(tǒng)的傳輸現(xiàn)在是一個很大的問題，3月份的時候，德克薩斯出了一個問題，就是有一個大的風(fēng)廠整個掉了，那非常幸運地是他們在第一時間內(nèi)把很多的需求端給關(guān)閉掉了，通過什么機制呢？是基于這樣所謂的智能電網(wǎng)的概念，就是我現(xiàn)在能不能你的一些用量給減低，到時候的話我在其他地方補貼你，所以整包括大家現(xiàn)在聽奧巴馬的政策里面，包括咱們國家的一些政策里面，也多次地提到了所謂的智能電網(wǎng)，智能電網(wǎng)就是解決一個能夠優(yōu)化一個平衡的問題，那好的方面就是說他可能本身帶來很多的機會，但是他是不是反過頭來像我們做風(fēng)能的做這種行業(yè)的企業(yè)家們帶來一定的壓力，所以我想這一個雙刃劍，或者更廣義的一個概念就是生態(tài)城市。

　　那他對這種怎么樣能夠用比較環(huán)保的材料？怎么樣能夠在整個系統(tǒng)設(shè)計的過程當中，把節(jié)能減排給提前考慮進去？我覺得這個是一個比較大的話題，是不是有解，或者什么時候能夠帶來投資人所看到的機會，可能需要進一步地跟蹤，農(nóng)業(yè)現(xiàn)在本身已經(jīng)是非常地?zé)崃耍芏嗟幕鹨矊ｉT成立了專項基金來做農(nóng)業(yè)這個事情，那我這里不是談的種植這方面，我是說農(nóng)業(yè)其實跟清潔這塊有很多的領(lǐng)域是可以互補，比如說我們現(xiàn)在注意到我本人其實也在推動跟以色列的一些政府和企業(yè)的合作，像以色列跟中國其實有很多的共性的問題，農(nóng)業(yè)灌溉的問題，這里面是能夠把二次水能夠回用起來，是不是能夠帶來一些商機，供各位同仁參考？下一個大的領(lǐng)域當然是所謂氣候環(huán)境，包括了回收等等，包括固廢的處理等等。

　　水是非常巨大的一個領(lǐng)域，從頭到尾都有商機，都投資人或者是VC、PE到底適合哪一段？我覺得大家可能要謹慎，像水的產(chǎn)生，雖然大家可能像威立雅，都建立了合資企業(yè)，整個像水的產(chǎn)生這一端，大部分都是政府調(diào)控，那在水的這個輸送這一端，本身是管網(wǎng)密布的，這個是不是值得VC去做的，我個人可能并不是持很樂觀地態(tài)度，我個人比較看好的可能是在后端，整個的水出來以后，臟了以后你怎么去處理？這個其實帶來很多的機會，或者說你其他的過濾方式，怎么樣起來，然后怎么樣把它能夠弄在一起，然后提供一個解決方案，所以從設(shè)備商，從相關(guān)的這個環(huán)境看比較好的一個機會在里面，包括在這個上面進行一個整體的檢測，我覺得這些方面可能是值得同仁們關(guān)注的。