而在今年5月份的納斯達(dá)克季度審計(jì)中，新興佳被挑出來的“嚴(yán)重問題”，還真就是新興佳方面沒在意的細(xì)節(jié)。一個(gè)看似正常運(yùn)作的商業(yè)計(jì)劃，在對(duì)方看來，那就是違反規(guī)則的大事。
　　告摘牌，索賠3億美元的官司
　　中國(guó)女老板的氣魄
　　新興佳被摘牌抗辯最終敗訴。按照以往中國(guó)企業(yè)的“慣例”，堅(jiān)持到了此刻，誰也不會(huì)再堅(jiān)持看不到希望的訴爭(zhēng)。但呂蓓做出一個(gè)出人意料的決定：在美國(guó)起訴!
　　“發(fā)生這事，呂總是真急了，說話時(shí)嗓子都是啞的……”遼寧新興佳一位高管告訴記者，被摘牌后對(duì)公司造成的損失不僅是2.2億美元股票市值，還有失去在新澤西海岸超過1億美元的風(fēng)電塔筒合同投標(biāo)機(jī)會(huì)，以及目前高額的財(cái)務(wù)費(fèi)用、在美訴訟律師費(fèi)等。
實(shí)際上，在訴訟至紐約高院前，按照納斯達(dá)克的相關(guān)規(guī)定，新興佳首先經(jīng)歷了納斯達(dá)克內(nèi)部的三輪申訴抗辯。
　　2011年2月底，納斯達(dá)克上訴委員會(huì)召開新興佳聽證會(huì)，抗辯敗訴。
　　2011年5月24日，納斯達(dá)克上市聽證和審核委員會(huì)仲裁組作出判決：新興佳被摘牌沒有足夠證據(jù)支持。5天后，上述對(duì)新興佳有利的判決又被通知需要重新審理。
　　2011年7月底，新興佳收到納斯達(dá)克法律部通知，重審敗訴。
　　一直到2011年11月底，納斯達(dá)克董事會(huì)通知新興佳，抗辯最終敗訴。新興佳等來的最終結(jié)果依然是維持摘牌決定。
　　按照以往中國(guó)企業(yè)的“慣例”，堅(jiān)持到了此刻，誰也不會(huì)再堅(jiān)持看不到希望的訴爭(zhēng)。但呂蓓做出一個(gè)出人意料的決定：在美國(guó)起訴!
　　對(duì)此，新興佳一位高管表示，呂總是個(gè)不服輸?shù)娜?，寧可撞破頭，也要試試墻能不能破。
　　2011年12月22日，新興佳把納斯達(dá)克交易所告上紐約州高等法院。法院認(rèn)定納斯達(dá)克有對(duì)新興佳的歧視行為，判決禁止納斯達(dá)克對(duì)新興佳的摘牌行為。23日，不服判決的納斯達(dá)克向更高一級(jí)的紐約聯(lián)邦法院提起上訴。當(dāng)天，聯(lián)邦法院駁回了納斯達(dá)克的上訴，并支持州法院的判決。
　　2012年1月5日，在紐約聯(lián)邦法院第二次開庭中，做出重新認(rèn)定。
　　呂蓓介紹，法院認(rèn)為納斯達(dá)克對(duì)新興佳的摘牌行為不在法院管轄權(quán)范圍內(nèi)，不能由法院裁定，需要由美國(guó)證監(jiān)會(huì)管轄。法院只對(duì)新興佳起訴納斯達(dá)克歧視中國(guó)企業(yè)，因摘牌而造成的3億美元損失的案件正式立案。在起訴到紐約聯(lián)邦法院的同時(shí)，新興佳也于1月17日前，向美國(guó)證監(jiān)會(huì)遞上了針對(duì)納斯達(dá)克股市歧視和錯(cuò)誤摘牌的訴狀。
　　原本定在2012年1月26日開庭的遼寧新興佳起訴美國(guó)納斯達(dá)克證券交易所歧視案，隨著美國(guó)紐約聯(lián)邦法院宣布推遲審理，一直持續(xù)到現(xiàn)在也沒有下文。
　　遼寧省中小企業(yè)廳國(guó)際合作處處長(zhǎng)于位對(duì)此指出，中國(guó)公司直接起訴納斯達(dá)克非常罕有，因此該案意義重大，其結(jié)果或最終指引今后中概股海外發(fā)展方向。
　　易摘牌，中概股遭遇信任危機(jī)