以下為發(fā)言內(nèi)容：

      連繼建：各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家、女士們、先生們，我發(fā)言的題目是“海上風(fēng)電新型基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與高效建造技術(shù)”，我們的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)跟建造技術(shù)占了海上風(fēng)電的成本接近接近50%，我把我們團(tuán)隊(duì)近些年來對(duì)這兩個(gè)方面的探索跟各位報(bào)告一下。

      今天跟各位匯報(bào)的有四個(gè)方面：

      一、國(guó)內(nèi)外海上風(fēng)電高效建造技術(shù)發(fā)展。

      二、筒型基礎(chǔ)與整體浮運(yùn)安裝技術(shù)。

      三、超大直徑單樁風(fēng)電基礎(chǔ)施工技術(shù)。

      四、全潛式浮式風(fēng)電的高效建造技術(shù)。

      我們國(guó)家海上風(fēng)電開發(fā)存在以下三個(gè)方面不利因素：一是強(qiáng)太放，二是軟地基，三是施工窗口期短，這些主要是相對(duì)于歐洲的水平來說的。這樣三個(gè)情況造成了極限風(fēng)速據(jù)統(tǒng)計(jì)比歐洲高2倍，地基平均承載率水平僅為歐洲1/2到1/3，施工窗口期短，像波羅地海平均施工周期200多天，中國(guó)南海平均施工周期只有100多天，別的國(guó)家同樣的建造技術(shù)在我們中國(guó)是不能盈利的，我們要開發(fā)新型的海上風(fēng)電基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)研發(fā)獨(dú)特高效的建造技術(shù)是我們降低建造成本的關(guān)鍵。

      我們基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)可以有很多種，包括筒型基礎(chǔ)、單樁、重力式基礎(chǔ)、導(dǎo)管架基礎(chǔ)、多腳架基礎(chǔ)，每種基礎(chǔ)施工的效率是不一樣的，固定技術(shù)筒型基礎(chǔ)是最高的可以實(shí)現(xiàn)整體式的安裝，單樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)施工效率也是比較高的，浮式的現(xiàn)在做的還比較少，我們也在探索全潛式一步式安裝方式?；A(chǔ)結(jié)構(gòu)在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上中國(guó)有一些創(chuàng)造發(fā)明，一個(gè)是以華東院搞的無過渡段基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)大大節(jié)省了工程投資提高了工程效率，還有就是針對(duì)海上風(fēng)電單樁基礎(chǔ)抗水平度控制不好，考慮樁筒結(jié)合，當(dāng)時(shí)主要是針對(duì)美國(guó)五大湖是跟美國(guó)合作研究的，為水平控制不住考慮的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式。中國(guó)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上有兩個(gè)創(chuàng)新，一個(gè)是上勘院做的多樁平臺(tái)式基礎(chǔ)，還有就是天津大學(xué)跟華東院、三峽新能源合研究的復(fù)合筒型基礎(chǔ)，還有全潛式飄浮基礎(chǔ)。按照占比的角度還是單樁做主流，現(xiàn)在筒型基礎(chǔ)這個(gè)數(shù)字有點(diǎn)錯(cuò)，真正建成現(xiàn)在有16臺(tái)，現(xiàn)在設(shè)計(jì)采用明天還有30多臺(tái)，在歐洲主要是單樁基礎(chǔ)是主流的，從施工方法來看主要是有兩大類，一個(gè)是分布式安裝或者是分體式安裝，一個(gè)是整機(jī)安裝，整機(jī)安裝就是把基礎(chǔ)、塔筒跟風(fēng)機(jī)整個(gè)一體化安裝，我們團(tuán)隊(duì)跟三峽、道達(dá)、華東院率先研究了復(fù)合筒型基礎(chǔ)與一步式安裝技術(shù)，這個(gè)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了一體化安裝，安裝已經(jīng)有16臺(tái)。

      這是一體化安裝的視頻，是把基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)一體化安裝，真正運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)以后從風(fēng)機(jī)的結(jié)構(gòu)跟船體脫離以后一般都是一天內(nèi)完成安裝，真正路途是6到8個(gè)小時(shí)就完成安裝，一天可以1臺(tái)機(jī)?，F(xiàn)在美國(guó)有一個(gè)公司開發(fā)重力式基礎(chǔ)，這個(gè)也做了一臺(tái)試驗(yàn)樣機(jī)的安裝，所有這些基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)一步式安裝都是用基礎(chǔ)柱深的浮穩(wěn)性安裝，還做了伸縮式的混凝土筒。還有就是SPT與美國(guó)特拉華的概念設(shè)計(jì)是三筒式的安裝，這個(gè)我們也研究過但是最后放棄了，因?yàn)樗母》€(wěn)性不行，在試驗(yàn)和模擬的時(shí)候很差，還有就是很難調(diào)頻，主要是因?yàn)檫@兩個(gè)原因沒有做。荷蘭也有一步式混合式重力基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)，現(xiàn)在來看整體式安裝成了趨勢(shì)。

      筒型基礎(chǔ)與整體浮運(yùn)安裝技術(shù)，第一臺(tái)筒型基礎(chǔ)是在啟東2.5MW的風(fēng)機(jī)，當(dāng)時(shí)沒有實(shí)現(xiàn)一步式安裝，主要考慮承載力行不行，到現(xiàn)在為止十幾級(jí)臺(tái)風(fēng)都非常安全，入土只有5米是全混凝土結(jié)構(gòu)的。在響水做了兩臺(tái)試驗(yàn)樣急，是三峽畢總的支持下安裝了兩臺(tái)試驗(yàn)風(fēng)機(jī)，這是鋼混組合的風(fēng)機(jī)，安裝精度最高可達(dá)0.3‰，從江蘇南部一直拖航到響水，這個(gè)距離有幾百海里。還有在大豐做了13臺(tái)，11臺(tái)是3.3MW，有2臺(tái)是6.45MW，2臺(tái)6.45MW是一次脫航運(yùn)過去的，控制精度都小于0.8‰，這個(gè)還是很成功的。我們將來面對(duì)福建海壇淺水，有32臺(tái)要實(shí)施。針對(duì)廣東海域不同水深的，包括桂山有深厚淤泥層、陽江深水基礎(chǔ)的我們也設(shè)計(jì)了多種結(jié)構(gòu)，淤泥的就特別軟，我們也考慮結(jié)合簡(jiǎn)易的地基處理方式看看這個(gè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能不能推出去。

      已功課的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)，一個(gè)是結(jié)構(gòu)組合結(jié)構(gòu)技術(shù)，鋼混組合結(jié)構(gòu)怎么優(yōu)化它的受力這種結(jié)構(gòu)體系的突破，從響水到大豐用鋼量包括到廣東的用鋼量都是在700噸以下，剛才張總說了我們單樁用鋼量一般6兆瓦以上是在1700、1800噸算是比較好的。

      批量預(yù)制的技術(shù)，這個(gè)預(yù)制技術(shù)也突破了。還有一個(gè)很重要的是整體式浮運(yùn)的技術(shù)，就是如何控制船舶跟浮運(yùn)的穩(wěn)性，如果在波浪條件下它也是有很大的風(fēng)險(xiǎn)，我們?cè)谑畮着_(tái)運(yùn)輸?shù)倪^程中唯一有一次遇到了東海長(zhǎng)浪，陣風(fēng)加速度在短時(shí)段是超標(biāo)的。

      整體下沉和精細(xì)調(diào)頻的技術(shù)，這個(gè)技術(shù)我們現(xiàn)在有專門的設(shè)備，一般下沉的時(shí)間是6到8個(gè)小時(shí)，可以控制在遣返之一的安裝精度，這個(gè)技術(shù)我們?cè)谄渌鼜?fù)雜的海域用，比如說2.0版還需要突破以下的一些技術(shù)，這個(gè)是抗震的技術(shù)。

      結(jié)構(gòu)形式的優(yōu)化，包括從一筒到多筒到適用于深水結(jié)構(gòu)的，包括樁筒結(jié)合，以筒為基礎(chǔ)加上短樁的技術(shù)?，F(xiàn)在預(yù)制靈活性不夠，將來在哪有海域我們?cè)诤Ｉ项A(yù)制技術(shù)也需要突破。幾十米水深一步式沉放的技術(shù)也是我們下一步需要突破的，現(xiàn)在在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)已經(jīng)突破了。還有一個(gè)是厚壁下沉技術(shù)，這是全混凝土，這個(gè)更省鋼了，這個(gè)技術(shù)突破造價(jià)會(huì)進(jìn)一步降低，2.0版有這幾項(xiàng)技術(shù)需要突破。

      下面講一下超大直徑單樁風(fēng)電基礎(chǔ)施工技術(shù)，這個(gè)是跟華電重工合作一起研制的技術(shù)，單樁優(yōu)勢(shì)主要跟導(dǎo)管架比在很大程度上有優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在我們主要做了三項(xiàng)技術(shù)，第一個(gè)是風(fēng)浪流荷載作用下垂直度精準(zhǔn)控制技術(shù)，第二個(gè)是防止溜樁的技術(shù)，第三個(gè)是施工高效專用的技術(shù)。垂直度的控制很重要要解決的是在打樁過程中動(dòng)態(tài)控制的問題，我們也做了機(jī)理性的研究，研究樁、土、風(fēng)浪流、抱樁扶正結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)耦合的作用機(jī)制，解決打洞下非線性土壓力的算法，這個(gè)算法算清楚了我們就可以得出來在不同垂直度條件下樁上部的頂推力和入土深度的定量關(guān)系，為樁的頂推力的動(dòng)態(tài)控制提供理論依據(jù)。

      我們編成了一套軟件控制系統(tǒng)，自動(dòng)推力的控制系統(tǒng)正好可以實(shí)時(shí)調(diào)控垂直度的水平，現(xiàn)在打單樁也能夠控制在1‰以內(nèi)，這個(gè)還是比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)3‰高。另外一個(gè)是溜樁提前預(yù)判和防控技術(shù)，溜樁是在層層地基上軟硬相間的地基上，如果控制不 好很容易產(chǎn)生溜樁，我們研究連續(xù)打樁周土體強(qiáng)度衰減機(jī)理，把衰減的指數(shù)體系和分段模型提出來，現(xiàn)在我們有一項(xiàng)發(fā)明專利是把樁、土、錘耦合溜樁預(yù)判與沉樁參數(shù)精準(zhǔn)控制技術(shù)做出預(yù)判，可以判斷出溜樁區(qū)間和真正控制沉樁的時(shí)間包括錘能量的輸出這樣防止溜樁，經(jīng)過調(diào)控以后沒有發(fā)生過溜樁。這是船舶性能的調(diào)配問題，包括防樁觸的評(píng)估，包括船舶的優(yōu)化調(diào)控。我們做了很多工程，包括中電投的重要的工程。

      下面講一下全潛式風(fēng)電的高校建造技術(shù)，超過50米以上的水深要考慮用浮式基礎(chǔ)，目前也是也是造價(jià)很高，另外就是橫搖縱搖，這也是遵循復(fù)合筒型基礎(chǔ)的理念，在岸邊預(yù)制完一體化浮到現(xiàn)場(chǎng)，一步式安裝。樁一般是先打下去錨鎖先掛上，到現(xiàn)場(chǎng)一結(jié)合就成功了，拉到水面以下。

      這是做的一些實(shí)驗(yàn)，為什么叫全潛式的，它相當(dāng)于半潛式，半潛式主要的問題是表面風(fēng)浪荷載很大，橫搖縱搖控制很難，拉到波浪影響區(qū)域外我們做了全潛式，基礎(chǔ)風(fēng)機(jī)也是拖航一系列的試驗(yàn)。拉下去以后耦合動(dòng)力性能我們也做了一些試驗(yàn)，做了系統(tǒng)的一些理論分析，垂蕩、橫搖、縱搖都比全潛式更好。這個(gè)是拋磚引玉的東西，總體還是性能良好。以上是我的匯報(bào)，謝謝各位。（根據(jù)演講速記整理，未經(jīng)演講人審核）