近日，據(jù)美國媒體報道，中國風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)華銳風(fēng)電在與美國超導(dǎo)公司的商業(yè)機密竊取訴訟案中最終落敗。根據(jù)判決結(jié)果，華銳風(fēng)電需要支付高達5900萬美元的罰款并賠償美國超導(dǎo)公司約4億人民幣。

　　該道稱，這是中國企業(yè)竊取美國知識產(chǎn)權(quán)的典型案例，中國華銳風(fēng)電的這些行為破壞了美國企業(yè)的競爭力和個人利益，導(dǎo)致美國超導(dǎo)公司至少損失了8億美元。

　　目前華銳風(fēng)電已經(jīng)同意支付賠償金。

　　本案中最為關(guān)鍵的”商業(yè)秘密“，是美國超導(dǎo)公司為華銳風(fēng)電提供的核心組件和控制軟件。

　　華銳風(fēng)電科技（集團）股份有限公司（股票代碼：601558）是中國第一家自主開發(fā)、設(shè)計、制造和銷售適應(yīng)全球不同風(fēng)資源和環(huán)境條件的大型陸地、海上和潮間帶風(fēng)電機組的專業(yè)化高新技術(shù)企業(yè)，并在中國率先自主開發(fā)出全球領(lǐng)先的5MW、6MW系列風(fēng)電機組。作為中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)的標(biāo)桿企業(yè)，華銳風(fēng)電在自己發(fā)展歷程中寫下了多個第一：

　　國內(nèi)第一家引進國際先進的兆瓦級風(fēng)電機組技術(shù)的風(fēng)電企業(yè)，實現(xiàn)了兆瓦級風(fēng)電機組的國產(chǎn)化、規(guī)?；a(chǎn)；

　　為中國第一個國家海上風(fēng)電示范工程——上海東海大橋風(fēng)電場提供了34臺3兆瓦風(fēng)機，是國內(nèi)唯一經(jīng)過5年運行檢驗并順利出質(zhì)保的海上風(fēng)電項目。

　　華銳風(fēng)電在其最輝煌的時期，曾連續(xù)三年奪得國內(nèi)新增裝機量頭把交椅，并成為裝機量排名全球第二的風(fēng)電整機制造商。截至2018年，實現(xiàn)累計風(fēng)電裝機容量16527MW，海上風(fēng)電裝機容量170MW，出口裝機容量388.5MW，在國內(nèi)市場排名第四。

　　美國超導(dǎo)是一家行業(yè)領(lǐng)先的能源科技公司，在風(fēng)力發(fā)電市場主要通過先進的能源電子產(chǎn)品和工程以及支持服務(wù)，幫助制造商生產(chǎn)具有高度競爭力的風(fēng)機，它與華銳風(fēng)電已合作多年。

　　據(jù)公開資料顯示，美國超導(dǎo)和華銳風(fēng)電于2005年開始合作，從那時起，美國超導(dǎo)向華銳風(fēng)電提供大量的風(fēng)機設(shè)計和技術(shù)服務(wù)，同時為華銳數(shù)千臺風(fēng)機提供電控核心部件和控制軟件。2008年至2010年的三年間，華銳風(fēng)電貢獻了美國超導(dǎo)收入總額的2/3以上。2010年，美國超導(dǎo)對華銳風(fēng)電的銷售額占其全球銷售額的68%，其中變頻器占比為90%。

　　但是近年來，華銳風(fēng)電逐漸減少了購買美國超導(dǎo)體的產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)到自行生產(chǎn)，而這些產(chǎn)品和操作軟件均來自美國超導(dǎo)，并且未經(jīng)美國超導(dǎo)的授權(quán)。因華銳風(fēng)電自2011年4月起不再接收美國超導(dǎo)不符合合同約定的產(chǎn)品，2011年，美國超導(dǎo)銷售額為8200萬美元，同比下滑73%，其中風(fēng)電相關(guān)收入4400萬美元，同比下降了81%，凈利潤為負(fù)1.36億元。因此，引發(fā)了一系列重大訴訟和仲裁案件：

　　自2011年起，美國超導(dǎo)宣稱：華銳風(fēng)電拒收按約定發(fā)運的貨物，導(dǎo)致其業(yè)務(wù)受影響，股價驟降，并稱華銳風(fēng)電竊取其知識產(chǎn)權(quán)。隨后華銳風(fēng)電與美國超導(dǎo)及其關(guān)聯(lián)公司因采購合同、計算機軟件著作權(quán)、商業(yè)秘密等問題相繼爆發(fā)數(shù)起重大訴訟和仲裁，雙方“戰(zhàn)局”蔓延至境內(nèi)外多地。

　　2011年9月，美國超導(dǎo)的關(guān)聯(lián)公司蘇州美恩超導(dǎo)有限公司向北京市一中院起訴華銳風(fēng)電侵害其軟件著作權(quán)，金誠同達律師團隊代理華銳風(fēng)電應(yīng)訴該案，并獲一審勝訴。

　　2013年6月，美國司法部對華銳風(fēng)電及三名自然人提起刑事訴訟，控訴他們在與美國超導(dǎo)及其關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)往來中涉嫌電信詐騙、刑事版權(quán)侵犯、竊取商業(yè)機密以及共謀。

　　2015年7月，美國超導(dǎo)、蘇州美恩超導(dǎo)有限公司、美國超導(dǎo)Windtec有限責(zé)任公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴華銳風(fēng)電及三名員工侵害商業(yè)秘密及計算機軟件著作權(quán)，該案標(biāo)的額約為29億元人民幣，是迄今為止中國國內(nèi)爭議數(shù)額最大的知識產(chǎn)權(quán)個案。此外，雙方還在國內(nèi)互相提起多個合同仲裁。

　　經(jīng)過數(shù)年磋商談判，2018年7月4日，華銳風(fēng)電發(fā)布了關(guān)于與美國超導(dǎo)公司的系列訴訟案件事項進展暨簽署和解協(xié)議的公告。當(dāng)天，華銳風(fēng)電與蘇州美恩超導(dǎo)有限公司、美國超導(dǎo)、美國超導(dǎo)奧地利公司簽訂了旨在完全及最終解決公司與超導(dǎo)全部案件的《和解協(xié)議》。按照協(xié)議，華銳風(fēng)電將分兩筆向蘇州美恩超導(dǎo)支付總計等值于5750萬美元的和解款項，在協(xié)議生效后一個工作日內(nèi)，該公司將支付等值于3250萬美元的第一筆和解款，在美國司法部刑事案件法官作出第一次量刑判決（預(yù)計于當(dāng)?shù)貢r間7月6日）后的十個月內(nèi)，該公司繼續(xù)支付等值于2500萬美元的第二筆和解款。根據(jù)公告，華銳風(fēng)電股東西藏新盟投資發(fā)展有限公司的實際控制人尉文淵，將為本次和解協(xié)議應(yīng)支付的第二筆和解款項提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

　　英國媒體曾在評價此案件時指出，兩家公司關(guān)系惡化凸顯出風(fēng)機制造業(yè)的激烈競爭——全球經(jīng)濟放緩的陰影正對該行業(yè)構(gòu)成威脅。中國是目前世界最大的風(fēng)機和光伏組件制造國，同時中國企業(yè)開始在本土與西方制造商競爭合同。有風(fēng)電市場人士表示，兩家公司的交惡，很可能與美國超導(dǎo)的優(yōu)勢地位受到中國企業(yè)的強有力挑戰(zhàn)有關(guān)。多年前，當(dāng)時華銳風(fēng)電的高層人士曾表示，這一案件的核心是商業(yè)糾紛而并非知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題。對此，雙方各執(zhí)一詞。經(jīng)過這場漫長的訴訟，這一案件至少反映出：華銳風(fēng)電忽視了對知識產(chǎn)權(quán)所引發(fā)問題的認(rèn)識和相關(guān)糾紛起因的規(guī)避。

　　風(fēng)電一直是中國的強勢產(chǎn)業(yè)，而華銳風(fēng)電是中國最大的風(fēng)電設(shè)備制造商。但是，華銳風(fēng)電的核心組件和操作軟件始終由美國超導(dǎo)提供，由此可以看出，我們國家仍然缺少核心技術(shù)的研發(fā)能力。本案中華風(fēng)電銳罰款5900萬美元，再聯(lián)想到不久前中興罰款22.9億元，這都是由于我們國家缺乏核心技術(shù)，進而導(dǎo)致中國企業(yè)一再受到制裁和罰款。而在這樣的市場環(huán)境下，中國企業(yè)如果想做的長遠，首先是要適應(yīng)國內(nèi)需求，立足國內(nèi)，面向國際，更重要的一點是：技術(shù)不能永遠跟在別人后面跑，要面向前沿技術(shù)，加大投入研發(fā)的力度，擁有自己的核心技術(shù)，企業(yè)才能走得更遠。