一位接近國(guó)家電網(wǎng)公司的權(quán)威人士向記者表示，此次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整后，電網(wǎng)企業(yè)不會(huì)有任何得益。“下調(diào)的空間又補(bǔ)給了脫硝達(dá)標(biāo)的發(fā)電企業(yè)和采用新技術(shù)處理排塵的發(fā)電企業(yè)，還有一部分用于可再生能源電價(jià)附加標(biāo)準(zhǔn)的提高。”
　　上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整正式“落地”。
　　昨日，國(guó)家電網(wǎng)公司多個(gè)部門向《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)，已經(jīng)收到國(guó)家發(fā)改委下發(fā)的電價(jià)調(diào)整通知。但上述部門人士?jī)H表示，將按照發(fā)改委通知要求嚴(yán)格執(zhí)行，并未對(duì)具體的影響置評(píng)。
　　中投顧問高級(jí)研究員任浩寧在接受記者采訪時(shí)稱，“發(fā)電廠今年是全面豐收，導(dǎo)致煤炭等企業(yè)不斷向地方政府反映、施壓，希望把發(fā)電廠的部分利潤(rùn)拿出來彌補(bǔ)煤炭企業(yè)的利潤(rùn)空間。”電網(wǎng)公司無疑成為最大受益者，因?yàn)殇N售電價(jià)未作調(diào)整，所以電解鋁等耗電量大的企業(yè)沒有從中受益。
　　電網(wǎng)企業(yè)不得益
　　神火股份（000933.SZ）內(nèi)部人士向記者稱，此次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整的通知，凡是發(fā)電廠發(fā)電需上國(guó)家電網(wǎng)的，這幾天基本都陸續(xù)收到了。
　　此次調(diào)整主要是降低燃煤發(fā)電企業(yè)脫硫標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)（包括未執(zhí)行標(biāo)桿電價(jià)的統(tǒng)調(diào)燃煤發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)）和跨省、跨區(qū)域送電價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)適當(dāng)提高可再生能源電價(jià)附加、脫硝電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，新增除塵電價(jià)。
　　此次電價(jià)調(diào)整從9月25日起開始執(zhí)行。前者中，云南和四川未作降價(jià)，其他?。ㄊ校﹦t分別下調(diào)0.60分/千瓦時(shí)（含稅）到2.50分/千瓦時(shí)（含稅）不等，后者又根據(jù)點(diǎn)對(duì)網(wǎng)和網(wǎng)對(duì)網(wǎng)的不同，作出降價(jià)調(diào)整。
　　神火股份前述內(nèi)部人士認(rèn)為，這對(duì)各地火電是利空的。“因?yàn)檫@段時(shí)間煤價(jià)下跌，各電廠都愿意發(fā)電，但現(xiàn)在工業(yè)經(jīng)濟(jì)又不太好，很多電廠滿負(fù)荷發(fā)電導(dǎo)致賣不完，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)就是下調(diào)了發(fā)電廠的銷售電價(jià)，比如以前賣給電網(wǎng)的電是4毛錢，現(xiàn)在下降了，會(huì)擠壓電廠部分利潤(rùn)。”
　　那么，誰是此次電價(jià)調(diào)整的最大受益者？
　　一位接近國(guó)家電網(wǎng)公司的權(quán)威人士向記者表示，此次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整后，電網(wǎng)企業(yè)不會(huì)有任何得益。“下調(diào)的空間又補(bǔ)給了脫硝達(dá)標(biāo)的發(fā)電企業(yè)和采用新技術(shù)處理排塵的發(fā)電企業(yè)，還有一部分用于可再生能源電價(jià)附加標(biāo)準(zhǔn)的提高。”
　　今年1月，發(fā)改委將脫硝電價(jià)政策試點(diǎn)范圍擴(kuò)大，由2011年的14個(gè)省擴(kuò)大到全國(guó)，脫硝電價(jià)補(bǔ)貼還是由電網(wǎng)企業(yè)墊付。“說白了，就是電網(wǎng)企業(yè)今年以后的墊付范圍又?jǐn)U大了。”上述人士表示。
　　該人士介紹，2011年11月，發(fā)改委出臺(tái)燃煤發(fā)電機(jī)組試行脫硝電價(jià)政策，從該政策執(zhí)行以來，發(fā)電企業(yè)的電價(jià)補(bǔ)貼始終由電網(wǎng)企業(yè)墊付。“燃煤發(fā)電企業(yè)下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)，也意味著電網(wǎng)企業(yè)的墊付或?qū)⑼Ｖ?，這對(duì)電網(wǎng)企業(yè)而言相當(dāng)于減負(fù)，但并不等于收益的增加。”
　　但在任浩寧看來，上述觀點(diǎn)存在爭(zhēng)議?；痣娖髽I(yè)的部分利潤(rùn)被拿走后，面臨虧損，即便想脫硫脫硝甚至發(fā)展可再生能源獲得部分補(bǔ)貼，但這部分資金不可能完全回來，凈利潤(rùn)是往外出的；電價(jià)下調(diào)的負(fù)面影響將會(huì)傳導(dǎo)到煤炭企業(yè)，日子更不好過，由此，這部分錢很有可能流到了中間環(huán)節(jié)。
　　期待銷售電價(jià)調(diào)整