與上述電廠的境遇不同，電解鋁等用電大戶則對此次電價調(diào)整反應(yīng)平淡。
　　上述通知顯示，此次調(diào)價是在保持銷售電價水平不變的情況下的適當調(diào)整，各相關(guān)單位和企業(yè)“不得超越價格管理權(quán)限另行降低發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價，也不得自行降低對電力用戶尤其是高耗能企業(yè)的銷售電價。”

　　“上網(wǎng)電價是火電廠和電網(wǎng)結(jié)算的價格，銷售電價才是用電企業(yè)和國家電網(wǎng)的價格，如果銷售電價不動，那對電解鋁行業(yè)沒什么影響。”海通有色分析師劉博說。
　　神火股份的發(fā)電廠也是火電，由自己投資建設(shè)，但發(fā)出的電主要供自己的鋁廠使用，“僅僅是從網(wǎng)上走一下然后回到廠里，相當于直購電。”這其中，神火股份的網(wǎng)上輸送中，只需每度電交8分錢的過網(wǎng)費即可，上網(wǎng)電價調(diào)整對其幾乎沒影響。
　　上述神火股份人士還稱，其發(fā)電廠的電并不夠企業(yè)使用，缺口部分主要從網(wǎng)上購買，但因為銷售電價未做調(diào)整，這塊同樣未受太多影響。
　　在電解鋁行業(yè)，有些企業(yè)的自備電廠除了自己用，還會將部分富余電量通過上網(wǎng)供社會用，“如果上網(wǎng)電價下調(diào)，這些企業(yè)的利潤就沒以前那么高了。”
　　任浩寧告訴記者，這種將富余電賣給電網(wǎng)再往社會銷售的現(xiàn)象非常少，“一般建設(shè)自備電廠是根據(jù)自己產(chǎn)能規(guī)模建的，裝機容量不大，只是現(xiàn)在有些大型企業(yè)開工率不足，部分富余的電往周邊銷售，但總體影響不大。”
　　此次上網(wǎng)電價調(diào)整后，業(yè)界也對銷售電價能否下調(diào)抱有更高預(yù)期。“以現(xiàn)在每噸鋁的用電量算，假如銷售電價能夠下調(diào)5分錢的話，就能增加利潤六七百元。”
　　前述神火股份人士認為，現(xiàn)在國家正施行煤電聯(lián)動，煤價都往下降了，電價也應(yīng)該相應(yīng)往下調(diào)，這對鋁廠等工業(yè)企業(yè)都有好處，但什么時候調(diào)還不好說。
　　我的有色網(wǎng)李旬同時表示，銷售電價如果下調(diào)，用電企業(yè)將直接獲利，這對現(xiàn)階段的電解鋁廠無疑是雪中送炭，但能否維持利潤，需要看基本面對鋁錠價格的影響。
　　我的有色網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，電力成本是電解鋁生產(chǎn)的主要成本之一，按照行業(yè)平均用電量13900度/噸鋁，每度電0.46元計算，電力成本約為6390元/噸，占電解鋁總經(jīng)營成本的40%。今年國內(nèi)電解鋁平均冶煉成本為15500元/噸。