王海生給記者做了一筆測(cè)算，2012年全年預(yù)計(jì)用電4.5萬(wàn)億度，按照8厘/千瓦時(shí)征收標(biāo)準(zhǔn)，可收可再生能源附加約為300億元。2012年，風(fēng)電發(fā)電量大約為1000億度，需補(bǔ)貼部分約為200億元；光伏上網(wǎng)電價(jià)項(xiàng)目估計(jì)發(fā)電30億度，需補(bǔ)貼20億元；生物質(zhì)發(fā)電補(bǔ)貼需要補(bǔ)貼80億元，總計(jì)約300億元。
　　這也就意味著，2012年應(yīng)收可再生能源附加收入剛好夠2012年可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼需要。值得注意的是，此前的欠款以及2013年中國(guó)風(fēng)電和光伏發(fā)電將持續(xù)增長(zhǎng)，特別是光伏發(fā)電進(jìn)入高速增長(zhǎng)期，將給資金帶來(lái)更大的壓力。“國(guó)家計(jì)劃于2013年底前支付2011年及以前的補(bǔ)貼。而2013年補(bǔ)貼需要預(yù)計(jì)是450億元。”王海生說(shuō)。
　　雙管齊下
　　自2006年以后，我國(guó)可再生能源市場(chǎng)迅速啟動(dòng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》的預(yù)期目標(biāo)，發(fā)電裝機(jī)和發(fā)電量增長(zhǎng)迅猛，造成補(bǔ)貼資金短缺。以風(fēng)電為例，根據(jù)中長(zhǎng)期規(guī)劃，到2020年，全國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量達(dá)到3000萬(wàn)千瓦。而事實(shí)上截至2011年底，我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)已經(jīng)高達(dá)4473萬(wàn)千瓦。
　　“在我國(guó)，規(guī)劃往往是發(fā)展底線。因而，對(duì)于這種需要大量資金扶持的產(chǎn)業(yè)，對(duì)市場(chǎng)容量把握不好，很容易造成資金缺口。”上述專家對(duì)記者表示。
　　造成的結(jié)果是，符合國(guó)家各種政策規(guī)定、經(jīng)國(guó)家能源主管部門(mén)核準(zhǔn)的項(xiàng)目也最終拿不到補(bǔ)貼。
　　在采訪中，一些專家對(duì)《能源》雜志記者表示，在過(guò)去幾年間，風(fēng)電快速發(fā)展帶來(lái)的一系列隱患沒(méi)有受到足夠重視。目前，太陽(yáng)能發(fā)展也遇到同樣問(wèn)題。
　　去年9月，國(guó)家能源局發(fā)布《太陽(yáng)能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，指出到2015年底，太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到2100萬(wàn)千瓦以上。此前，對(duì)于“十二五”太陽(yáng)能裝機(jī)目標(biāo)，已經(jīng)進(jìn)行了4次修改，從最初的500萬(wàn)千瓦到1000萬(wàn)千瓦，去年5月上調(diào)至1500萬(wàn)千瓦一直到9月份的2100萬(wàn)千瓦。
　　然而，就在規(guī)劃出臺(tái)的短短幾個(gè)月內(nèi)，對(duì)于再次上調(diào)“十二五”太陽(yáng)能發(fā)展目標(biāo)的消息一直不絕于耳。“2012年，金太陽(yáng)項(xiàng)目總量大致是450萬(wàn)千瓦。為鼓勵(lì)分布式發(fā)展，國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)?；瘧?yīng)用示范區(qū)的通知》，每個(gè)省可以建設(shè)總裝機(jī)容量不超過(guò)500兆瓦分布式發(fā)電示范園區(qū)，全國(guó)上線1500萬(wàn)千瓦左右。此外，地面電站項(xiàng)目總量能達(dá)到1000萬(wàn)千瓦。因而，事實(shí)上，政府審批項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到3000萬(wàn)千瓦。”孟憲淦說(shuō)。
　　在孟憲淦看來(lái)，政府只有做好發(fā)展規(guī)劃，才能做好財(cái)政預(yù)算。“可再生能源法核心內(nèi)容就是總量目標(biāo)，也就是規(guī)劃和計(jì)劃，告訴大家一定時(shí)期內(nèi)市場(chǎng)容量有多大。”
　　現(xiàn)實(shí)情況往往對(duì)發(fā)展量難以把控。在王海生看來(lái)，近期上調(diào)可再生能源附加費(fèi)是大概率事件。
　　“將來(lái)趨勢(shì)，不提高可再生能源附加不行，但是不能無(wú)限漲電價(jià)。不僅對(duì)老百姓生活有一定影響，關(guān)鍵是對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的影響。在我國(guó)，工業(yè)電價(jià)偏高，如果提高附加，對(duì)工業(yè)企業(yè)發(fā)展很大損害，降低工業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。”李瓊慧分析道。
　　“當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)8厘錢(qián)/千瓦時(shí)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就知道不夠用，但是有的時(shí)候沒(méi)辦法，電價(jià)如果上漲太多，影響CPI，因而受到很多因素牽制。”時(shí)璟麗對(duì)記者說(shuō)道。
　　“發(fā)展可再生能源要考慮社會(huì)成本。國(guó)外發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)比如德國(guó)是政府給出補(bǔ)貼總量，在總量范圍內(nèi)實(shí)行一個(gè)電價(jià)，超過(guò)就降低或者干脆不給補(bǔ)貼。這樣可以保證合法合規(guī)企業(yè)正常盈利，避免一窩而上。” 李瓊慧建議道。
　　一端控制發(fā)展速度、另一端提高可再生能源附加，表面上看，兩種手段雙管齊下能夠解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，然而操作中，并不容易。
　　理順管理體制
　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，除了電價(jià)附加外，還可以拓展多種資金渠道，除了國(guó)家財(cái)政可以每年為基金安排和提供一定數(shù)額的資金，也可以利用其他能源稅費(fèi)為基金注入資金，比如對(duì)化石能源征收稅費(fèi)。