但是更多的專家認(rèn)為，這種利用風(fēng)能資源發(fā)展高耗能工業(yè)的所謂非并網(wǎng)風(fēng)電發(fā)展模式，目前并不適合中國。國家發(fā)展改革委能源研究所副所長李俊峰指出，中國不僅僅是在發(fā)展大風(fēng)電，分布式的也在做，福建、山東、廣東做的就是這種分布式風(fēng)電，中國風(fēng)電目前的發(fā)展就是沿著集中大規(guī)模和分散式發(fā)展相結(jié)合的方式前進(jìn)的。
　　他指出，在風(fēng)電基地發(fā)展高能耗的產(chǎn)業(yè)以就地消化，這是很理想的情境，事實(shí)上很多風(fēng)資源豐富的地區(qū)同時(shí)也缺水，自然環(huán)境惡劣，并不適于人類居住，更不適合發(fā)展重工業(yè)。從經(jīng)濟(jì)性上考慮，還不如輸送出來更合適。
　　中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副主任施鵬飛也對《中國投資》表示：“盡管歐洲的方式是最經(jīng)濟(jì)的，然而中國要開發(fā)風(fēng)電，只能走這種大基地開發(fā)的路線”。
　　李俊峰認(rèn)為，我國風(fēng)電發(fā)展應(yīng)當(dāng)兩條腿走路，不排除發(fā)展一些分布式的風(fēng)電，但是“選擇建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)戰(zhàn)略是風(fēng)電發(fā)展的一個(gè)主要方面，這與我國的自然條件有關(guān)”。
　　由于我國風(fēng)能資源都分布在較為落后的地區(qū)，這些地區(qū)電力負(fù)荷低，因此要想開發(fā)這些豐富的資源，必然要走規(guī)?；_發(fā)、并網(wǎng)輸出的路線。
　　在他看來，發(fā)展大基地，一方面適應(yīng)中國風(fēng)資源和市場分布現(xiàn)狀，另一方面也有諸多好處。“從國家戰(zhàn)略上講，啟動風(fēng)電大基地戰(zhàn)略，可以讓我們從與國外爭石油、從冷戰(zhàn)思維、從持劍經(jīng)商的霸權(quán)思維中擺脫出來，以一種更和諧的方式發(fā)展”。
　　這種更加和諧的方式，還體現(xiàn)在改變以往對落后地區(qū)的資源掠奪性開發(fā)的老路，“這不存在像水電那樣的移民問題，不存在煤電的污染，還是一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，可以造福地方”，李俊峰指出。
　　施鵬飛表示，“更重要的是，如果沒有大基地，可能一些風(fēng)電機(jī)組制造商不愿意到當(dāng)?shù)赝顿Y，但是在大基地的巨大需求下，到這些地方投資就成為了一個(gè)較優(yōu)選擇。”事實(shí)也確實(shí)如此，目前幾家裝備巨頭已經(jīng)開始在各大基地加大投資，如大連華銳已經(jīng)在江蘇鹽城建立了生產(chǎn)線，新疆金風(fēng)在內(nèi)蒙古包頭、甘肅酒泉建設(shè)了制造基地等。
　　李俊峰表示，我國目前的風(fēng)電發(fā)展水平與歐盟1997年的情況相似，按照歐盟經(jīng)驗(yàn)，如果政策落實(shí)，我國在2020年完成超過1億千瓦也是很有希望的，中國是未來世界風(fēng)電市場最重要的潛在市場。
　　六大基地初具規(guī)模
　　我國的風(fēng)資源集中在兩條線，一條就是三北地區(qū)，包括東北三省、河北、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏和新疆等省區(qū)近200千米寬的地帶；另一條就是東部沿海海岸線，包括山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西和海南等省市沿海近10千米寬的地帶以及潮間帶和近海海域。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國風(fēng)能資源技術(shù)可開發(fā)量約為10億千瓦。從區(qū)域看，全國風(fēng)電裝機(jī)容量超過50萬千瓦的省份超過10個(gè)，其中，內(nèi)蒙古一枝獨(dú)秀，累計(jì)風(fēng)機(jī)安裝容量超過了370萬千瓦，然后是吉林、遼寧和河北，也都超過了100萬千瓦。
　　內(nèi)蒙古的風(fēng)能資源非常優(yōu)質(zhì)，因此現(xiàn)在是最大的風(fēng)電省份，形成了塞罕壩、輝騰梁和輝騰錫勒3個(gè)風(fēng)電基地，李俊峰介紹，“這三大基地都有可能在2020年形成千萬千瓦的特大型風(fēng)電基地”。
　　河北省北部的張家口壩上地區(qū)和承德市的圍場縣以及豐寧縣是風(fēng)能資源豐富的地區(qū)，這里最大的優(yōu)勢是距離京津近，而且電網(wǎng)發(fā)達(dá)，因此風(fēng)電都能夠就近上網(wǎng)。