3.4算例
　　
　　上面我們針對(duì)各個(gè)環(huán)境條件可能對(duì)發(fā)電量的影響進(jìn)行了分析。本節(jié)我們將選取我國(guó)兩個(gè)典型風(fēng)電場(chǎng)，通過(guò)對(duì)比仿真計(jì)算，給出同一機(jī)組在不同風(fēng)況條件下功率曲線和發(fā)電量的差異，以說(shuō)明環(huán)境條件對(duì)功率曲線和發(fā)電量計(jì)算的影響。
　　
　　所選取的典型環(huán)境條件分別為新疆某平坦地形風(fēng)電場(chǎng)和內(nèi)蒙某復(fù)雜地形風(fēng)電場(chǎng)。其中，新疆某平坦地形的湍流度較低（各風(fēng)速下湍流度均在8%左右），風(fēng)剪切波動(dòng)低，入流角在8度左右，偏航誤差較低。而內(nèi)蒙某復(fù)雜地形湍流度較高，低風(fēng)速段湍流度達(dá)到15%以上，風(fēng)剪切波動(dòng)大，入流角在12度左右，偏航誤差較大。
　　
　　在仿真計(jì)算中采用的環(huán)境條件參數(shù)已依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)IEC61400-12將這兩個(gè)場(chǎng)址的環(huán)境條件參數(shù)折算到標(biāo)準(zhǔn)空氣密度1.225k/m3下的環(huán)境條件參數(shù)。
　　
　　通過(guò)計(jì)算，給出不同環(huán)境條件下功率曲線比對(duì)結(jié)果見(jiàn)圖5所示：
　　通過(guò)該算例可以看出，在選定的環(huán)境條件下，使用平坦地形的功率曲線直接計(jì)算復(fù)雜地形下的發(fā)電量，可能會(huì)帶來(lái)8%左右的發(fā)電量偏差。
　　
　　3.5小結(jié)
　　
　　本節(jié)通過(guò)仿真計(jì)算的方式，計(jì)算和比對(duì)分析了各個(gè)環(huán)境條件對(duì)功率曲線的影響。結(jié)果顯示環(huán)境條件會(huì)給發(fā)電量估算時(shí)帶來(lái)顯著的影響，見(jiàn)表6。 　　
　　同時(shí)，從本文選取的典型算例計(jì)算結(jié)果可以看出，同一機(jī)組在不同環(huán)境條件下發(fā)電量偏差可達(dá)8%左右。
　　
　　4.總結(jié)與建議
　　
　　通過(guò)本文分析可以看出：
　　
　　（1）測(cè)試功率曲線本身7%-15%的不確定度，會(huì)給發(fā)電量估算帶來(lái)4%~10%的影響，但合理的場(chǎng)址選擇、有效的設(shè)備檢定、嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試過(guò)程，可以將測(cè)試的不確定度控制在較低的水平。
　　
　?。?） 如果在進(jìn)行場(chǎng)址發(fā)電量估算時(shí)，不考慮測(cè)試風(fēng)電場(chǎng)和目標(biāo)風(fēng)場(chǎng)的環(huán)境條件差異，直接使用測(cè)試功率曲線進(jìn)行估算，可能會(huì)再帶來(lái)額外8%左右的誤差。
　　
　　（3）因此，為了降低計(jì)算誤差，在進(jìn)行擬建風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量計(jì)算時(shí)不宜直接使用測(cè)試功率曲線。
　　
　　供稿：蔡繼峰（鑒衡）、楊洪源（鑒衡）
　　
　　符鵬程（鑒衡）