表2 備選機型發(fā)電量比較表

　　6 經濟比選
　　目前使用的經濟比選方法有以下4 種：
　　1）年度電投資法：靜態(tài)投資/ 年上網電量。
　　2）差額內部收益率法：在相同的上網電價前提下，對備選方案兩兩進行比較，確定最終方案。
　　3）最低電價法：按財務分析的要求，對每種風力機在投資估算的情況下，測算出電價，以電價最低者為優(yōu)。
　　4）發(fā)電成本法：（初始資本成本× 固定年收益率＋年運行維護成本）/ 年發(fā)電量。
年度電投資法簡單、方便，但未考慮資金的時間價值、運營期間的成本等，此方法可在預可研階段采用。最低電價法和差額內部收益率法，既考慮了資金的時間價值，又兼顧了運營期間的各項費用，可研階段采用該方法比較適合。目前較常使用的方法為年度電投資法和最低電價法。
　　還是以某工程為例，采用發(fā)電成本法進行經濟比選，具體計算過程略。各機型經濟比較分析見表3。

表3 備選機型經濟效益比較表

　　7 最終選型
　　通過上網電量比較，WTG3 風電機組上網電量最大；采用發(fā)電成本法進行經濟比選，WTG2 單位度電投資最低，經濟效益最優(yōu)。經過了以上詳細的技術、經濟方案綜合比較，最終選擇WTG2 作為本風電場的主選風電機組。