政策驅(qū)動(dòng)的風(fēng)電“搶裝”改變了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展秩序和格局。“搶裝”帶來產(chǎn)業(yè)規(guī)??焖僭鲩L的同時(shí),也帶來諸多負(fù)面效應(yīng):項(xiàng)目收益下降、質(zhì)量存隱患、產(chǎn)能過剩、并網(wǎng)消納矛盾等。
其一,“搶裝”推高風(fēng)電投資成本,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性受挫。
為鎖定高電價(jià),開發(fā)商不惜重金“搶并網(wǎng)”。電力行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年全國主要發(fā)電企業(yè)電源工程完成投資 3139億元,同比提高12.6%。其中,水電814億元,同比增長16.3%;火電630億元,同比下降20.0%;核電335億元,同比下降25.0%;風(fēng)電1171億元,同比增長82.4%。在各主要能源類型中,風(fēng)電投資增幅最大。
然而,高額風(fēng)電投資對應(yīng)的卻未必是高經(jīng)濟(jì)回報(bào)。在風(fēng)電“搶裝”的同時(shí),風(fēng)電項(xiàng)目投資成本、發(fā)電量、上網(wǎng)電價(jià)等核心因素均發(fā)生變化,風(fēng)電項(xiàng)目收益水平隨之動(dòng)態(tài)調(diào)整。中央企業(yè)風(fēng)電開發(fā)人士表示,在成本上升、電力市場交易等因素影響下,風(fēng)電項(xiàng)目利潤空間已經(jīng)收窄,開發(fā)商對項(xiàng)目投資決策慎之又慎。
在風(fēng)電“搶裝”的模式下,國內(nèi)風(fēng)電零部件價(jià)格上漲,整機(jī)價(jià)格與2018年底相比已經(jīng)有30%以上的漲幅。除風(fēng)電設(shè)備價(jià)格上漲外,風(fēng)電施工成本也出現(xiàn)增長,受此影響“搶裝”風(fēng)電項(xiàng)目的收益水平將不可避免出現(xiàn)下修。“如果工程造價(jià)不斷上漲,風(fēng)電項(xiàng)目收益下降,那么‘搶裝’相當(dāng)于是贏了面子,輸了里子。開發(fā)企業(yè)對于‘搶裝’項(xiàng)目需要審慎測算經(jīng)濟(jì)收益。”上述中央企業(yè)風(fēng)電開發(fā)人士說。
其二,補(bǔ)貼壓力大,企業(yè)現(xiàn)金流收緊。
當(dāng)前,國內(nèi)新能源補(bǔ)貼的難題未解。隨著新增風(fēng)電項(xiàng)目并網(wǎng),新能源補(bǔ)貼拖欠的規(guī)模隨之增加,投資企業(yè)的現(xiàn)金流面臨考驗(yàn)。有開發(fā)商坦言,“未來三到五年,新能源企業(yè)最大困擾是補(bǔ)貼問題。國內(nèi)風(fēng)電開發(fā)企業(yè)以大型國有企業(yè)為主,抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng),但各家財(cái)務(wù)報(bào)表中的應(yīng)收賬款規(guī)模已經(jīng)非常龐大。”
截止2019年底,納入前7批補(bǔ)貼目錄的風(fēng)電、光伏裝機(jī)分別約109GW和50GW左右,尚未進(jìn)入補(bǔ)貼目錄的裝機(jī)分別約100GW和150GW。目前,國內(nèi)新能源補(bǔ)貼需求每年1500億元左右,補(bǔ)貼缺口從2012年起逐年增加,2017年補(bǔ)貼缺口為1127億元,2018年補(bǔ)貼缺口在2000億元以上,預(yù)計(jì)2030年補(bǔ)貼缺口超過1萬億元。同時(shí),第八批補(bǔ)貼目錄尚無定論,新能源補(bǔ)貼需求若滾雪球一樣越滾越大。
新能源上市企業(yè)2019年中報(bào)顯示,龍?jiān)措娏Π☉?yīng)收可再生能源補(bǔ)貼在內(nèi)的應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)已超過180億元,同比增長71.47%,這一規(guī)模是同期營業(yè)收入的1.28倍;華能新能源應(yīng)收賬款及票據(jù)也在逐年攀升,2019年上半年應(yīng)收賬款規(guī)模是137.5億元,是同期營業(yè)收入的1.92倍。
風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)均在承受補(bǔ)貼拖欠的壓力,風(fēng)電行業(yè)三角債的風(fēng)險(xiǎn)在加劇,“搶裝”則相當(dāng)于火上澆油。
2019年12月,全國人大通報(bào)可再生能源法執(zhí)法檢查報(bào)告,報(bào)告顯示目前可再生能源附加征收總額僅能滿足2015年底前并網(wǎng)項(xiàng)目的補(bǔ)貼需求,“十三五”期間90%以上新增可再生能源發(fā)電項(xiàng)目補(bǔ)貼資金來源尚未落實(shí)。部分可再生能源企業(yè)追求高投資回報(bào),非理性投資,搶裝機(jī)、搶上網(wǎng)問題突 出。一些地方未按照國家規(guī)劃有效控制本地區(qū)發(fā)展規(guī)模,加劇了補(bǔ)貼缺口。
其三,“搶裝”下風(fēng)機(jī)質(zhì)量、施工質(zhì)量存在隱患。
風(fēng)電“搶裝”并不可持續(xù),行業(yè)內(nèi)對于“搶裝”最大的擔(dān)憂是風(fēng)電行業(yè)發(fā)展質(zhì)量,尤其是風(fēng)機(jī)質(zhì)量。
風(fēng)機(jī)質(zhì)量是風(fēng)電企業(yè)發(fā)展的生命線。目前,一線風(fēng)機(jī)廠商排產(chǎn)飽滿,開發(fā)商為搶開工、搶并網(wǎng)退而求其次,不得不選擇二三線廠商供貨。與此同時(shí),在主流零部件供應(yīng)商無法滿足市場需求的前提下,二線企業(yè)開始向市場供貨,留下安全隱患。
與此同時(shí),國內(nèi)大型化風(fēng)機(jī)的驗(yàn)證還需要時(shí)間,以減少新機(jī)型投運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)。目前一些地方政府盲目要求風(fēng)電項(xiàng)目,尤其是一些地方政府要求海上風(fēng)電項(xiàng)目配置8MW以上大風(fēng)機(jī),給制造環(huán)節(jié)的技術(shù)驗(yàn)證帶來很大壓力,增加了潛在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
在補(bǔ)貼退坡、競價(jià)、平價(jià)的政策引導(dǎo)下,國內(nèi)海上風(fēng)電開工建設(shè)時(shí)間緊、施工資源不足,對于海上風(fēng)電高質(zhì)量發(fā)展提出挑戰(zhàn),項(xiàng)目倉促上馬帶來安全隱患。
多家海上風(fēng)電施工企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹,在一些在建項(xiàng)目中,投資商、施工方對海洋工程的施工難度預(yù)計(jì)不足,導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)程低于預(yù)期。廣東、福建是海上風(fēng)電的活躍區(qū)域,但這些地區(qū)海域巖層埋藏較淺、地質(zhì)條件復(fù)雜、巖層硬度大,施工壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于江蘇海域。嵌巖技術(shù)是海上風(fēng)電發(fā)展的關(guān)鍵,也增加了海上風(fēng)電的建設(shè)成本和建設(shè)風(fēng)險(xiǎn),施工企業(yè)利潤差,不少施工企業(yè)出現(xiàn)虧損,施工保障有很大難度。
其四,產(chǎn)能過剩隱現(xiàn)
在風(fēng)電行業(yè)高景氣度下,產(chǎn)業(yè)鏈多家公司選擇順勢擴(kuò)產(chǎn)。風(fēng)機(jī)塔筒制造企業(yè)天順風(fēng)能先后對太倉、包頭、珠海生產(chǎn)中心進(jìn)行改擴(kuò)建,塔筒產(chǎn)能大幅提升至55萬噸。2019年在山東鄄城投資建設(shè)年產(chǎn)10萬噸塔筒產(chǎn)能,項(xiàng)目已于2019年底投產(chǎn);天順風(fēng)能在常熟葉片工廠(2018年全年交付葉片266片)基礎(chǔ)上,2019年與河南濮陽縣人民政府簽署投資建設(shè)風(fēng)電葉片項(xiàng)目協(xié)議,規(guī)劃建設(shè)年產(chǎn)能600套的葉片工廠。
2020年1月,以風(fēng)機(jī)鑄件為主營業(yè)務(wù)的日月重工股份有限公司公告稱,擬公開發(fā)行12億元可轉(zhuǎn)債向全資子公司日星鑄業(yè)提供借款,用于年產(chǎn)12萬噸大型海上風(fēng)電關(guān)鍵部件精加工生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目。
2019年中船重工所屬洛陽雙瑞風(fēng)電葉片先后在烏蘭察布、江蘇大豐規(guī)劃投資風(fēng)電葉片生產(chǎn)基地,葉片產(chǎn)能分別為350套(規(guī)劃投資5億元)、600套(規(guī)劃投資12億元)。
北京領(lǐng)航智庫研究中心專家認(rèn)為,“在行業(yè)高景氣度發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)鏈公司普遍具有擴(kuò)產(chǎn)能的沖動(dòng)。但需要明確兩點(diǎn),一是新擴(kuò)張產(chǎn)能可否搭上行業(yè)成長的快車,如葉片生產(chǎn)線需要經(jīng)過爬坡階段,產(chǎn)能利用率的釋放需要時(shí)間;二是‘搶裝’潮退去后,行業(yè)發(fā)展回歸理性,新增產(chǎn)能是否加劇產(chǎn)能過剩。產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能擴(kuò)張既要著眼當(dāng)下,又要分析研究產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展趨勢。”
其五,“搶裝”使并網(wǎng)消納矛盾突出。
并網(wǎng)消納是風(fēng)電經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最后一公里,風(fēng)電集中“搶裝”對于并網(wǎng)帶來挑戰(zhàn)。尤其是在電網(wǎng)投資下行的格局下,外送通道資源變得尤為稀缺。
2019年底,國家電網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格控制電網(wǎng)投資的通知》,在社會(huì)用電量增速放緩、工商業(yè)用電價(jià)格下降、輸配電價(jià)監(jiān)管等背景下,電網(wǎng)企業(yè)資本開支能力受到影響,以產(chǎn)出定投入,嚴(yán)控電網(wǎng)投資規(guī)模并加強(qiáng)投資管理,并明確虧損單位不再新増投資。中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2019年電網(wǎng)工程建設(shè)投資完成4856億元,較2018年的5374億元下降9.6%,2020年的投資或?qū)⑦M(jìn)一步減少。