《柴靜霧霾深度調(diào)查：穹頂之下》甫一推出，很多評(píng)論者就把這部紀(jì)錄片與《寂靜的春天》相提并論。新上任的環(huán)保部長(zhǎng)陳吉寧在媒體座談會(huì)上也提到，在他看完《穹頂之下》后，想到了《寂靜的春天》的作者蕾切爾˙卡森。
　　眾所周知，美國(guó)海洋生物學(xué)家和女作家蕾切爾˙卡森(Rachel Carson)在1962年出版了《寂靜的春天》一書(shū)。作為一部對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)濫用包括DDT(雙對(duì)氯苯基三氯乙烷)在內(nèi)的殺蟲(chóng)劑所可能造成環(huán)境和健康危害的調(diào)查報(bào)告，此書(shū)被廣泛認(rèn)為是美國(guó)現(xiàn)代環(huán)保主義的奠基之作。時(shí)任美國(guó)聯(lián)邦最高法院法官威廉˙道格拉斯把它評(píng)價(jià)為“本世紀(jì)人類(lèi)最重要的一部紀(jì)實(shí)著作”。該書(shū)直接推動(dòng)了美國(guó)環(huán)保部(EPA)的成立。很多評(píng)論家認(rèn)為，該書(shū)對(duì)美國(guó)現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)興起和發(fā)展的影響，不亞于《湯姆叔叔的小屋》在美國(guó)廢奴運(yùn)動(dòng)所起的作用。半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去了，《寂靜的春天》的影響尤存，這也間接地反映在這次對(duì)《穹頂之下》的公眾討論中。
　　那么，《穹頂之下》能否對(duì)今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)的環(huán)保運(yùn)動(dòng)，產(chǎn)生像《寂靜的春天》對(duì)西方環(huán)境運(yùn)動(dòng)那樣的影響力?在中國(guó)“兩會(huì)”正在召開(kāi)的當(dāng)下，我們能期待該片對(duì)中國(guó)的環(huán)境和能源政策有一個(gè)直接促進(jìn)作用嗎?通過(guò)對(duì)《寂靜的春天》推出的前因后果作一個(gè)回顧，并就兩部作品的背景、傳播和政策影響上作一個(gè)比較，可以看到，《穹頂之下》既有與當(dāng)年《寂靜的春天》非常相似的經(jīng)歷，也有著其獨(dú)特的挑戰(zhàn)。
　　1950年代末，卡森開(kāi)始著手寫(xiě)作《寂靜的春天》。就像柴靜對(duì)于中國(guó)觀眾一樣，在此之前卡森作為一名以環(huán)境問(wèn)題為關(guān)注點(diǎn)的調(diào)查作家，就已經(jīng)為美國(guó)讀者熟知。比如，她的關(guān)于海洋生物的《圍繞我們的海洋》一書(shū)，獲得了1951年美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)。經(jīng)過(guò)3年的研究和準(zhǔn)備，《寂靜的春天》在1962年一經(jīng)推出，就引起了讀者的強(qiáng)烈反響，同時(shí)也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。1963年4月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪任命的“總統(tǒng)特別科學(xué)委員會(huì)”通過(guò)調(diào)查作出了支持該書(shū)的結(jié)論。在之后的參議院聽(tīng)證會(huì)上，卡森的政策建議也得到了采納。
　　盡管卡森1964年死于癌癥，但是《寂靜的春天》的影響持續(xù)發(fā)酵。1970年，美國(guó)環(huán)保部成立，并且剝離了原來(lái)由美國(guó)農(nóng)業(yè)部所承擔(dān)的對(duì)農(nóng)藥的管理職能。同時(shí)，美國(guó)的環(huán)保組織從數(shù)量到人數(shù)上都快速增加。美國(guó)歷史最悠久的環(huán)保組織——塞拉俱樂(lè)部的會(huì)員在1959年到1970年間增加了將近6倍。新的環(huán)保組織也不斷涌現(xiàn)，如1967年成立的‘環(huán)境保護(hù)基金”，1969年成立的“地球之友”，1970年成立的“自然資源保護(hù)委員會(huì)”等。
　　撇開(kāi)卡森的個(gè)人因素，《寂靜的春天》能獲得巨大的影響力，在我看來(lái)，至少有三方面的原因。在這三個(gè)方面，今天的《穹頂之下》既有相似的機(jī)遇，也面臨獨(dú)特的挑戰(zhàn)。