能源企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展問(wèn)題
　　“十二五”以來(lái)，我國(guó)能源企業(yè)通過(guò)自身努力，克服國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不利影響，著力自主創(chuàng)新，在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中取得了較好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。當(dāng)前，我國(guó)能源企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路的最大優(yōu)勢(shì)就是企業(yè)的規(guī)模實(shí)力。由于成功地搭乘中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的列車，我國(guó)能源企業(yè)規(guī)模大增，如中石化、中石油、國(guó)家電網(wǎng)三家巨型企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入《財(cái)富》500強(qiáng)的前10名之內(nèi)。這一切都為未來(lái)加大自主創(chuàng)新的力度奠定了良好的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)廣闊的市場(chǎng)與新能源行業(yè)的崛起為能源企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了巨大的成長(zhǎng)空間。當(dāng)然，透過(guò)成績(jī)，我們也應(yīng)該看到能源企業(yè)發(fā)展中依然存在的問(wèn)題。尤其是與國(guó)際能源巨頭、世界500強(qiáng)相比，我國(guó)能源行業(yè)還存在不小的差距，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然有待提高，我國(guó)能源企業(yè)需要繼續(xù)加快追趕的步伐。
　　當(dāng)前，從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境看，我國(guó)能源企業(yè)發(fā)展中面臨以下不利環(huán)境。
　　首先，經(jīng)濟(jì)增速下行影響企業(yè)的市場(chǎng)空間。當(dāng)前我國(guó)能源企業(yè)面臨的最直接困難就是經(jīng)濟(jì)下行所帶來(lái)的市場(chǎng)需求減少，企業(yè)消耗能源數(shù)量減少，企業(yè)生產(chǎn)能力難以滿足，產(chǎn)能利用率不同程度下降。從需求端看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力趨緩，尤須是固定資產(chǎn)投資增速回落趨勢(shì)確立，進(jìn)而決定了對(duì)石油、化工、煤炭、電力、鋼鐵、有色、建材、家電等產(chǎn)品需求增速不快，甚至局部時(shí)段負(fù)增長(zhǎng)，維持時(shí)間也取向中長(zhǎng)期化。以煤炭為例，GDP增速下降尤其是第二產(chǎn)業(yè)增速下降，必然導(dǎo)致重資產(chǎn)行業(yè)的需求端增速下滑。2001～2012年，國(guó)內(nèi)原煤產(chǎn)量復(fù)合增速10%，2012年產(chǎn)量下降主要原因是需求端萎縮導(dǎo)致煤炭企業(yè)不得不壓低產(chǎn)量。
　　其次，產(chǎn)能過(guò)剩未能緩解，部分企業(yè)盲目擴(kuò)張。近年來(lái)，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，投資高企，中國(guó)在新能源項(xiàng)目方面的投資已經(jīng)達(dá)到世界第一。最明顯的例子出現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)。在政府的強(qiáng)力支持與推動(dòng)下，銀行對(duì)光伏項(xiàng)目大開(kāi)綠燈，據(jù)彭博社2012年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)一直通過(guò)地方政府或者國(guó)家擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供的貸款來(lái)支持太陽(yáng)能企業(yè)的發(fā)展，尚德電力、賽維LDK、天合光能、英利綠色能源控股、韓華第一太陽(yáng)能和晶科能源控股等12家行業(yè)公司，共計(jì)獲得了超過(guò)432億美元的中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行貸款承諾。由于產(chǎn)能大躍進(jìn)和歐美“雙反”，供需嚴(yán)重失衡，自2011年起光伏行業(yè)遭遇近10年來(lái)最嚴(yán)重的困境，各太陽(yáng)能光伏應(yīng)用國(guó)家大幅下調(diào)政策補(bǔ)貼力度，導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的供過(guò)于求，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，價(jià)格暴跌，全行業(yè)呈現(xiàn)虧損局面。2013年3月18日，曾向無(wú)錫尚德大開(kāi)綠燈的債權(quán)銀行聯(lián)合遞交了破產(chǎn)重整申請(qǐng)，截至2月底，包括中國(guó)工商銀行(601398,股吧)、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行(601288,股吧)、中國(guó)銀行(601988,股吧)等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對(duì)無(wú)錫尚德的本外幣授信余額，折合人民幣已達(dá)到71億元。無(wú)錫尚德的負(fù)債總額已達(dá)到23億美元，尚德電力的市值已從上市之初的49多億美元跌到約1.5億美元，市值縮水一度高達(dá)99%。
　　再次，企業(yè)效益下降，成本居高不下。近幾年，能源行業(yè)效益有所下降，有時(shí)候下降幅度還較大。例如，2011年5月，煉油業(yè)當(dāng)月凈虧損30.90億元，是2009年以來(lái)首次出現(xiàn)虧損;8月份首現(xiàn)年內(nèi)累計(jì)虧損，前11月煉油業(yè)累計(jì)虧損117.28億元。煉油效益惡化，最根本的因素是市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的問(wèn)題。成本上升使市場(chǎng)價(jià)格倒掛。2012年1～11月，全行業(yè)利潤(rùn)總額7111.2億元，同比下降3.3%，而全國(guó)規(guī)模工業(yè)利潤(rùn)則是增長(zhǎng)3.0%。其中，化學(xué)工業(yè)利潤(rùn)總額同比降幅10%;煉油業(yè)虧損114.7億元，已連續(xù)16個(gè)月累計(jì)虧損。2013年，石油和化工行業(yè)利潤(rùn)和收入均實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，而上年利潤(rùn)則為負(fù)增長(zhǎng)。同時(shí)，企業(yè)虧損狀況也有顯著好轉(zhuǎn)，盈利能力穩(wěn)中回升，行業(yè)整體效益明顯改善。
　　與此同時(shí)，行業(yè)銷售成本居高不下，管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅增長(zhǎng)。2012年1～11月，石油和化工行業(yè)銷售成本9.08萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)12.0%，高于營(yíng)業(yè)收入增幅1.6個(gè)百分點(diǎn)，每100元主營(yíng)收入成本為83.03元，同比提高1.18元;全行業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用1224.1億元，同比增長(zhǎng)32.9%;管理費(fèi)用同比增長(zhǎng)9.2%;資金周轉(zhuǎn)率2.37，同比下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。這一問(wèn)題在化工行業(yè)表現(xiàn)尤為突出。盡管化工行業(yè)自身進(jìn)步明顯，但與其它行業(yè)相比，成本管理差距較大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年，化工行業(yè)100元主營(yíng)收入成本87.0元，同比增加0.41元，高出全國(guó)規(guī)模工業(yè)100元主營(yíng)收入成本1.73元，差距很大。盈利能力也明顯低于全國(guó)規(guī)模工業(yè)平均水平。2013年，化工行業(yè)主營(yíng)收入利潤(rùn)率為5.32%，全國(guó)規(guī)模工業(yè)為6.11%，低了0.79個(gè)百分點(diǎn)。