“我國(guó)大部分機(jī)型都是從德國(guó)引進(jìn)的。”汪至中說(shuō)，在德國(guó)統(tǒng)計(jì)的雷電數(shù)據(jù)，不管是頻率還是強(qiáng)度都比不上中國(guó)，他們?cè)谠O(shè)計(jì)風(fēng)機(jī)自身的防雷系統(tǒng)時(shí)沒(méi)有考慮中國(guó)的情況，致使這些風(fēng)機(jī)在防雷系統(tǒng)上力不從心。
    “同時(shí)，有些設(shè)計(jì)院在風(fēng)電機(jī)組的接地工程方面沒(méi)有相關(guān)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，他們很難拿出符合施工需求的設(shè)計(jì)方案。按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)電機(jī)組的接地電阻要求小于4歐姆，但有些工程經(jīng)過(guò)測(cè)量后，卻達(dá)到了十幾歐姆，給防雷安全帶來(lái)很多隱患。”汪至中說(shuō)。
    對(duì)此，佟建勛也表示了同樣的擔(dān)憂，“比如，按照有些設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)，風(fēng)機(jī)接地在農(nóng)田和在巖石地上設(shè)計(jì)方案都差不多，而實(shí)際上風(fēng)機(jī)在不同的土壤電阻率區(qū)域，地網(wǎng)設(shè)計(jì)千差萬(wàn)別，不具備任何可復(fù)制性，同時(shí)必須要保證接地電阻達(dá)到規(guī)范要求，才能保證雷電入地，為人員和設(shè)備提供最大限度的安全。”
    佟建勛還表示：“有些業(yè)主認(rèn)為接地工程是土建或基礎(chǔ)工程的一部分，這也不盡合理。在國(guó)外，風(fēng)電的接地材料與工程都是由專業(yè)公司在做，國(guó)內(nèi)卻很少。我們接手的多個(gè)項(xiàng)目都是在土建或基礎(chǔ)工程商工程質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)后以整改方式進(jìn)入的。”
    “歸根結(jié)底，這是因?yàn)槲覈?guó)風(fēng)電防雷的標(biāo)準(zhǔn)是滯后的。目前，風(fēng)電只能參照其他行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，要么是電力標(biāo)準(zhǔn)，要么是氣象標(biāo)準(zhǔn)。不同的業(yè)主，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的。這是風(fēng)機(jī)國(guó)產(chǎn)化和風(fēng)電場(chǎng)設(shè)計(jì)亟須解決的問(wèn)題。”佟建勛說(shuō)。
    汪至中也表示，我國(guó)還沒(méi)有風(fēng)電機(jī)組防雷和過(guò)電壓保護(hù)（包括接地電阻值）的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，一般是參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
    “據(jù)我所知，現(xiàn)在某些保險(xiǎn)公司不愿意給風(fēng)電場(chǎng)承保，因?yàn)榘l(fā)生雷擊的概率太高了。”汪至中告訴記者。 
    風(fēng)電防雷亟須行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 
    對(duì)于機(jī)組本身的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，汪至中說(shuō)，我國(guó)在引進(jìn)吸收國(guó)外風(fēng)機(jī)過(guò)程中，必須改進(jìn)風(fēng)機(jī)防雷和過(guò)電壓設(shè)計(jì)，“這只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。”
    同時(shí)，“風(fēng)電防雷接地施工的過(guò)程是非常專業(yè)的，必須依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，由專業(yè)公司對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況勘測(cè)、鉆探和調(diào)查后，才能進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。”汪至中表示。
    佟建勛對(duì)此持相同觀點(diǎn)，他認(rèn)為，“國(guó)家有關(guān)部門或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該規(guī)定，業(yè)主把接地工程向具備專業(yè)接地設(shè)計(jì)和施工資質(zhì)的公司發(fā)包。目前，國(guó)內(nèi)只有30%的風(fēng)電接地工程是由專業(yè)公司做的，而70%的是由土建總包商來(lái)做?？傮w趨勢(shì)肯定是向?qū)I(yè)公司過(guò)渡，這方面應(yīng)該和國(guó)外成熟的市場(chǎng)接軌。”