據(jù)《中國(guó)能源報(bào)》在2014年9月份報(bào)道，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)消息傳出之時(shí)，遭到了企業(yè)反對(duì)的聲音。“雖然此次調(diào)價(jià)方案目前只處于征求意見(jiàn)階段，并非最終定稿，但是風(fēng)電企業(yè)與行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此反應(yīng)較為激烈，并均提出了反對(duì)意見(jiàn)。”
　　林伯強(qiáng)認(rèn)為，相比此前的預(yù)期幅度，發(fā)改委此次價(jià)格的下調(diào)相對(duì)溫和，因此雖然對(duì)企業(yè)有負(fù)面影響，但影響并沒(méi)有預(yù)期那么大。
　　對(duì)企業(yè)行業(yè)影響有限
　　中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，盡管企業(yè)對(duì)調(diào)價(jià)存在抵觸情緒，但是由于風(fēng)電整體發(fā)電成本降低，目前的調(diào)價(jià)是合理的。
　　“之前制定上網(wǎng)電價(jià)的時(shí)候，風(fēng)電裝機(jī)每千瓦的造價(jià)超過(guò)1萬(wàn)元，現(xiàn)在一些企業(yè)的裝機(jī)成本只有6000元左右，一些企業(yè)甚至低至5000元。”韓曉平分析稱(chēng)，“而且現(xiàn)在中高風(fēng)速地區(qū)也基本飽和，風(fēng)電項(xiàng)目的盈利情況比起之前好轉(zhuǎn)了不少。因此，對(duì)于2015年后的項(xiàng)目降2分錢(qián)，無(wú)論對(duì)產(chǎn)業(yè)還是對(duì)企業(yè)，影響都有限。”
　　在經(jīng)歷了2013年的整體低迷之后，2014年成為了國(guó)內(nèi)風(fēng)電的回暖之年，相應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)都出現(xiàn)了不同幅度的提升。
　　記者梳理國(guó)內(nèi)風(fēng)電龍頭企業(yè)金風(fēng)科技（002202，SZ）年報(bào)發(fā)現(xiàn)，2013年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為4.28億元，同比增長(zhǎng)179.41%；其中電場(chǎng)開(kāi)發(fā)的毛利率達(dá)到了63.92%，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售毛利率為21.23%。
　　對(duì)于此次調(diào)價(jià)，金風(fēng)科技回應(yīng)稱(chēng)，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)是行業(yè)所廣泛預(yù)期的政策，中國(guó)大力發(fā)展風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的大方向并沒(méi)有改變。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)是必然趨勢(shì)。對(duì)于公司風(fēng)電場(chǎng)業(yè)務(wù)，如果電價(jià)調(diào)整，對(duì)現(xiàn)有投運(yùn)的風(fēng)電項(xiàng)目沒(méi)有影響。對(duì)未來(lái)新項(xiàng)目，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的機(jī)組發(fā)電效率提升和收益率提升，有望抵消電價(jià)下調(diào)帶來(lái)的影響。
　　一位風(fēng)電企業(yè)高層向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，每度電只是降低2分錢(qián)，一億度電200萬(wàn)元，對(duì)公司影響并不太大。
　　湘電風(fēng)能有限公司副總經(jīng)理龍辛認(rèn)為，風(fēng)電價(jià)格下調(diào)，對(duì)于一些未來(lái)計(jì)劃在北方布局項(xiàng)目的企業(yè)來(lái)說(shuō)，則是雪上加霜。“這些地方的項(xiàng)目整體盈利情況并不是特別好，因此價(jià)格下調(diào)對(duì)于要在這些地區(qū)布局的企業(yè)來(lái)說(shuō)有一定影響。”
　　此次降價(jià)的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類(lèi)資源區(qū)，便是新疆、內(nèi)蒙、河北、甘肅、吉林等省份。西北、東北等地區(qū)普遍存在棄風(fēng)限電現(xiàn)象。
　　林伯強(qiáng)建議，相比于降價(jià)，風(fēng)電行業(yè)目前更應(yīng)該解決的是市場(chǎng)問(wèn)題，行業(yè)需要完善產(chǎn)業(yè)鏈，解決好棄風(fēng)限電問(wèn)題。
　　龍辛則認(rèn)為，風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整，應(yīng)該視地區(qū)而定，“不同地區(qū)的風(fēng)電收益不盡相同，上網(wǎng)電價(jià)‘一刀切’并不合適，如果能結(jié)合效益來(lái)計(jì)算電價(jià)，會(huì)更為合理。”