那么，對(duì)本案來(lái)講，還有第二個(gè)成果，就是當(dāng)你發(fā)回重審的時(shí)候，你有什么結(jié)果呢，如果你有美國(guó)法律實(shí)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，你就知道，他在一審法庭去重審的時(shí)候，結(jié)論也只有一個(gè)，CFIUS在風(fēng)電項(xiàng)目上同樣違法了憲法，剝奪羅爾斯公司受憲法保護(hù)的權(quán)利，沒(méi)有給予適當(dāng)?shù)某绦蛘x，因?yàn)榭偨y(tǒng)的命令就是根據(jù) CFIUS推薦做出來(lái)的，總統(tǒng)這樣做就判定了 CFIUS 不會(huì)比總統(tǒng)做得更多，他一定會(huì)被判定違反憲法。所以這個(gè)案子不是一個(gè)簡(jiǎn)單程序的案件，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。我想說(shuō)的是另外一個(gè)訴求，就是CFIUS的動(dòng)作違反了美國(guó)的行政法，我可以說(shuō)這一個(gè)也不需要再做更多的審查，因?yàn)?CFIUS 已經(jīng)違憲操作，必然違反美國(guó)的行政法。所以我要說(shuō)，我們這個(gè)案子，我們今天的這個(gè)結(jié)論，對(duì)三一而言，是一個(gè)全勝。
　　訴訟案歷史意義重大創(chuàng)造三個(gè)“第一次”
　　進(jìn)一步講，這個(gè)案子創(chuàng)造了三個(gè)“第一次”。
　　第一，對(duì)三一而言是第一次，它是三一集團(tuán)發(fā)展史上第一次在海外維權(quán)取得的具有國(guó)際影響力的重大勝利，也是三一集團(tuán)國(guó)際化標(biāo)志性的勝利;
　　第二，對(duì)美國(guó)憲政史來(lái)說(shuō)也是第一次，第一次由一個(gè)外資投資實(shí)體對(duì)CFIUS和總統(tǒng)根據(jù)具有六十余年的《國(guó)防生產(chǎn)法》以國(guó)家安全為由做出的相關(guān)決定提出挑戰(zhàn)，并且挑戰(zhàn)成功。這一挑戰(zhàn)的成功會(huì)對(duì)CFIUS和美國(guó)總統(tǒng)未來(lái)的決策過(guò)程產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊?，這也是美國(guó)憲政史上的第一次;
　　第三，對(duì)中國(guó)而言也是第一次，剛才向總已經(jīng)提到，回想到中國(guó)的歷史，特別是1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的大門(mén)被西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮轟開(kāi)以來(lái)，第一次實(shí)現(xiàn)了中國(guó)利益在西方先進(jìn)國(guó)家，對(duì)其政府和首腦的政府行為依法維權(quán)取得重大勝利，標(biāo)志著中國(guó)現(xiàn)代化的巨大進(jìn)步，它成功地制約了西方政府，同時(shí)也是西方世界最強(qiáng)大的政府，這是中華民族學(xué)習(xí)運(yùn)用西方文明取得的重大成果。
　　在二十年以后，你再回頭來(lái)看，今天我們?nèi)贿@個(gè)訴訟案，它的意義怎樣評(píng)價(jià)都不為過(guò)。我作為三一訴訟團(tuán)的律師，我要向感謝三一領(lǐng)導(dǎo)的勇氣、決心和信心，沒(méi)有這些我們走不到今天。