7月7日，金風(fēng)科技(002202,股吧)發(fā)布澄清公告，回應(yīng)本報7月3日刊發(fā)的“金風(fēng)科技被爆隱瞞違規(guī)擔(dān)保，董事長或涉1億歐元利益輸送”一文。
　　但圍繞金風(fēng)科技子公司Vensys Energy AG(下稱Vensys)21臺風(fēng)力發(fā)電組訂單一事，依舊疑云重重。
　　“業(yè)內(nèi)人士都知道，Vensys是一個風(fēng)電技術(shù)研發(fā)公司，并無"制造基因"，研發(fā)銷售直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電技術(shù)才是其盈利模式。”有金風(fēng)科技內(nèi)部人士告訴記者。“為確保發(fā)電場日后的運營收益，塞浦路斯風(fēng)電場業(yè)主會毫不猶豫選擇金風(fēng)科技作為供應(yīng)商，而非Vensys這樣毫無經(jīng)驗的新手。”
　　“更奇怪的是，急于”走出去“的金風(fēng)科技為什么不像在美洲、澳大利亞等海外市場那樣，直接向塞浦路斯風(fēng)電項目供應(yīng)其在中國制造的風(fēng)機，而是用其只占70%股份的德國Vensys生產(chǎn)的風(fēng)機？”該人士質(zhì)疑稱。
　　據(jù)記者了解，上述訂單使Vensys公司2011年利潤大幅暴增至30987.73萬元，較上面同期增長近12.58倍。而持有Vensys剩余30%股權(quán)的員工股東，則坐收9296.1萬元的真金白銀。
　　對此，金風(fēng)科技在公告中承認(rèn)，Vensys現(xiàn)任監(jiān)事會副主席兼股東的Hugo Denker，其關(guān)聯(lián)人間接持有Alexigros風(fēng)電場約13.3%的股份，而Alexigros風(fēng)電場恰是本次Vensys21臺風(fēng)電機組的購買方。
　　更值得關(guān)注的是，記者從接近Alexigros風(fēng)電場的業(yè)內(nèi)人士處了解到，該風(fēng)電場前期測風(fēng)數(shù)據(jù)與實際運營后數(shù)據(jù)偏差較大，風(fēng)電場實際發(fā)電量低于前期估算30%左右，這意味著風(fēng)電場實際產(chǎn)出低于前期預(yù)估，后續(xù)償債能力或低于預(yù)期。
　　重要公告打“擦邊球”
　　澄清公告顯示，金風(fēng)科技于2010年10月與國家開發(fā)銀行（下稱國開行）簽署《海外市場拓展風(fēng)險補償機制合作協(xié)議》，國開行為其供貨的海外項目提供貸款，而同期金風(fēng)科技要按項目貸款額的10%計提準(zhǔn)備金存入準(zhǔn)備金賬戶，作為風(fēng)險補償。
　　由此，金風(fēng)科技認(rèn)為，在國開行為塞浦路斯Alexigros風(fēng)電場提供的4000萬歐元貸款過程中，公司與國開行簽訂的風(fēng)險補償機制不屬擔(dān)保類型，運行該項目的業(yè)務(wù)部門并未將上述視為對外擔(dān)保行為，由此沒有進行公告。
　　但有商業(yè)銀行風(fēng)控部門人士在看過上述合作協(xié)議后指出，“從形式上看，如果該客戶對國開行違約，那么就要從金風(fēng)科技提供的準(zhǔn)備金中劃撥補償銀行損失”，其實就是保證金，屬于實質(zhì)性擔(dān)保，是金風(fēng)科技的或有負債。