在龍?jiān)达L(fēng)電的帶動(dòng)下，其他兩大央企發(fā)電集團(tuán)華能集團(tuán)和大唐集團(tuán)旗下的新能源公司相繼計(jì)劃在去年底赴港上市，但因市場(chǎng)低迷華能集團(tuán)最終放棄了如期在香港上市，盤子較小的大唐新能源雖如期上市，但上市首日就破發(fā)。截至2011年1月28日，龍?jiān)措娏Ω酃蓤?bào)收7.02港元，上市一年來其股價(jià)下挫了14%。    
    新能源配額制療效存疑期待儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)崛起 
    已明確列入“十二五”規(guī)劃之中的“新能源配額制”是否能在政策層面解決新能源電力并網(wǎng)之困？業(yè)內(nèi)對(duì)此一直爭論不休。針對(duì)新能源發(fā)電的配額制有兩種形式：一種是配給電網(wǎng)公司，要求其在收購的電力中有一定比例的電量來自可再生的新能源；另一種是配給發(fā)電企業(yè)，要求其全部發(fā)電量中有一定比例的新能源電量。
    某海外上市光伏企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人就直言不諱地告訴記者，“目前，真正能夠解救風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)的不是配額制而是儲(chǔ)能技術(shù)的突破。比如，風(fēng)能、光能的發(fā)電不穩(wěn)定，這對(duì)電網(wǎng)會(huì)產(chǎn)生一定不良影響。也正因?yàn)榇?，電網(wǎng)才對(duì)風(fēng)、光發(fā)電較為排斥。此外，就目前電網(wǎng)來看，從我國東部傳送至西部發(fā)電量會(huì)有20%的損耗，這對(duì)本來總體規(guī)模就不大的風(fēng)、光發(fā)電來講也是難以承受的。”
    銀星能源總經(jīng)理任育杰認(rèn)為，“風(fēng)、光資源較為豐富的地區(qū)多處偏遠(yuǎn)，電網(wǎng)傳輸也卻有損耗，但這不僅針對(duì)新能源發(fā)電，也包括傳統(tǒng)發(fā)電。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的迅速崛起及我國智能電網(wǎng)的加速建設(shè)，都將大大提升我國電力的調(diào)度能力。”
    此前，國家財(cái)政給予新能源的補(bǔ)助僅限于高出上網(wǎng)電價(jià)部分，這造成風(fēng)電、光伏一直被喻為“不賺錢的行業(yè)”，而今“新能源配額制”有望出臺(tái)，任育杰告訴記者，“未來，在發(fā)電、電網(wǎng)兩端，都規(guī)定要有一定比例的新能源發(fā)電，這將有效扭轉(zhuǎn)行業(yè)不賺錢的局面。”
    編后語：中國新能源發(fā)展的困局首先在于儲(chǔ)能技術(shù)的突破，在儲(chǔ)能商業(yè)化的基礎(chǔ)上輔以合理的電網(wǎng)建設(shè)，方可解此并網(wǎng)瓶頸。而在此期間，政府需要給予相關(guān)的支持政策來激勵(lì)企業(yè)的投資信心，只有政府和企業(yè)攜手推進(jìn)，儲(chǔ)能的商業(yè)化才能盡早到來，如此才可盤活我國的新能源發(fā)展困局。在此方面，美國加州在推動(dòng)儲(chǔ)能發(fā)展上所作出的努力值得我們借鑒。