相比西北內(nèi)陸地區(qū)的風(fēng)電遠(yuǎn)離電力負(fù)荷中心、接入電網(wǎng)受限，“沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且具有強(qiáng)大的電網(wǎng)支撐和廣闊的用電市場”———這是提及海上風(fēng)電開發(fā)優(yōu)勢時必不可少的一條。“但沿海地區(qū)風(fēng)電的接入也有可能受電網(wǎng)限制，”施鵬飛告訴記者。

　　他透露說，比如山東省靠近北方地區(qū)，以火力發(fā)電為主，冬天也要供熱，“風(fēng)力太大時風(fēng)電接入可能也會受限”；除此外，如果利用±800千伏的特高壓輸電線路把內(nèi)蒙古的風(fēng)電、火電打捆送到沿海地區(qū)，落地電價(jià)比海上風(fēng)電的電價(jià)低，“那么，海上風(fēng)電開發(fā)可能還要往后推，當(dāng)然，這還是一種設(shè)想。”

　　“但西部地區(qū)肯定消納不了那么多風(fēng)電”，施鵬飛告訴記者，“要么盡量把一些電力負(fù)荷往西北部配置，要么就是把電力往東邊輸送。”

　　“還有一個制約因素，即海上風(fēng)電場的成本到底是多少？”施鵬飛強(qiáng)調(diào)，“這也就是為什么除了東海大橋風(fēng)電場外，我們還要利用一個100萬千瓦的風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目做一次探索。”

　　目前，上海、江蘇、浙江、山東、福建等各沿海省市均已紛紛編制了海上風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃，“這些主要是根據(jù)風(fēng)能資源和可利用率做出的，僅是初步的，”施鵬飛表示，“我希望等這批潮間帶、近海風(fēng)電場做完后再決定下一步的發(fā)展。如果成本很高，那么海上風(fēng)電場的大規(guī)模開發(fā)可能還要再延緩一段時間。”施鵬飛對記者表示。