而且，美國相關技術的研發(fā)已經(jīng)進行了幾十年。比如涉及清潔燃料的生物能源技術。美國基礎研究經(jīng)費的49%用于生物技術和生命科學研究，歐盟第六研究框架計劃的46%用于生物技術及其相關領域。

　　形成對比的是，中國在新能源科研方面可能有很長的一段路要走。

　　一個名為中國綠色科技的組織稱，中國將成為全球綠色能源最大的市場之一，但是否能成為這一行業(yè)的創(chuàng)新中心仍是個未知數(shù)。中國目前面臨一些挑戰(zhàn)，2008年，30%以上通過風力產(chǎn)生的電能沒有進入電網(wǎng)。部分的原因是缺乏輸電線路，同時創(chuàng)新不足。

　　核心技術以及突破性創(chuàng)新是新能源經(jīng)濟的制高點，搶占了這一高點，便掌握了定價權。無論是石油還是銅、玉米、大豆等大宗商品的定價權都說明了這一點。

　　“我國在國際貿(mào)易體系中定價權幾乎全面崩潰。”中國商務部新聞發(fā)言人姚堅近日在第二屆國際商務發(fā)展論壇上表示。

　　中國買什么，什么就漲價；中國賣什么，什么就降價。

　　正因為這樣，從上游布局，掌握核心技術是中國新能源產(chǎn)業(yè)的要務，否則僅有大量的工廠以及產(chǎn)品，但自己卻決定不了價格，一如煤炭。這也是姚堅在論壇上給出的建議。

　　此外，中美在能源領域的合作與角力還帶來了許多聯(lián)想。

　　“美國重返亞洲的立足點，便是在資源方面制造緊張局勢，大范圍圍困中國所需要資源……通過產(chǎn)業(yè)控制實現(xiàn)市場奴役，通過資源的“堅壁清野”，實現(xiàn)對一個國家的經(jīng)濟役使。一旦新興市場經(jīng)濟體被迫面臨資源瓶頸、市場惡化、投資乏力等惡劣條件，美國則以‘救世主’的姿態(tài)重返，與之簽訂有利于自己的城下之盟。”中國基金論壇秘書長、北京理工大學中國產(chǎn)業(yè)投資基金研究中心學術委員會主任在文章中稱。