“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是利益相關(guān)體之間的爭(zhēng)議。當(dāng)智能電網(wǎng)還處于概念階段的時(shí)候，這是風(fēng)電開發(fā)廠商和電網(wǎng)公司矛盾的體現(xiàn)。這需要政策，在風(fēng)電的擴(kuò)張速度和保證質(zhì)量?jī)烧呱线M(jìn)行平衡。對(duì)風(fēng)電并網(wǎng)進(jìn)行規(guī)范，從本意上看有利于提升整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)行業(yè)進(jìn)入正常發(fā)展軌道。要在度上取得平衡，需要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，以中國(guó)整機(jī)廠商的中上游企業(yè)整體實(shí)力為平衡線。”姜謙告訴記者。

　　此外，除了標(biāo)準(zhǔn)涉及的一些技術(shù)問(wèn)題存在爭(zhēng)議外，不少企業(yè)還對(duì)標(biāo)準(zhǔn)本身的合理性和編制精神提出了質(zhì)疑。對(duì)此，姜謙表示，國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)一般由專業(yè)機(jī)構(gòu)制定，在中國(guó)，電網(wǎng)公司或者能源局委托的第三方，與當(dāng)事方或多或少有聯(lián)系，因此，公平性會(huì)受到爭(zhēng)議。丹麥模式的成功，也體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)制定上，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行，這也是中國(guó)電力工業(yè)體制改革需要解決的一個(gè)問(wèn)題。

　　據(jù)了解，《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》編寫組目前正在廣泛收集業(yè)界對(duì)于征求意見(jiàn)稿的修改意見(jiàn)，并將于4月中旬組織專家進(jìn)行集中研討，并著手對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改完善。