3月29日召開(kāi)的能源行業(yè)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化工作會(huì)議上，中國(guó)氣象科學(xué)研究院風(fēng)電專(zhuān)家朱瑞兆研究員作為風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)專(zhuān)家咨詢(xún)組成員參加了討論。會(huì)后，《中國(guó)能源報(bào)》記者就風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)中的相關(guān)問(wèn)題采訪了朱瑞兆。

　　從目前風(fēng)電場(chǎng)后評(píng)估來(lái)看，已經(jīng)建成和運(yùn)行的風(fēng)電場(chǎng)與當(dāng)初的可研報(bào)告中發(fā)電量不一致，造成這種情況除了對(duì)風(fēng)資源估計(jì)不足外，對(duì)低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計(jì)不足也是一個(gè)原因。

　　風(fēng)資源測(cè)評(píng)是風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)的重要基礎(chǔ)

　　中國(guó)能源報(bào)：在您看來(lái)，目前出臺(tái)的《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系框架》（討論稿）有哪些地方還需要改進(jìn)？

　　朱瑞兆： 首先，討論稿中第一章內(nèi)容是“風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)”，我認(rèn)為，如果《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)框架》在沒(méi)有清楚地反映出我們國(guó)家海上和陸上究竟有多少風(fēng)能儲(chǔ)量的情況下，一上來(lái)就做風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)，特別是海上風(fēng)能規(guī)劃是不合理的。另外在風(fēng)資源評(píng)估上，我們把我國(guó)的風(fēng)資源分成4個(gè)等級(jí)：風(fēng)資源豐富的、較豐富的、可以利用的、比較貧乏的。這一項(xiàng)工作在標(biāo)準(zhǔn)框架的進(jìn)一步完善過(guò)程中應(yīng)該反映出來(lái)。

　　其次，現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)體系里把風(fēng)資源的測(cè)量評(píng)估放在風(fēng)電場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)里面了，讓人感覺(jué)它只是風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的一個(gè)基礎(chǔ)，但事實(shí)上風(fēng)資源特點(diǎn)還是風(fēng)電場(chǎng)施工與安裝、運(yùn)行維護(hù)管理的基礎(chǔ)，包括風(fēng)機(jī)制造和風(fēng)電并網(wǎng)，在理想狀態(tài)下都應(yīng)該與風(fēng)資源氣象環(huán)境、風(fēng)電功率預(yù)報(bào)有關(guān)系。

　　建議把風(fēng)資源測(cè)量評(píng)估及其規(guī)劃拿出來(lái)，放在前面單獨(dú)作為一組標(biāo)準(zhǔn)，或者增加氣象部門(mén)參與到這一部分的研究中來(lái)。

　　再就是，我建議將風(fēng)力發(fā)電功率預(yù)報(bào)的這部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)放到風(fēng)電并網(wǎng)管理技術(shù)這一個(gè)組中，而不是風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行維護(hù)管理這一個(gè)組。當(dāng)然，如果是通過(guò)風(fēng)力預(yù)報(bào)，了解某一天有大風(fēng)，不適合風(fēng)機(jī)設(shè)備維修，就不上去維修，那放在運(yùn)行維護(hù)管理這一類(lèi)別的話是可以的，但這不是風(fēng)電功率預(yù)報(bào)的主要目的。對(duì)于風(fēng)電來(lái)說(shuō)，這里面比較關(guān)鍵的問(wèn)題是風(fēng)力發(fā)電本身不穩(wěn)定，可能需要電的時(shí)候沒(méi)有風(fēng)，不需要電的時(shí)候風(fēng)來(lái)了，只有通過(guò)風(fēng)電功率預(yù)報(bào)提高電網(wǎng)調(diào)度能力，使不穩(wěn)定風(fēng)電變?yōu)楸阌谡{(diào)度的電能，這主要是風(fēng)電并網(wǎng)需要考慮的問(wèn)題。

　　中國(guó)能源報(bào)：能不能結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀，談?wù)勀鸀楹螐?qiáng)調(diào)風(fēng)資源測(cè)評(píng)？

　　朱瑞兆：我們開(kāi)發(fā)風(fēng)能應(yīng)該是風(fēng)資源測(cè)量先行，首先要了解地方風(fēng)資源的情況。根據(jù)財(cái)政部和國(guó)家發(fā)改委下達(dá)的任務(wù)，現(xiàn)在國(guó)家氣象局在全國(guó)建設(shè)了400個(gè)鐵塔。再加上已有的2700多個(gè)氣象觀測(cè)站，對(duì)獲取的基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析研究，都是做出這部分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)。

　　風(fēng)能儲(chǔ)量的評(píng)估也很重要。我國(guó)到底能開(kāi)發(fā)多少風(fēng)電，要以風(fēng)資源儲(chǔ)量為依據(jù)來(lái)制定規(guī)劃。再比如說(shuō)我們現(xiàn)在在三北地區(qū)規(guī)劃6個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地，就是根據(jù)三北風(fēng)資源條件比較好的評(píng)估來(lái)制定的，沒(méi)有資源的話，盲目開(kāi)發(fā)是不可以的。

　　在風(fēng)資源測(cè)量評(píng)價(jià)這一塊，目前缺乏一個(gè)國(guó)家層面的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在很多開(kāi)發(fā)商也沒(méi)有把風(fēng)資源特點(diǎn)放在一個(gè)很重要的地位來(lái)看待，這是一個(gè)誤區(qū)。我們現(xiàn)在已經(jīng)建了很多風(fēng)電場(chǎng)，運(yùn)行過(guò)程中存在一些問(wèn)題，很可能跟當(dāng)初的風(fēng)資源評(píng)價(jià)上的重視不夠有很大關(guān)系。風(fēng)力發(fā)電的情況和風(fēng)速、風(fēng)頻、空氣密度等都有密切關(guān)系。即使兩個(gè)地方的風(fēng)速完全相同，發(fā)電的情況也不見(jiàn)得一樣。所以應(yīng)該更加重視風(fēng)資源評(píng)估的重要性。

　　從目前風(fēng)電場(chǎng)后評(píng)估來(lái)看，已經(jīng)建成和運(yùn)行的風(fēng)電場(chǎng)與當(dāng)初的可研報(bào)告中發(fā)電量不一致，造成這種情況除了對(duì)風(fēng)資源估計(jì)不足外，對(duì)低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計(jì)不足也是一個(gè)原因。