相對于火電來說，風(fēng)電的生產(chǎn)幾乎不會伴隨包括二氧化硫、二氧化氮以及二氧化碳在內(nèi)的任何有害氣體的排放，是公認的、最清潔的電力，而且能促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和就業(yè)。千萬千瓦級基地總投資高達1200億元，還可以極大地拉動地方經(jīng)濟發(fā)展。
　　 酒泉風(fēng)電基地建成后，按每千瓦時電銷售收入0.53元計算，則發(fā)電收入可達154.93億元，按風(fēng)力發(fā)電增值稅減半即8.5%征收計算，可實現(xiàn)增值稅約13億元，相當(dāng)于酒泉市2008年財政收入的一半。
　　 當(dāng)前，我國已經(jīng)對國際社會承諾到2020年，實現(xiàn)GDP碳密度降低40～45%，要實現(xiàn)這一目標非化石能源在2020年需占能源消費總量的15%。而國務(wù)院總理溫家寶在人大會議作政府工作報告時也強調(diào)，積極應(yīng)對氣候變化，大力開發(fā)低碳技術(shù)，推廣高效節(jié)能技術(shù)，積極發(fā)展新能源和可再生能源。
　　 秦海巖對記者說：“如果說風(fēng)電基地的建設(shè)是‘形象工程’的話，這也應(yīng)該是綠色的‘形象工程’，是提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的‘形象工程’，也是反映我們是負責(zé)任發(fā)展中大國的‘形象工程’，我們應(yīng)該鼓勵建設(shè)更多這樣的工程。”
　　
　　發(fā)展有熱度 建設(shè)冷思考
　　
　　 政策扶持，再加上高漲的投資熱情，中國已經(jīng)成為全球新能源增長速度最快的國家。中國風(fēng)電已連續(xù)5年增幅超過100%，去年新增風(fēng)電裝機容量占據(jù)了全球的1/3。
　　 而在去年，多晶硅、風(fēng)電設(shè)備與鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過剩的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一起，出現(xiàn)在國務(wù)院的調(diào)控“黑名單”中，這在社會上引起很大反響。也有學(xué)者專家指出,新能源發(fā)展進入快車道的同時,政府也應(yīng)盡快加強新能源的規(guī)劃引導(dǎo),促進新能源產(chǎn)業(yè)走上健康持續(xù)的發(fā)展道路。
　　 中投顧問能源行業(yè)首席研究員姜謙指出，在看到風(fēng)電產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時，我們也應(yīng)該看到，目前國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)整體水平依然較低，技術(shù)瓶頸尚未真正突破。
　　 姜謙提醒投資者注意，2010年，對于國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，確實是一大契機，而風(fēng)電產(chǎn)業(yè)前兩月的迅猛發(fā)展勢頭也證明了這一點，但問題是任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都不是一蹴而就的，而是要遵循一定的客觀規(guī)律，對于風(fēng)電這種剛剛在國內(nèi)興起的產(chǎn)業(yè)來講更要如此。單純追逐規(guī)模效應(yīng)，不僅不會推動產(chǎn)業(yè)的整體進步，相反，甚至?xí)斐少Y源的極大浪費，并淪為真正的“形象工程”。
　　 記者在采訪中也了解到，目前我國風(fēng)電發(fā)展迅速，已有的風(fēng)場大部分經(jīng)營困難，經(jīng)濟效益不高，可是仍有企業(yè)跑馬圈“風(fēng)”。很多地方制定了雄心勃勃的規(guī)劃，醞釀建設(shè)大規(guī)模風(fēng)場，出現(xiàn)了無序發(fā)展的情況。
　　 《可再生能源法》規(guī)定，可再生能源發(fā)電電網(wǎng)必須全額收購；地方政府擁有5萬千瓦以下風(fēng)電場項目的審批權(quán)，希望通過發(fā)展風(fēng)電帶動地方經(jīng)濟；大型國有發(fā)電集團借新上風(fēng)電擴大裝機容量。在這些因素作用下，鼓勵了各地大上風(fēng)電項目。又由于國家定死了風(fēng)電上網(wǎng)電價，風(fēng)電電價超出當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)電力價格的部分均由國家補貼。因此，地方和企業(yè)把風(fēng)電經(jīng)濟性的責(zé)任全都推給了國家，出現(xiàn)了“地方和企業(yè)請客，中央埋單”的情況。
　　 一直關(guān)注中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國務(wù)院研究室范必副司長之前在接受本報記者采訪時曾談到這個問題，他認為，“為了減少污染和溫室氣體排放，客觀上需要加快風(fēng)電開發(fā)步伐。”他進一步強調(diào)，“為使國家有限的補貼資金發(fā)揮最大的效用，應(yīng)當(dāng)由國家結(jié)合補貼能力，統(tǒng)籌考慮資源條件、接入規(guī)劃、與常規(guī)電源配套等因素，充分研究其技術(shù)可行性與經(jīng)濟合理性，確定各地在各時期的開發(fā)規(guī)模，不應(yīng)將風(fēng)電布局的決定權(quán)放給地方，從而避免風(fēng)電一擁而上。”
　　 近幾年，我國風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能擴張速度驚人，已經(jīng)出現(xiàn)超過年風(fēng)電裝機規(guī)模的傾向。如何讓風(fēng)電這種新能源不走以往過剩行業(yè)的“老路”？范必的觀點是，“從以往其他行業(yè)限制過剩產(chǎn)能的經(jīng)驗看，用行政辦法解決風(fēng)電設(shè)備低水平產(chǎn)能過剩問題效果十分有限。市場經(jīng)濟條件下，淘汰落后主要應(yīng)當(dāng)依靠鼓勵競爭來實現(xiàn)。”他進一步解釋，從風(fēng)電特許權(quán)招標結(jié)果看，風(fēng)電上網(wǎng)價格呈下降趨勢，競爭有利于優(yōu)勢企業(yè)提高技術(shù)、改進管理、擴大規(guī)模，通過市場形成門檻，淘汰落后。“我國應(yīng)繼續(xù)推進特許權(quán)招標，使風(fēng)電電價盡快接近常規(guī)電力的價格，自然將使得資金、技術(shù)實力較差的企業(yè)被淘汰出局，從而解決風(fēng)電低水平生產(chǎn)能力過剩問題。”范必說。