是不是丹麥?zhǔn)褂昧诵滦偷募夹g(shù)或者先進(jìn)的機(jī)型導(dǎo)致的優(yōu)勢(shì)?我們看到左邊和和右邊英國(guó)和丹麥的比較，英國(guó)的開發(fā)風(fēng)電比較晚，他們大部分用的是比較先進(jìn)的機(jī)型，都是比較先進(jìn)的機(jī)型。如果是看丹麥的話他的機(jī)型非常復(fù)雜，他有非常大的一塊是來自于西門子的前身公司，所以他的技術(shù)是西門子現(xiàn)在技術(shù)的使用的前代，所以他技術(shù)比英國(guó)來說沒有非常的先進(jìn)。所以這個(gè)不能解釋為什么丹麥發(fā)電量比英國(guó)好。
　　后面我們總結(jié)了一下，跟當(dāng)?shù)貙＜矣懻摿艘幌?。一方面原因是因?yàn)橛?guó)他2010年也有類似的限電情況，但是這個(gè)限電目前不是對(duì)海上風(fēng)電造成非常大的影響。主要的原因是海上風(fēng)電擁有非常長(zhǎng)時(shí)間的海上風(fēng)電運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，他們維護(hù)、運(yùn)維的經(jīng)驗(yàn)非常多，使他們的每次故障產(chǎn)生的停機(jī)時(shí)間非常小，他們發(fā)電量都是最大化的。
　　這張圖可以驗(yàn)證一下丹麥風(fēng)速、風(fēng)資源的比較情況，他的相關(guān)性是非常非常高的，是在0.95，如果是1的話就完全符合，但是這個(gè)幾乎也是不可能的?？梢钥吹竭@個(gè)告訴我們其實(shí)丹麥他的發(fā)電量大部分是取決于他的風(fēng)資源情況，而且他的發(fā)電量是最大化，停機(jī)時(shí)間基本上都是非常少。
　　這張圖看一下單獨(dú)風(fēng)場(chǎng)每年的法發(fā)電量的走勢(shì)。注意一點(diǎn)丹麥風(fēng)場(chǎng)差距還是比較大的，從20%到最新建的2009年建的那個(gè)風(fēng)場(chǎng)達(dá)到50%以上，差距是非常大的。這張圖看上去有點(diǎn)復(fù)雜。大家可以仔細(xì)的看到就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的相關(guān)性還是有的，上下浮動(dòng)的趨勢(shì)是一樣的，主要由于風(fēng)資源每年大風(fēng)年和小風(fēng)年變化引起的
　　比較特殊的例子是第三個(gè)項(xiàng)目是2002年建成的，在2002年他有非常明顯的下降的情況，最主要在他們安裝的v802.0在2004年有一個(gè)大規(guī)模的發(fā)電機(jī)故障造成了大規(guī)模停機(jī)。另外一個(gè)項(xiàng)目是綠色虛線那個(gè)項(xiàng)目是因?yàn)樵?007年他的變壓器有一個(gè)大規(guī)模的故障，所以導(dǎo)致了4.5個(gè)月是沒有發(fā)電量，這個(gè)是導(dǎo)致下降的主要原因。
　　我放這張圖的原因是因?yàn)橛泻芏嘌芯?，他們?dān)心海上風(fēng)機(jī)不能運(yùn)行20年，雖然我們說海上風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)壽命是20年，很多報(bào)告可能都質(zhì)疑20年的可能性。看一下丹麥最早的海上風(fēng)場(chǎng)，他從1992年開始正式有運(yùn)行數(shù)據(jù)到2012年，他每年的平均發(fā)電指數(shù)都是超過20%，都是20%上下浮動(dòng)，而且是非常平穩(wěn)的一條線。如果我們?nèi)コL(fēng)速對(duì)發(fā)電量造成的影響，看右邊的圖就可以看到每年的折損率只有0.1%左右是非常非常小的量。這個(gè)質(zhì)疑是不合理的。
　　這張圖按照技術(shù)發(fā)展對(duì)風(fēng)機(jī)發(fā)電量，或者是海上風(fēng)場(chǎng)發(fā)電量的變化情況。分成三部分，就是2001年之前建的，2001年到2010年建的，和2011年之后建的?？吹降谝徊糠种挥?0%，過了十年之后可能到35%，再過十年可能就到45%，這個(gè)上升的幅度還是非常明顯的，而且我們認(rèn)為這個(gè)趨勢(shì)還繼續(xù)，雖然他的幅度可能不會(huì)這么明顯。
　　這個(gè)是不同整機(jī)商在丹麥的運(yùn)行情況，我們看到西門子在丹麥所有的平均發(fā)電量是47%左右，而且他的變化幅度非常小，就說明西門子在丹麥風(fēng)場(chǎng)運(yùn)行是非常穩(wěn)定的，而且運(yùn)行的非常好。最主要原因是丹麥大部分使用西門子是2009年建的，所以比較新，用的設(shè)備也比較新。除了很多老風(fēng)場(chǎng)上面他的發(fā)電指數(shù)相對(duì)不是太高，只有30%。
　　這張圖結(jié)合了一下他的基建費(fèi)用的變化情況，右邊最小那個(gè)項(xiàng)目是最早建的，他的前期基建費(fèi)用非常高。但是他的發(fā)電量非常低，所以造成他的度電成本非常高?？吹?001年到2005建的風(fēng)場(chǎng)他的基建費(fèi)用相對(duì)于第一個(gè)項(xiàng)目有明顯下降的情況，而且他的發(fā)電系數(shù)比第一個(gè)有明顯增幅。如果看2009年到2010年只求建的項(xiàng)目，大部分是深海的項(xiàng)目，所以他的風(fēng)速比較高。但是因?yàn)槭巧詈ｍ?xiàng)目他基建的費(fèi)用上升了，因?yàn)樗幕ㄙM(fèi)用上升他的發(fā)電系數(shù)上升。他度電成本并不是太高，但是我們認(rèn)為他還是有非常大進(jìn)步空間。