這個表格你可以發(fā)現(xiàn)確實(shí)有很多項(xiàng)目在做，首先它所選擇的風(fēng)機(jī)制造商大部分是日本自己的企業(yè)，日本的工業(yè)企業(yè)的實(shí)力也很強(qiáng)，日本相對比較愿意選擇本土的產(chǎn)業(yè)，我們可以看到小型的實(shí)驗(yàn)都是選擇日本自己的機(jī)型，他在測試不同的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，也在測試不同的飄浮式基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)。很多開發(fā)商都是政府和企業(yè)的聯(lián)合，都是政府前期資助做示范的項(xiàng)目，探索不同的技術(shù)發(fā)展情況。
    再一個是韓國，韓國海上風(fēng)電也是由重工業(yè)集團(tuán)推動，剛剛提到韓國去年三星的7兆瓦在蘇格蘭開始安裝，所以他也是放眼歐洲市場，與此同時韓國的電力公司也在兩個省海域?qū)嶒?yàn)20個不同的風(fēng)機(jī)，大部分都是韓國自己的企業(yè)研制不同的風(fēng)機(jī)。韓國政府有低碳和綠色發(fā)展的目標(biāo)，他和日本的困難一樣，路上風(fēng)電發(fā)展受到土地利用率的限制，所以未來也是瞄準(zhǔn)海上。在2年前韓國也從固定電價制度轉(zhuǎn)向配額制度。
    下面就是美國，美國去年的海上風(fēng)電發(fā)展非常熱鬧，你會發(fā)現(xiàn)他的新聞非常多，也是相當(dāng)于進(jìn)入了海上風(fēng)電發(fā)展的元年。發(fā)展最快的兩個項(xiàng)目一個是KPU的項(xiàng)目，這兩個項(xiàng)目都已經(jīng)獲得建設(shè)的許可，在去年年底需要完成5%的項(xiàng)目投資才可以符合使用ITC，所以必須要在13年底完成5%的投資，所以這些項(xiàng)目都在13年底完成5%以上的投資。去年也有一臺樣機(jī)聯(lián)網(wǎng)了。
    我們還可以看到在東北部地區(qū)也有很多其他項(xiàng)目的新聞出來，很多項(xiàng)目在不同的開發(fā)階段，我們發(fā)現(xiàn)很多項(xiàng)目規(guī)劃也是集中在東北部海域，因?yàn)檫@個地方的電價比較高，所以開發(fā)煤電廠的密度比較高。在東部的一些洲，也有他們洲內(nèi)的補(bǔ)貼，這些也刺激東北部地區(qū)海上風(fēng)電的發(fā)展。
    與此同時聯(lián)邦政府層面，內(nèi)政部去年下設(shè)一個機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)聯(lián)邦海域的招標(biāo)，13年招標(biāo)了很多項(xiàng)目。能源部也啟動一個項(xiàng)目，測試不同的先進(jìn)技術(shù)，現(xiàn)在是由七個不同的示范項(xiàng)目正在開展，再看對臺風(fēng)、冰凍等等問題的相應(yīng)?，F(xiàn)在對每個還有一個問題就是ITC終止之后如何幫助海上風(fēng)電的發(fā)展，現(xiàn)在也有不同的提案出來，有一些提案是說頭三個G瓦的海上風(fēng)電還是繼續(xù)使用ITC，但還沒有到實(shí)際批準(zhǔn)階段。
    海上風(fēng)電的融資，因?yàn)闅W洲的海上風(fēng)電發(fā)展規(guī)模相對比較大，所以它的融資已經(jīng)形成模式和趨勢，所以比較好分析。首先水上的風(fēng)電和路上的風(fēng)電完全不同，無論是融資的結(jié)構(gòu)，還是融資的規(guī)模，大概平均投資成本是260萬到360萬歐元，路上風(fēng)電建設(shè)成本里面60%是風(fēng)機(jī)本身的成本，海上風(fēng)電可能正好相反，施工成本和其他的成本非常高。未來可能提高單機(jī)容量，減少施工和工程過程中的成本，可能是未來的發(fā)展方向。