三一遷京事件尚在發(fā)酵，中聯(lián)重科[0.00 0.00% 股吧 研報(bào)]又遭“匿名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假”，在行業(yè)下行周期，中國(guó)工程機(jī)械正面臨著集體信任危機(jī)。
　　1月8日,中聯(lián)重科臨時(shí)申請(qǐng)A股和H股緊急停牌，緣起香港媒體報(bào)道收到匿名舉報(bào)信。該匿名信舉報(bào)中聯(lián)重科財(cái)務(wù)造假，將部分未實(shí)際售出甚至不存在的訂單計(jì)入正常銷(xiāo)售額。中聯(lián)重科在8日晚上發(fā)布澄清公告，全盤(pán)否認(rèn)有關(guān)“財(cái)務(wù)造假”的指責(zé)。同日，新浪微博亦有傳言，說(shuō)工程機(jī)械另一巨頭三一重工[0.00 0.00% 股吧 研報(bào)]在當(dāng)天被證監(jiān)會(huì)高層開(kāi)會(huì)時(shí)批評(píng)，“聲稱(chēng)搬遷北京，但其實(shí)調(diào)整折舊年限，大量裁員，掩蓋變更會(huì)計(jì)政策。”
　　龍頭企業(yè)遭遇信任危機(jī)的背后，是2011年二季度以來(lái)下行周期的行業(yè)困境。經(jīng)歷高速增長(zhǎng)后的中國(guó)工程機(jī)械，需要更多務(wù)實(shí)與理性，也需要對(duì)投資者更透明。
　　中聯(lián)重科停牌背后
　　1月8日，香港《明報(bào)》刊發(fā)《匿名信指中聯(lián)重科夸大盈利》，稱(chēng)收到一位自稱(chēng)是國(guó)際投資者所發(fā)的匿名信。
　　報(bào)道稱(chēng)該封“真?zhèn)稳杂写C明的匿名舉報(bào)信”指出，“以去年前三個(gè)月為例，該區(qū)域正常銷(xiāo)售額為20.55億元，B類(lèi)銷(xiāo)售額為1.38億元，C類(lèi)銷(xiāo)售額為4.83億元，只以正常銷(xiāo)售額與2011年同期的19.84億元作比較，按年增幅只有3.5%，但將三種銷(xiāo)售額加起來(lái)，則按年增幅一下子躍升至34.8%。”同時(shí)稱(chēng)，“中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種‘造數(shù)’手法，也解釋了為什么公司可以表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長(zhǎng)。”
　　 報(bào)道出來(lái)后，中聯(lián)重科8日申請(qǐng)A、H股停牌，并于當(dāng)晚發(fā)布了澄清公告，全盤(pán)否認(rèn)財(cái)務(wù)造假。中聯(lián)重科表示，“公司從未有分類(lèi)銷(xiāo)售政策，更不存在B類(lèi)銷(xiāo)售和C類(lèi)銷(xiāo)售，公司所有銷(xiāo)售均為正常銷(xiāo)售。公司并無(wú)機(jī)會(huì)見(jiàn)到報(bào)道中所稱(chēng)的‘內(nèi)部銷(xiāo)售文件’，公司也不存在。”
　　中聯(lián)重科還公布了華東區(qū)2012年前三個(gè)月的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)：13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比，同比增長(zhǎng)31.64%。
　　據(jù)三季報(bào)顯示，中聯(lián)重科去年業(yè)績(jī)一枝獨(dú)秀，是行業(yè)中唯一實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)雙增長(zhǎng)的企業(yè)。同為行業(yè)龍頭的三一重工去年前三季度營(yíng)業(yè)收入同比下滑1.46%，凈利潤(rùn)同比下降23.42%。這也讓中聯(lián)重科面臨質(zhì)疑。
　　 據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，同城對(duì)手三一重工一位高管認(rèn)為，在去年那種行業(yè)低迷的情況下，中聯(lián)重科不可能做到如此漂亮的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，“誰(shuí)逆行業(yè)大勢(shì)就是行業(yè)大盜。”
　　 匿名信一出，未經(jīng)實(shí)名認(rèn)證但坊間普遍認(rèn)為是三一重工高管“梁林河”的微博表示，“我早就說(shuō)過(guò)會(huì)出事的”，“‘撒旦’的滅亡是因?yàn)樽约?，決不是上帝。”