解決風(fēng)電限電問(wèn)題與上新項(xiàng)目殊途同歸，對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，其結(jié)果都是“穩(wěn)增長(zhǎng) ”。如果說(shuō)有一些差異，那就是時(shí)間問(wèn)題。風(fēng)電消納不是技術(shù)難題，關(guān)鍵在于如何管理和利益協(xié)調(diào)。雖然地方政府的調(diào)節(jié)不是最終解決限電問(wèn)題的根本手段，但在現(xiàn)階段電力體制非市場(chǎng)化的背景下，地方政府的積極作為定會(huì)勝過(guò)不作為。例如，風(fēng)火調(diào)節(jié)，采用蓄熱電鍋爐、各類儲(chǔ)能技術(shù)等促進(jìn)就地消納等，都是有益嘗試和手段。消納問(wèn)題解決了，企業(yè)效益與地方稅收雙增長(zhǎng)，新項(xiàng)目不請(qǐng)自來(lái)。因此，現(xiàn)在需要考驗(yàn)的，是地方政府到底有沒(méi)有解決棄風(fēng)限電問(wèn)題的決心和耐心。
　　地方風(fēng)電沖動(dòng)向理性回歸，不應(yīng)只限于“三北”地區(qū)，中東部地區(qū)也需要保持理性和清醒的頭腦。隨著我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)調(diào)整，風(fēng)電開(kāi)發(fā)“南下”、“東移”，低風(fēng)速、分散式等風(fēng)電項(xiàng)目即將在這些地區(qū)大面積鋪開(kāi)。特別是對(duì)于分散式風(fēng)電發(fā)展，國(guó)家能源局明確在國(guó)家層面整體規(guī)劃，為提高效率簡(jiǎn)化流程將核準(zhǔn)審批權(quán)下放給地方。但如果地方能源主管部門(mén)“沖動(dòng)”，定會(huì)出現(xiàn)電源、電網(wǎng)、負(fù)荷發(fā)展不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。北方某些地區(qū)已經(jīng)品嘗了風(fēng)電沖動(dòng)帶來(lái)的限電苦酒，集中式風(fēng)電的前車之鑒，應(yīng)為中東部地區(qū)敲響警鐘。起航在即，合理規(guī)劃，抑制沖動(dòng)，保持理性，風(fēng)電才能可持續(xù)發(fā)展。