一是加強網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，打通局部地區(qū)送出瓶頸，提高區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)輸送能力，建設(shè)快速調(diào)節(jié)的調(diào)峰電源。從長遠看，隨著頁巖氣開發(fā)的迅速發(fā)展，電力系統(tǒng)中快速調(diào)節(jié)電源裝機比例將會提高，系統(tǒng)調(diào)峰能力將大大提高?！?br /> 　　二是優(yōu)化系統(tǒng)負荷側(cè)管理，做好供電負荷削峰填谷工作，推廣峰谷電價等手段，下一步發(fā)展電動汽車，培育間歇用能負荷，降低峰谷差。
　　三是實施風(fēng)電功率預(yù)測，尤其是中期預(yù)測和短期預(yù)測，研究大范圍內(nèi)風(fēng)電場整體出力規(guī)律，優(yōu)化電網(wǎng)調(diào)度運行方式。
　　四是積極探索供熱模式，改善供熱結(jié)構(gòu)。如果調(diào)整北方地區(qū)現(xiàn)有的供熱電源結(jié)構(gòu)，將目前以供熱火電機組為絕對主體的單一的供熱結(jié)構(gòu)變成以供熱火電機組為主體、電供熱為有效補充的供熱模式，可緩解風(fēng)電與供熱機組之間的矛盾，提高系統(tǒng)在供暖季節(jié)的負荷低谷時段消納風(fēng)電的能力，當(dāng)然這需要電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)的配合和有關(guān)政策的調(diào)整。
　?。?）智能電網(wǎng)與并網(wǎng)標準應(yīng)為提高電網(wǎng)接納風(fēng)電能力提供技術(shù)保障：
　　智能電網(wǎng)的重要功能是安全、無縫地容許各種不同類型的發(fā)電和儲能系統(tǒng)接入系統(tǒng)，尤其是為可再生能源和分布式電源提供技術(shù)支持、接入平臺和運行保障，促進可再生能源和分布式電源的規(guī)模化利用。
　　此外，當(dāng)前需要進一步完善風(fēng)電場接入電網(wǎng)標準工作。建議對低電壓穿越、無功補償?shù)蕊L(fēng)電適應(yīng)電網(wǎng)運行的措施，在不同地區(qū)的實際運行效果，進行全面的后評估和經(jīng)驗總結(jié)。對于確實有助于保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行或者促進風(fēng)電并網(wǎng)與發(fā)電的有效措施或者技術(shù)標準，經(jīng)進一步完善后，應(yīng)加以推廣。對于造成不必要投資浪費的技術(shù)標準應(yīng)該加以改進。應(yīng)本著保證電網(wǎng)運行安全、降低風(fēng)電開發(fā)成本的原則，根據(jù)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、負荷特點、全社會用電量、風(fēng)電開發(fā)規(guī)模等因素，對不同地區(qū)在風(fēng)電場接入電網(wǎng)技術(shù)標準上區(qū)別對待。在綜合考慮技術(shù)與成本因素基礎(chǔ)上，不斷探索完善適應(yīng)我國國情的風(fēng)電場并網(wǎng)技術(shù)標準。例如，應(yīng)在不同地區(qū)對電網(wǎng)側(cè)集中進行無功補償方案以及在風(fēng)電場側(cè)分散進行無功補償方案的實際運行效果進行對比分析，優(yōu)化無功補償方案。有關(guān)部門應(yīng)制定完善可再生能源和分布式能源電能質(zhì)量、并網(wǎng)標準等相關(guān)標準以及調(diào)度管理辦法等相關(guān)辦法。
　?。?）要認識到只有大幅度降低成本，儲能才可能實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用。現(xiàn)階段各種現(xiàn)有電力儲能方式在技術(shù)和經(jīng)濟上難以大規(guī)模商業(yè)化推廣與應(yīng)用，不建議采取大規(guī)模儲能方式降低系統(tǒng)峰谷差，提高風(fēng)電消納比例。例如，受風(fēng)資源隨機性的影響，在單位時間內(nèi)，電池儲能充放電次數(shù)較少，工作效率低，初步估算電池儲能的度電成本是風(fēng)電電價的20倍以上。而由于風(fēng)資源的隨機性，用抽水蓄能電站解決北方電源過剩地區(qū)的風(fēng)電調(diào)峰問題，發(fā)揮的作用較小，成本較高，經(jīng)濟性有待進一步論證。而且，抽水蓄能電站的首要任務(wù)是保證系統(tǒng)運行安全，在保證系統(tǒng)運行安全與調(diào)峰方面難以兼得。
　　4.采用風(fēng)火打捆、遠距離外送風(fēng)電需要前提條件
　　為了解決“三北”地區(qū)風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展與電量消納問題，目前比較大的呼聲是采取集中開發(fā)、風(fēng)火打捆的方式，遠距離外送至華北、華中、華東等負荷中心。
　　由于我國特殊的風(fēng)資源分布與電網(wǎng)建設(shè)特點，在更遠距離和更大范圍內(nèi)消納風(fēng)電的確是促進風(fēng)電規(guī)?；l(fā)展的重要途徑之一。但是，現(xiàn)階段采取遠距離集中外送風(fēng)電不是解決風(fēng)電消納問題的首選辦法，主要原因有：
　?。?）風(fēng)火打捆、遠距離外送風(fēng)電的經(jīng)濟性與可行性需要進一步研究。
　　為了提高可再生能源電價附加的使用效率，每度風(fēng)電的補貼額度應(yīng)越少越好。從目前各省火電機組標桿上網(wǎng)電價與風(fēng)電電價的差額看，“三北”地區(qū)風(fēng)電開發(fā)規(guī)模大、限電嚴重、寄希望于跨區(qū)外送的省區(qū)每度風(fēng)電需要補貼的額度普遍接近0.2元甚至更高。而作為遠距離輸送風(fēng)電的受電地區(qū)，如江蘇、湖南、上海、浙江、江西、廣東等地區(qū)，這一差額普遍低于0.15元/千瓦時。此外，如果風(fēng)火打捆、遠距離外送，不僅應(yīng)考慮送端風(fēng)電上網(wǎng)電價與當(dāng)?shù)鼗痣姌藯U上網(wǎng)電價的差額，還應(yīng)考慮風(fēng)電的輸電成本、遠距離輸電線路損耗以及因火電為風(fēng)電調(diào)峰導(dǎo)致的火電機組低效運行，煤耗增加，以上兩部分相加之和為國家遠距離輸送風(fēng)電所補貼的最終成本，這一成本已遠遠高于中東部地區(qū)的風(fēng)電補貼成本。如果調(diào)整電網(wǎng)接納條件較好的中東部地區(qū)以及內(nèi)陸地區(qū)風(fēng)電的上網(wǎng)電價，則可大大增加中東部地區(qū)、內(nèi)陸地區(qū)的風(fēng)電開發(fā)規(guī)模。
　　同時，由于風(fēng)電出力波動范圍大，加上北方地區(qū)大型風(fēng)電基地出力同步性較高，如果采取風(fēng)火打捆的方式，火電機組不僅要根據(jù)風(fēng)電出力情況隨時調(diào)節(jié)出力，還要根據(jù)受端電網(wǎng)的負荷變化情況調(diào)節(jié)出力，這導(dǎo)致火電機組的運行難度大大增加，也使得受端電網(wǎng)的調(diào)峰更加困難，系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的壓力更大。在這種運行模式下，出現(xiàn)棄風(fēng)是必然趨勢，難以保證大型風(fēng)電基地的整體利用小時。而且，由于北方、西部地區(qū)夏季氣溫較高，空冷火電機組的運行效率能否實現(xiàn)與風(fēng)電運行的高效配置也存在較大的不確定性。