《風能》：貴公司在風電領域的業(yè)務是否有更進一步的規(guī)劃，是否有針對性地開發(fā)新的產(chǎn)品和服務？
　　王敏燕：英大泰和作為“保險行業(yè)的電力專家，電力行業(yè)的保險專家”，在風電保險業(yè)務上已積累了一定的經(jīng)驗。目前公司非常重視在風電保險領域精算團隊的建立和風電行業(yè)風險及理賠方面的培訓。針對風電行業(yè)發(fā)展的特殊性，公司也致力于開發(fā)相應的保險產(chǎn)品，并提供適合風電行業(yè)的保險品種與咨詢服務。
　　《風能》：國外的保險公司在可再生能源領域的保險業(yè)務發(fā)展成熟，您覺得內資保險公司可以從中借鑒哪些經(jīng)驗？
　　王敏燕：在風電開發(fā)利用發(fā)達的英、美等國家，風電保險的發(fā)展比較成熟，已有的風電保險范圍涵蓋了從單套風電機組到風電場的各個環(huán)節(jié)，保險品種豐富，包括風電設備運輸、運行損壞、業(yè)務中斷和第三方責任等。風電項目的保險定價結構已趨于標準化。
　　在風電發(fā)展和風電保險領域都走在世界前列的德國就是一個很好的例子。在風電發(fā)展初期，保險公司所提供的險種主要貫穿于風電機組生產(chǎn)、安裝、運營等環(huán)節(jié)，包括機械故障險、短路險、風暴險、火險、起重機救助費用保險、利潤損失險和責任險等。隨著風電產(chǎn)業(yè)的不斷成熟，逐漸出現(xiàn)一些為風電行業(yè)量身定制的產(chǎn)品與服務。內資保險公司也應借鑒這些國家的經(jīng)驗，開發(fā)更有針對性的風電保險產(chǎn)品，在產(chǎn)品開發(fā)上走由市場同構向市場細化的路徑。
　　同時，國內保險產(chǎn)品普遍比較分散，如果風電項目開發(fā)商對產(chǎn)品不熟悉，很容易造成各個環(huán)節(jié)間重復投?；虺霈F(xiàn)保險產(chǎn)品出現(xiàn)空檔現(xiàn)象。對此，我認為保險公司應開發(fā)綜合性的保險產(chǎn)品，盡量覆蓋風電項目的全過程風險。
　　《風能》：作為保險公司，您期待政府可以提供哪些層面的支持？您對中國風電保險領域的其他相關方有怎樣的期待？
　　王敏燕：目前來看，政府對風電保險進行補貼不太現(xiàn)實，但對于一些風險較高、影響面比較大的險種是否可以考慮實施強制性保險，建議政府部門出臺更為詳細的鼓勵風電企業(yè)投保的政策，一方面可運用保險方式進行風險轉移，以防止大規(guī)模的事故對行業(yè)造成損害；另一方面也有助于增強企業(yè)的風險意識。
　　另外，希望政府在進行風電行業(yè)的標準制定、事故鑒定、數(shù)據(jù)收集和分析等工作時，讓保險行業(yè)深入?yún)⑴c進來，這樣有助于保險行業(yè)進一步加強對風電行業(yè)的了解和認識，加快風電保險的良性發(fā)展。例如，風電行業(yè)發(fā)展不錯的丹麥，其風電設備認證評審委員會不僅是一個專業(yè)的