至于應用性挑戰(zhàn)，需要政府引導和鼓勵電力企業(yè)在適用的領域試用儲能技術，同時引導各類資金與商業(yè)資本相結合，支持技術研發(fā)并分享其成果。此外，政府可考慮建立獨立于用戶、技術開發(fā)商、商業(yè)資本之外的第三方技術評價機構，規(guī)范產業(yè)發(fā)展秩序。
　　俞振華說，法規(guī)政策性挑戰(zhàn)主要來自兩點：其一，現(xiàn)有電力體系無法反映發(fā)電和輸配電的真實成本，導致儲能的綜合效益難以計算。此外，在特定的應用場合，儲能自身還沒有找到衡量具體應用價值的方法和標準。其二，發(fā)電、輸配電、用電都是儲能技術的潛在客戶，政策究竟支持誰是個復雜的問題。
　　“在政策機制上，”俞振華建議，“要充分考慮多種產權模式下的儲能商業(yè)方案，盡快建立儲能效益的經(jīng)濟模型和評價體系，制定儲能調峰、調頻能力價格補貼標準，確立清潔能源配套儲能裝置的價格機制。”
　　對比國外儲能行業(yè)發(fā)展狀況，中國的確到了要迎頭趕上的時候。在中國，儲能還只是沉睡的發(fā)展?jié)摿?，讓它醒來僅有儲能行業(yè)的努力是遠遠不夠的。
　　“不會把風能、太陽能和電池工業(yè)讓給中國和德國。” 美國總統(tǒng)奧巴馬在2012 年國情咨文中的這句話，其用意恐怕不只是為了他的總統(tǒng)選舉。儲能也是一個國家的布局和戰(zhàn)略。