最后，對(duì)于海上風(fēng)電場(chǎng)來(lái)說(shuō)，如果使用交流電纜連接，當(dāng)電纜長(zhǎng)度超過(guò)一定數(shù)值后，需要很大的感性無(wú)功補(bǔ)償裝置，尤其是對(duì)于距離岸邊較遠(yuǎn)的風(fēng)電場(chǎng)來(lái)說(shuō)，在線路中間進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償幾乎沒(méi)有可能。

　　而使用柔性直流輸電電纜理論上沒(méi)有距離限制，所以當(dāng)超過(guò)一定的等價(jià)距離后，一般大于50~100千米，使用直流并網(wǎng)是最合理的選擇。

　　常規(guī)直流輸電存問(wèn)題

　　常規(guī)直流需要所連交流系統(tǒng)提供換相電壓，比較容易發(fā)生換相失敗的故障，這對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)來(lái)說(shuō)大大降低了其安全穩(wěn)定運(yùn)行的能力。

　　常規(guī)直流在傳輸同樣容量的功率時(shí)，比交流和柔性直流輸電方案的占地面積要大得多（兩倍以上），因此不適合風(fēng)電場(chǎng)使用。

　　常規(guī)直流在傳輸較小容量時(shí)，與交流和柔性直流輸電相比單位造價(jià)較高，因此不適合用于風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)。

　　對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)風(fēng)力不夠使得風(fēng)機(jī)從系統(tǒng)中切除后，為給風(fēng)電場(chǎng)處的負(fù)荷供電，系統(tǒng)將有限度地向風(fēng)電場(chǎng)傳輸有功功率，這時(shí)可能需要無(wú)功補(bǔ)償來(lái)保證系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。而常規(guī)直流不具備發(fā)出無(wú)功的能力，且本身還需要大量的無(wú)功補(bǔ)償裝置，這同樣會(huì)加大換流站的面積，因此不適合在風(fēng)電場(chǎng)（尤其是海上風(fēng)電場(chǎng)）使用。

　　柔性直流輸電對(duì)可再生能源發(fā)展意義重大

　　從柔性直流輸電技術(shù)本身來(lái)說(shuō)，它能夠給風(fēng)電場(chǎng)提供良好的動(dòng)態(tài)無(wú)功支撐，避免風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備投資；同時(shí)提供優(yōu)異的并網(wǎng)性能，防止風(fēng)電場(chǎng)的電壓波動(dòng)對(duì)交流系統(tǒng)的影響，并同時(shí)改善風(fēng)電場(chǎng)對(duì)系統(tǒng)波動(dòng)的抗干擾能力。由于能夠提供電壓支撐作用，它還能大幅度提升風(fēng)電場(chǎng)在交流系統(tǒng)發(fā)生故障情況下的低電壓穿越能力；另外，由于柔性直流輸電不受距離限制，因此也是國(guó)外大型遠(yuǎn)距離海上風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)的唯一選擇。基于以上顯著優(yōu)勢(shì)，柔性直流輸電目前已成為國(guó)際上公認(rèn)的風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)的最佳技術(shù)方案。

　　目前柔性直流輸電換流站的單位成本大約為常規(guī)直流輸電的1.5倍左右，但是隨著技術(shù)的改進(jìn)以及工程的大量應(yīng)用，其造價(jià)也在逐漸降低。尤其是當(dāng)傳輸距離較長(zhǎng)時(shí)，使用柔性直流輸電方案與交流輸電相比其技術(shù)經(jīng)濟(jì)性就更為優(yōu)越。因此在我國(guó)風(fēng)電場(chǎng)（尤其是海上風(fēng)電場(chǎng)）大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用越來(lái)越多的情況下，柔性直流輸電技術(shù)的大規(guī)模推廣應(yīng)用，對(duì)于滿(mǎn)足我國(guó)清潔高效的能源利用的需要，有著顯著的意義。