風電行業(yè)的幾個重要專利訴訟
　　一、Windpower控告Enercon專利侵權(quán)
　　1995 年，美國制造商US Windpower 控告德國的Enercon 侵害他們的專利權(quán)并勝訴，目的是防止Enercon 這個最主要的競爭者在美國出售他們的變速風電機組技術(shù)。該訴訟成功地將歐洲競爭者及其變速風電機組技術(shù)排除于美國市場之外，并且最終強迫歐洲制造商( 包括Vestas) 對他們的風電機組模型作出特別的更正以防止專利侵權(quán)。
　　二、Enercon 起訴Vestas 公司多項專利侵權(quán)
　　2005 年，Vestas 公司被控告侵犯Enercon 公司董事長Aloys Wobben 的專利權(quán)，該專利是關(guān)于風電機組葉片的防雷保護技術(shù)。隨后，Vestas 公司與Enercon 公司展開了一系列專利侵權(quán)訴訟，這些專利涉及很多領(lǐng)域，最多的是風電并網(wǎng)技術(shù)方面，還有頻率控制技術(shù)、電壓控制技術(shù)、轉(zhuǎn)子相位角控制技術(shù)等；專利侵權(quán)訴訟分別在德國、英國、蘇格蘭、荷蘭、加拿大、愛爾蘭等地開展。
　　三、通用電氣多次起訴三菱重工專利侵權(quán)
　　2008年初，通用在美國國際貿(mào)易委員會（ITC ）發(fā)起337條款訴訟，狀告三菱侵犯了其三項專利權(quán)，要求在美國禁止進口三菱的風電機組。2010年1月8日，美國國際貿(mào)易委員會判定三菱不侵權(quán)。然而，通用不甘心拱手讓出市場，再次起訴三菱侵犯其另外兩項專利權(quán)。隨后，三菱在美國阿肯色西區(qū)狀告通用電氣違反反壟斷法，濫用專利訴訟打擊競爭對手，恐嚇三菱風力發(fā)電機用戶。同日，三菱還在佛羅里達狀告通用侵犯其一項專利權(quán)，要求從通用獲得超過10億美元的賠償。最終，雙方耗時3 年的訴訟落下帷幕，美國法院裁定，三菱重工侵犯通用電氣風電技術(shù)專利，須向后者支付1.69億美元。
　　四、華銳風電被指竊取美國超導公司的技術(shù)并遭巴西客戶起訴
　　華銳風電曾是美國超導公司的第一大客戶，雙方從2006年開始合作。2011年初，雙方開始交惡，美國超導公司在中國多家法院起訴華銳風電竊取其知識產(chǎn)權(quán)。其中，2011年9月23日，美國超導公司一名前工程師在奧地利被判定犯有欺詐和“工業(yè)間諜罪”，原因是其竊取了美國超導公司用于控制風力渦輪機的軟件并秘密提供給了華銳風電。此外，美國超導公司在巴西法院發(fā)起了針對巴西電力集團Desenvix 的指控，目的是讓Desenvix 起訴華銳風電，指其竊取了美國超導公司的技術(shù)。
　　五、Enercon 起訴歌美颯暴風算法專利侵權(quán)
　　2014年2月13日，在經(jīng)歷了3年的專利訴訟、專利無效之后，西班牙巴塞羅那商事法庭最終做出判決，判定德國Enercon 的Wobben 的暴風算法專利權(quán)維持有效，并認定歌美颯的多個風電機組機型侵犯該專利權(quán)，要求歌美颯支付700萬歐元的侵權(quán)賠償以及相應的法庭費用。這是西班牙法院判決專利侵權(quán)賠償數(shù)額最高之一的訴訟。