面對嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，有專家提出了質(zhì)疑，認(rèn)為電網(wǎng)能夠在60萬千瓦的火電機(jī)組發(fā)生故障切機(jī)時(shí)果斷應(yīng)對，相對容量較低的風(fēng)電機(jī)組切機(jī)卻被嚴(yán)加限制。甚至有一些風(fēng)電企業(yè)擔(dān)心，電網(wǎng)公司會(huì)以不符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為理由，拒絕讓部分已建成的風(fēng)電場并網(wǎng)，令投資無法收回。

　　也有專家表示擔(dān)心，認(rèn)為目前廣泛投入使用和投產(chǎn)的上萬臺(tái)雙饋型風(fēng)機(jī)有可能因此退出風(fēng)電市場，若進(jìn)行改造，單機(jī)費(fèi)用將高達(dá)70萬元。

　　對此，中電聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)化中心副主任劉永東表示，國標(biāo)主要針對新建和在建的機(jī)組及項(xiàng)目，不是所有風(fēng)電場都要變化，已經(jīng)中標(biāo)和上網(wǎng)的不在此次標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)。

　　當(dāng)前國內(nèi)雙饋風(fēng)機(jī)的80%以上份額來自華銳風(fēng)電，據(jù)其副總裁陶剛表示，現(xiàn)在華銳生產(chǎn)的雙饋新機(jī)型都能通過國標(biāo)測試，甚至比國標(biāo)更嚴(yán)格。另一家風(fēng)機(jī)設(shè)備制造廠商，金風(fēng)科技[22.20 4.23%]的研發(fā)部并網(wǎng)研究室主任喬元也表示，目前金風(fēng)投放市場的1.5MW主流機(jī)型風(fēng)機(jī)也都能滿足新的國家標(biāo)準(zhǔn)，2.5MW及以上的機(jī)型正在進(jìn)行相關(guān)測試，達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)也沒有問題。

　　但從整個(gè)生產(chǎn)格局來看，除個(gè)別研發(fā)能力較強(qiáng)的企業(yè)外，行業(yè)還普遍存在自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、風(fēng)電設(shè)備投資相對過熱的問題。國家能源局新能源司副司長史立山日前透露稱，當(dāng)前70多家風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)中，真正具備生產(chǎn)能力的只有10家左右，真正形成批量生產(chǎn)的就3家。

　　“現(xiàn)在的新機(jī)型只要稍微進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和改進(jìn)就可以實(shí)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)的要求，成本也不高，問題在于想不想改進(jìn)。”華銳風(fēng)電的技術(shù)總監(jiān)陳黨慧也向本報(bào)記者表示。

　　劉永東也表示，新標(biāo)準(zhǔn)制訂前期制定方已對標(biāo)準(zhǔn)涉及的各方進(jìn)行了相關(guān)調(diào)研，特別是針對大部分風(fēng)機(jī)廠商進(jìn)行了研討，目前的大部分風(fēng)機(jī)都能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在的問題在于一些風(fēng)電企業(yè)是否愿意增加投資成本和改變現(xiàn)狀。“從征求意見的反饋來看，沒有太大的意見。”