2020年6月23日, 特變電工股份有限公司發(fā)布關(guān)于控股公司涉及訴訟的公告稱,其控股公司特變電工新疆新能源股份有限公司因與盱眙高傳風(fēng)力發(fā)電有限公司及其他被告建設(shè)工程施工合同糾紛,向江蘇省淮安市中級人民法院提起訴訟。
訴訟原因:
2017年1月,特變電工新能源公司與盱眙高傳簽訂了《盱眙高傳觀音寺三河農(nóng)場官灘風(fēng)電場99MW整裝風(fēng)電工程總承包合同》,以EPC的方式承包該項目。
2017年5月,盱眙高傳與華夏金融租賃有限公司簽訂了《融資租賃合同(直租)》《租賃附表》、華夏租賃公司與盱眙高傳及特變電工新能源公司簽訂了《盱眙高傳觀音寺三河農(nóng)場官灘風(fēng)電場99MW整裝風(fēng)電工程總承包合同之權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,盱眙高傳針與華夏租賃公司針對盱眙高傳風(fēng)電項目開展融資租賃直租業(yè)務(wù)。
因盱眙高傳未能及時提供該風(fēng)電項目施工必須批復(fù)文件,該項目因手續(xù)不全等原因不具備施工條件,長期停工。
由于盱眙高傳無法及時提供風(fēng)電項目批復(fù)文件,特變電工新能源公司部分風(fēng)機設(shè)備無法交付和安裝,華夏租賃公司已經(jīng)向法院提出將特變電工新能源公司作為被告之一的訴訟,要求退還設(shè)備采購本金6億元及相應(yīng)利息。截止目前該訴訟尚未開庭審理,但如果最終法院認定特變電工新能源公司需要承擔(dān)法律責(zé)任,盱眙高傳應(yīng)當(dāng)賠償由此給特變電工新能源公司造成的全部損失。
被告人如下:
被告一:盱眙高傳風(fēng)力發(fā)電有限公司
被告二:南京高傳機電自動控制設(shè)備有限公司
被告三:泗洪縣高傳風(fēng)力發(fā)電有限公司
被告四:泗陽縣高傳風(fēng)力發(fā)電有限公司
被告五:寶應(yīng)縣高傳風(fēng)力發(fā)電有限公司
被告六:自然人廖恩榮
被告七:江蘇高傳新能源有限公司
涉案金額:
盱眙高傳未支付的項目工程款130,488,063.62元及逾期付款違約金、因被告一違約給原告造成的損失暫定60,000萬元,及本案訴訟費、律師費、保全費及其他相關(guān)費用,共暫計人民幣732,889,082.37元。
訴訟請求:
請求解除特變電工與盱眙高傳簽訂的《盱眙高傳觀音寺三河農(nóng)場官灘風(fēng)電場99MW整裝風(fēng)電工程總承包合同》,并要求盱眙高傳支付工程款130,488,063.62元及逾期付款違約金,及因其違約給特變電工造成的損失約6億元。
同時請求其余被告人對訴訟請求承擔(dān)連帶保證責(zé)任及其他優(yōu)先受償權(quán)。