金風(fēng)科技代表著海上風(fēng)電的未來，而華銳風(fēng)電的雙饋技術(shù)在海上風(fēng)電競技中堪憂，甚至在未來大功率機組競爭中也顯劣勢。

　　有來自發(fā)改委官員的透露，4月份，政府將啟動第一輪中國海上風(fēng)電項目的招投標(biāo)工作，這將是繼陸上風(fēng)電招標(biāo)之后的又一塊誘人蛋糕。

　　翻閱歷次招投標(biāo)的資料，記者發(fā)現(xiàn)，近年來，每年的第二季度均是風(fēng)電場招標(biāo)的旺季，看來今年也不例外。

　　此前，國家能源局向遼寧、河北、天津、上海、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西、海南等11個省市的有關(guān)部門下發(fā)通知，要求各地申報海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項目。根據(jù)該通知，此次招標(biāo)單個項目總裝機容量為200兆瓦--300兆瓦。

　　若首批11個省市上報的海上風(fēng)電場項目均獲批，則此次全國海上風(fēng)電招標(biāo)規(guī)模在2200兆瓦--3300兆瓦。而2009年，中國全年的風(fēng)電裝機容量為25100兆瓦，雖然此次海上風(fēng)電招標(biāo)規(guī)模為其十分之一左右，但卻具有里程碑式的意義。

　　海上風(fēng)電曲高和寡？

　　11省市中，江蘇將成為海上風(fēng)電招標(biāo)的最大需求方，因為此前政府規(guī)劃的七個千萬千瓦(1兆瓦=0.1萬千瓦)級風(fēng)電基地中，只有江蘇涉及海上風(fēng)電場，而且江蘇1000萬千瓦風(fēng)電基地規(guī)劃全部為海上風(fēng)電。此次招標(biāo)中江蘇力量不可小覷。

　　值得注意的是，海上風(fēng)電場的裝機成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電。

　　從已知的上海東海大橋風(fēng)電場的建設(shè)成本為2300萬元/兆瓦，但是陸上風(fēng)電每千瓦的成本在700萬---800萬元/兆瓦，海上風(fēng)電裝機成本是陸上的3倍左右。運輸?shù)跹b費用大大提高了海上風(fēng)電項目的成本。

　　雖然目前這一成本在大批量生產(chǎn)后還有空間可降，但第一輪海上風(fēng)電招標(biāo)恐難以大幅下降。

　　再來看電價，內(nèi)蒙古地區(qū)風(fēng)電含稅上網(wǎng)電價為0.609元/度，而上海東海大橋的稅后上網(wǎng)電價為0.978元/度，是內(nèi)蒙古的1.61倍。考慮到海上風(fēng)電較內(nèi)陸風(fēng)力大且穩(wěn)定，可以部分緩解電廠運營商利潤被壓縮的情況。但對設(shè)備供應(yīng)商來說，并非無利可圖。

　　目前已知曾參與海上風(fēng)電場建設(shè)項目的公司包括神華國華、龍源電力(00916.HK)、金風(fēng)科技(002202.SZ)、華銳風(fēng)電(擬IPO)、秦川發(fā)展(000837.SZ)、中航惠騰、保龍等風(fēng)電行業(yè)龍頭企業(yè)。此外，其他中小規(guī)模企業(yè)無不摩拳擦掌。

　　誰將受益？雖然風(fēng)電企業(yè)躍躍欲試，但蛋糕卻并不那么容易獲得。中信證券預(yù)計，此次海上風(fēng)電招標(biāo)將以單機3兆瓦機型為主，而目前國內(nèi)有能力量產(chǎn)3兆瓦機型，并正式投入生產(chǎn)運營的公司僅有金風(fēng)科技和華銳風(fēng)電，其他廠商多處于研發(fā)階段。

　　那么，華銳和金風(fēng)誰更值得看好？

　　在陸上，華銳風(fēng)電憑借率先引進(jìn)大功率機型，而且背靠集團雄厚的裝備制造基礎(chǔ)，在2008年一舉超越金風(fēng)，成為市場分額最大占有者，2009年繼續(xù)保持著領(lǐng)頭羊位置。在海上，目前，中國僅有華銳風(fēng)電提供裝機(單機3兆瓦)的東海大橋近海風(fēng)電，與龍源電力提供裝機(單機1.5兆瓦)的江蘇如東潮間帶兩個海上風(fēng)電項目并網(wǎng)發(fā)電。

　　2009年，華銳風(fēng)電有100臺3兆瓦風(fēng)機交貨，而直到2009年年底，金風(fēng)科技才有3兆瓦風(fēng)力發(fā)電機組在新疆達(dá)坂城風(fēng)電場安裝。而且據(jù)金風(fēng)科技證券部人士表示，目前其3兆瓦風(fēng)機只限于小批量生產(chǎn)。