中國風(fēng)電從一出生起，就是大規(guī)模集中開發(fā)的樣子。“建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)”的規(guī)模效應(yīng)培育了本土風(fēng)電設(shè)備制造和健全的產(chǎn)業(yè)體系，使我國迅速發(fā)展為全球風(fēng)電第一大國。當(dāng)然，也造成了這樣的印象——風(fēng)電一定要成片開發(fā)、遠(yuǎn)離人群。
分布式能源近來備受關(guān)注，品類多樣，如分布式天然氣、分布式光伏、分散式風(fēng)電、分布式生物質(zhì)能、分布式......等等，好像有什么東西亂入了，咦，大家都是分布式，憑啥你風(fēng)電叫分散式？難道有啥特長？除了腿特長。
圖片說明：2017年底，全國首個分布式風(fēng)電項目在江蘇江陰投運(yùn)，采用遠(yuǎn)景能源140米鋼塔筒EN-131/2.2MW智能風(fēng)機(jī)，出口電壓10千伏的中壓風(fēng)機(jī)直接接入配電網(wǎng)，所發(fā)電量自發(fā)自用、余電上網(wǎng)。
分布式風(fēng)電是分散式風(fēng)電的高階形態(tài)
分布式能源的概念由來已久。國際能源署日前發(fā)布的“中國分布式能源前景展望”中，將分布式能源系統(tǒng)定義為：為了提高能源服務(wù)的可靠性和經(jīng)濟(jì)性，將本地能源供應(yīng)和需求以智能的方式連接，并通過高效和低碳技術(shù)減少環(huán)境影響的能源系統(tǒng)。
之所以沒有單獨(dú)定義分布式能源，而是強(qiáng)調(diào)分布式能源系統(tǒng)，恰恰突出了分布式能源因地制宜、就近滿足需求側(cè)系統(tǒng)和負(fù)荷響應(yīng)的顯著特征。
國家能源局于2018年3月印發(fā)的《分布式發(fā)電管理辦法（征求意見稿）》中明確定義了分布式發(fā)電的概念：分布式發(fā)電是指接入配電網(wǎng)運(yùn)行，發(fā)電量就近消納的中小型發(fā)電設(shè)備，以及電力輸出的能源綜合系統(tǒng)。這包括以各個電壓等級接入配電網(wǎng)的風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能、海洋能、地?zé)崮艿刃履茉窗l(fā)電，也包括分布式儲能設(shè)施、新能源微電網(wǎng)、區(qū)域能源互聯(lián)網(wǎng)等能源綜合系統(tǒng)。
但是，除了今年5月發(fā)布的《中國分布式風(fēng)電白皮書》（點(diǎn)擊查看）之外，風(fēng)電更為業(yè)界所知的，是分散式的概念。
“分散式風(fēng)電”的概念第一次被提出是在國務(wù)院研究室2009年發(fā)布的一份報告中。彼時風(fēng)資源良好的三北地區(qū)出現(xiàn)了棄風(fēng)限電的端倪，投資建設(shè)白白浪費(fèi)。國務(wù)院研究室報告建議：大力發(fā)展小規(guī)模、低電壓、近消納、直接接入配電網(wǎng)系統(tǒng)的分散式風(fēng)電，對大規(guī)模集中開發(fā)風(fēng)電要積極研究，待時機(jī)成熟時再全面推開。此后國家能源主管部門多次下發(fā)文件，明確風(fēng)電發(fā)展要“集中“和”分散”并舉。
當(dāng)時，我國電力體制改革還沒有完全推開，分布式和需求側(cè)響應(yīng)尚未受到廣泛關(guān)注。據(jù)說，當(dāng)時在能源主管部門內(nèi)部也是有爭論的，到底叫分布式還是分散式風(fēng)電？最后決定叫分散式風(fēng)電，因?yàn)樗囿w現(xiàn)電源分散建設(shè)的概念。
對于什么是分散式風(fēng)電，國網(wǎng)能源研究院新能源研究所所長李瓊慧曾表示，分散式風(fēng)電只能理解為一是比較分散，不是集中連片，單個風(fēng)場的規(guī)模比較?。欢墙尤腚妷旱燃壉容^低。
從嚴(yán)格意義上講，分散式風(fēng)電本身就不是規(guī)范的說法。中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會可再生能源專委會政策研究部主任彭澎表示，“從國家政策上，包括9號文文件，都沒有提到分散式能源，提的都是分布式能源。”
的確，分散式風(fēng)電與分布式風(fēng)電極易相提并論并混淆。簡而言之，最根本的差別在于，分散式風(fēng)電接入強(qiáng)調(diào)多點(diǎn)接入、配網(wǎng)消納，而分布式強(qiáng)調(diào)的是自發(fā)自用、用戶消納。權(quán)威人士表示，無論是分散式還是分布式，能夠滿足110千伏及以下接入這個條件，都是鼓勵的方向。反對打著分散式風(fēng)電的幌子干小集中式的風(fēng)電項目。
分布式風(fēng)電更貼近用戶側(cè)，需要以更低的電壓等級接入電網(wǎng)，對風(fēng)機(jī)設(shè)備提出了更高的要求，不能直接使用常規(guī)風(fēng)機(jī)。
遠(yuǎn)景能源中壓智能風(fēng)機(jī)采用了以雙饋發(fā)電機(jī)定子中壓技術(shù)為核心的創(chuàng)新技術(shù)方案，機(jī)組輸出電壓為10kV，可直接并入當(dāng)?shù)嘏潆娋W(wǎng)，不需變壓器及配套電纜，減少占地空間，消除防火和風(fēng)機(jī)外安裝電氣設(shè)備的觸電風(fēng)險。據(jù)了解，不需要全功率變壓器，這是雙饋路線技術(shù)路線和創(chuàng)新優(yōu)勢的延伸，其他風(fēng)機(jī)難以做到。
隨著電氣化和分布式的發(fā)展，分散式風(fēng)電正朝著分布式風(fēng)電演進(jìn)，分布式風(fēng)電是分散式風(fēng)電的終極形態(tài)。
分散式風(fēng)電的“錢”景
與國內(nèi)集中式風(fēng)電和分布式風(fēng)電涇渭分明不同，歐洲一些國家并沒有集中式風(fēng)電和分布式風(fēng)電的區(qū)分，風(fēng)場宜大則大，宜小則小，一般都是根據(jù)資源、電網(wǎng)、負(fù)荷條件等情況，來確定風(fēng)場的開發(fā)規(guī)模，以及接入合適的電壓等級。
丹麥、德國等國有一定比例的小規(guī)模開發(fā)的風(fēng)電，可接入配電網(wǎng)就地消納，相當(dāng)于我國的分布式風(fēng)電；美國、西班牙等國由于風(fēng)資源與負(fù)荷中心分布不均衡，小規(guī)模風(fēng)電開發(fā)比例較低，多為大規(guī)模風(fēng)電場開發(fā)，通過電網(wǎng)外送到負(fù)荷中心，相當(dāng)于我國的集中式風(fēng)電。
中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖表示，我國中東南部風(fēng)速在5米/秒以上達(dá)到經(jīng)濟(jì)開發(fā)價值的風(fēng)能資源有10億千瓦，年等效滿負(fù)荷利用小時數(shù)可達(dá)2000小時以上，而低風(fēng)速重點(diǎn)區(qū)域的湖南、湖北、浙江、安徽等地風(fēng)電裝機(jī)量極低，分布式風(fēng)電有巨大的開發(fā)潛力。
隨著國家相關(guān)部門陸續(xù)出臺了多項有關(guān)分散式風(fēng)電開發(fā)的支持性文件，地方政府也陸續(xù)出臺了分散式風(fēng)電的發(fā)展規(guī)劃，據(jù)統(tǒng)計2018-2020年僅河南、河北、山西三省分散式建設(shè)規(guī)模已超7GW。后續(xù)未發(fā)布的省份將會陸續(xù)公布分散式風(fēng)電規(guī)劃，預(yù)計平均規(guī)模在1-2GW。
參照分布式光伏、天然氣裝機(jī)規(guī)模發(fā)展規(guī)律，預(yù)計到 2020年，中國分散式風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)到20GW，每年新增分散式風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模增速為 100%以上， 2018-2020年分散式風(fēng)電新增裝機(jī)規(guī)模依次為3GW、5GW、10GW。
同時，相比于集中式，分散式風(fēng)電初始投資將下降一個量級。與分布式光伏一樣，分散式風(fēng)電給民營資本提供了契機(jī)。
通過梳理河南省、山西省分別下發(fā)的124和105個項目規(guī)模，看出分散式風(fēng)電項目規(guī)模普遍落入5-20MW區(qū)間。當(dāng)前階段，分散式風(fēng)電單位成本位于7.5-8.5元/W，高于西北集中式建設(shè)成本。但從絕對值看，以10MW分散式風(fēng)電項目為例，總投資約合8000萬元，假設(shè)20%自有資金，則初始投資約合1600萬元，遠(yuǎn)低于百兆瓦級集中式項目動輒投資上億的金額，更有益于民間資本進(jìn)場。
中東南部低風(fēng)速區(qū)域?qū)⑹欠稚⑹降闹鲬?zhàn)場。與北方分散式明顯不同，中東南部分散式特別是分布式風(fēng)電面對低風(fēng)速和近負(fù)荷接入雙重考驗(yàn)，因此對風(fēng)機(jī)的可靠性和設(shè)備商的綜合解決方案能力提出更高的要求。
