一看標(biāo)題，你可能會(huì)想到這樣的連環(huán)問題：
　　什么是中壓風(fēng)機(jī)？
　　當(dāng)下的風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)是不是真的需要中壓風(fēng)機(jī)？
　　中壓風(fēng)機(jī)在傳統(tǒng)風(fēng)場(chǎng)和分布式項(xiàng)目有多大的優(yōu)勢(shì)？
　　好答案屬于好問題，也許遠(yuǎn)景研發(fā)工程師的答案會(huì)令你滿意。
　　按照遠(yuǎn)景工程師的說法，中壓風(fēng)機(jī)是基于雙饋發(fā)電機(jī)定子中壓為核心的10kV中壓技術(shù)的新機(jī)型，可同時(shí)滿足分布式和集中式風(fēng)電項(xiàng)目需求，而且10kV電壓可直接接入配電網(wǎng)，節(jié)省項(xiàng)目的升壓變壓器。
　　看了遠(yuǎn)景工程師的“劇透”，你可能又想了：現(xiàn)在傳統(tǒng)風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)模式和技術(shù)已趨于成熟，業(yè)主會(huì)需要這樣的中壓風(fēng)機(jī)嗎？！這個(gè)問題需要從風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)遇到的盈利難題說起。
　　眾說周知的事實(shí)是，因?yàn)轱L(fēng)電電價(jià)下行已成趨勢(shì)，以往粗放型的風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)及運(yùn)營(yíng)模式已不能適應(yīng)當(dāng)前風(fēng)電場(chǎng)的盈利需求，這在客觀上要求業(yè)主必須以更低的成本和更高的運(yùn)行效率來(lái)建設(shè)和運(yùn)維一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)，那么“精打細(xì)算”就成為業(yè)主不得不考慮的問題。
　　也正因此，風(fēng)機(jī)理所當(dāng)然地成為風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)降本增效鏈條上的重要環(huán)節(jié)，有沒有一款既安全可靠又能讓整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)降低成本的新機(jī)型呢？這樣的問題遠(yuǎn)景研發(fā)工程師已經(jīng)有了答案。
　　實(shí)質(zhì)上，無(wú)論什么樣的機(jī)型都是基于基本的原理，簡(jiǎn)單點(diǎn)說，風(fēng)機(jī)是靠輸出電流贏得存在的，由這兒開始改變凸顯的是基礎(chǔ)價(jià)值創(chuàng)造的大道理。
　　遠(yuǎn)景研發(fā)工程師當(dāng)然會(huì)想到減小風(fēng)機(jī)輸出電流的技術(shù)措施，因?yàn)樵砭蛿[在這里：輸出電流越小，線路損耗也就越小，而且對(duì)集電線路的優(yōu)化提供了新的可能。既然減小輸出電流如此重要，那么在保證風(fēng)機(jī)輸出功率保持不變，甚至更高的情況下，有什么辦法能夠減小輸出電流呢？唯一的做法就是提升電壓等級(jí)——原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楣β蕛H和電壓、電流的乘積成正比。
　　顯然，提升風(fēng)機(jī)的電壓等級(jí)就必須提升其所有電氣部件的耐壓等級(jí)。但問題是，由于半導(dǎo)體技術(shù)的限制，風(fēng)機(jī)變頻器核心部件IGBT模塊的電壓難以提升。正是受此限制，風(fēng)機(jī)發(fā)電機(jī)的電壓等級(jí)長(zhǎng)久以來(lái)以480V和690V為主，并無(wú)什么提升。
　　也正是這一點(diǎn)，業(yè)內(nèi)減小風(fēng)機(jī)輸出電流的愿望一直沒有得以實(shí)現(xiàn)，更何況隨著風(fēng)機(jī)功率不斷增大，風(fēng)機(jī)輸出電流也隨之線性增大，由此導(dǎo)致一系列成本增加，比如相應(yīng)的耗材，以及大電流相匹配的大開關(guān)器件，這不但耗用空間，也加大了運(yùn)維難度，下圖提示了大電流帶來(lái)的問題。 　　那么，如何解決風(fēng)機(jī)增加功率又不激增電流的問題呢？一般采用對(duì)應(yīng)的中壓變頻器解決方案，以緩解大電流帶來(lái)的問題，但值得注意的是，這種方案不僅成本高昂，還會(huì)給產(chǎn)品的可靠性帶來(lái)麻煩。就中壓變頻器而言，現(xiàn)今的技術(shù)有單元級(jí)聯(lián)、多電平開關(guān)和功率原件串聯(lián)這幾種，但需要注意的是，這些技術(shù)遠(yuǎn)沒有低壓變頻器技術(shù)成熟，而且系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及控制方法也都非常復(fù)雜，要達(dá)到一定程度的可靠性相當(dāng)困難。
　　由此可見，風(fēng)機(jī)變頻器的“升壓之旅”頗為坎坷，但遠(yuǎn)景研發(fā)工程師認(rèn)為，只要對(duì)雙饋風(fēng)機(jī)進(jìn)行巧妙地改進(jìn)，就可以在很大程度上解決提升電壓等級(jí)這一技術(shù)難題。值得告訴你的是，遠(yuǎn)景中壓雙饋風(fēng)機(jī)可以批量出產(chǎn)了。
　　直接“劇透”吧——遠(yuǎn)景中壓雙饋風(fēng)機(jī)采用“定子中壓技術(shù)”方案，直接減小了風(fēng)機(jī)輸出電流，但由于轉(zhuǎn)子側(cè)電壓仍為690V，因此與轉(zhuǎn)子相連的變頻器，其結(jié)構(gòu)及控制幾乎不發(fā)生改變，保障了這一方案的可靠性?？纯聪聢D，一切皆明白的。 　　還有驚喜的是，采用“定子中壓技術(shù)”方案后，風(fēng)機(jī)的發(fā)電效率提升1%，而且隨著塔筒的增高，會(huì)有更高的提升率。
　　到此，可以看看遠(yuǎn)景中壓雙饋風(fēng)機(jī)在分布式和集中式風(fēng)電項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)了。
　　在分布式風(fēng)電系統(tǒng)中，由于遠(yuǎn)景中壓雙饋風(fēng)機(jī)輸出電壓為10kV，風(fēng)機(jī)可直接接入電網(wǎng)，省去全功率的升壓變壓器。這樣，進(jìn)一步減少了分布式風(fēng)電項(xiàng)目投資成本。
　　在集中式風(fēng)電項(xiàng)目，也就是傳統(tǒng)的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，風(fēng)機(jī)省去了升壓變壓器，不但可直接節(jié)省投資20萬(wàn)元，還減少了占地。想象一下，每臺(tái)風(fēng)機(jī)節(jié)省20萬(wàn)元，整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)的成本降低還是蠻可觀的。不僅如此，風(fēng)機(jī)塔筒內(nèi)的電纜數(shù)量減少，電纜鋪設(shè)和對(duì)接的工作量降低，施工和維護(hù)都比較方便，更具價(jià)值的是，10kV線纜要比690V線纜送電損耗小，提升了發(fā)電效率。
　　你看，至于遠(yuǎn)景中壓雙饋風(fēng)機(jī)在傳統(tǒng)風(fēng)電場(chǎng)和分布式風(fēng)電項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)到底有多大，你心中已經(jīng)有譜了。好啦，謝謝你看到這兒！