信譽危機的另一點則體現(xiàn)在公司融資渠道上，一方面由于連續(xù)被證監(jiān)會立案調(diào)查，華銳風電存在退市風險，另一個原因是華銳風電存在巨額的應(yīng)付賬款，銀行綜合考慮審慎借款給華銳風電。
　　在很難有外部資金幫助的情況下，華銳風電只能靠自己控制成本，但是公司自身工作效率低，同時在手訂單無法迅速完成成了一個問題。此外，公司的壞賬更是近幾年侵蝕公司業(yè)績的另一大蛀蟲。華銳風電2015年上半年計提資產(chǎn)減值6.53億元，前三季度計提資產(chǎn)減值7.44億元，而這些資產(chǎn)減值基本上都來源于公司應(yīng)收賬款中可能出現(xiàn)的壞賬。截至三季度末，華銳風電應(yīng)收賬款約55.2億元，主要都是預(yù)期一年以上的，這些應(yīng)收賬款都將隨著時間的推移成為華銳風電扭虧的最大絆腳石。
　　頻繁換帥
　　公司內(nèi)部經(jīng)營問題一直是華銳風電的主要問題，而一直處于內(nèi)憂外患的華銳風電需要的是一位能穩(wěn)定軍心的掌門人，但是從2013年的華銳風電創(chuàng)始人韓俊良，到上交所首任總經(jīng)理尉文淵，以及之后大連重工的王原，華銳風電的掌門一直在頻繁更換，甚至一度出現(xiàn)董事長位置長期空缺，由副董事長陶剛代理的情況。
　　華銳風電終于在2015年2月12日迎來了新的一套領(lǐng)導(dǎo)班子，由公司新進大股東富海新能推薦的肖群擔任公司董事長，而肖群的主要背景資料顯示，他此前主要工作經(jīng)驗體現(xiàn)在資本市場的投資上，非風電行業(yè)業(yè)內(nèi)人士，目前還在上市公司艾比森中擔任董事一職。而富海新能推薦的另一位董事李明山也頗具來頭，他自2001年加入海通證券后，一直擔任總經(jīng)理的職位直到2014年退休，目前在華銳風電擔任非獨立董事一職。
　　總裁徐東福兼任大連匯能投資控股集團董事局主席，新上任的兩位副總裁也都主要以投資背景為主，華銳風電目前的領(lǐng)導(dǎo)班子可以說都是資本市場上混跡的老手。
　　截至目前，在今年2月成立的新一屆董事會通過的和華銳風電主營業(yè)務(wù)相關(guān)的議案為在6月19日通過了成立四家子公司的議案，分別為蒙能巴音風電、華銳工程服務(wù)有限公司、華銳設(shè)計研究院和華銳國際控股有限公司，成立幾家子公司顯然不是讓華銳風電業(yè)績扭虧的主要方式。對于投資者而言，最擔心的事情莫過于“外行管家”如何做好公司的業(yè)績問題。畢竟對于善于搞資本運作的高管們來說，如何讓華銳風電的業(yè)績穩(wěn)步回升、乃至重鑄輝煌尚存很大的不確定性。
　　困難重重
　　面對最新收盤價僅為4.25元/股的股價，華銳風電的投資者最期待的就是華銳風電盡快扭轉(zhuǎn)頹勢，重鑄業(yè)績上的輝煌。但是，對于華銳風電而言，要重新回到曾經(jīng)的榮耀之巔似乎很難。
　　“華銳風電近幾年的市場份額下滑還是比較嚴重的，連續(xù)虧損加上債券兌付危機，都對公司的形象造成了一定的負面沖擊。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱。而華銳風電也在今年的半年報中坦言，公司面臨著市場份額下滑的風險。根據(jù)中國風能協(xié)會統(tǒng)計，華銳風電國內(nèi)新增裝機及市場份額排名下降至第十名。
　　而在市場份額連續(xù)下滑的壓力之下，華銳風電的資金面也持續(xù)處于緊張的局面。雖然公司去年12月最終解決了債券回售兌付的危機，但這直接導(dǎo)致了公司的現(xiàn)金大幅縮減。截至今年三季度末，華銳風電的貨幣資金約為13.6億元，而公司的流動負債卻高達74.95億元。華銳風電也曾表示，“資金緊張已對公司的零部件供應(yīng)、生產(chǎn)組織、機組維護等造成了嚴重影響，導(dǎo)致公司市場開拓舉步維艱、可持續(xù)發(fā)展動力不足，還導(dǎo)致公司法律糾紛不斷增加”。
　　實際上，華銳風電的官司也確實不斷。今年6月13日，華銳風電發(fā)布公告稱，就海上潮間帶風電安裝設(shè)備承攬合同糾紛事宜與大連重工達成和解，對公司2015年凈利潤影響約為-1025萬元。7月23日，華銳風電發(fā)布公告稱，與華能新能源相關(guān)子公司達成訴訟和解，對公司2015年凈利潤影響約為-3.41億元。除此之外，7月10日公告顯示，美國超導(dǎo)公司、美國超導(dǎo)WINDTEC有限責任公司、蘇州美恩超導(dǎo)有限公司以侵害商業(yè)秘密為由，將華銳風電及公司三名員工告上法庭，涉案金額約29.3億元。
　　在宋清輝看來，除了公司自身方面加強控制以外，重組也可能幫助公司盡快扭虧。然而，這條路目前公司也走不通。由于華銳風電目前尚處于被證監(jiān)會立案調(diào)查階段，這也讓華銳風電在資本市場的融資受到了很大限制，并且對公司的重組構(gòu)成了實際障礙。
　　北京商報記者曾多次致電華銳風電董秘辦公室電話，但始終未能接通。而后記者又向公司方面發(fā)去采訪函，并多次電話催促華銳風電相關(guān)人士予以回復(fù)，不過，對方表示“高管在高鐵上，無法聯(lián)系上，無法按時給予回復(fù)”。