鑒于現(xiàn)如今的數(shù)據(jù)中心設(shè)計人員越來越多地傾向于“越大越好”這一設(shè)計建造理念。這在很大程度上使得托管的超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心正變得越來越普遍。而隨著這些數(shù)據(jù)中心的設(shè)施變得越來越大，他們也變得更為通用，他們的產(chǎn)品也更適合于商品業(yè)務(wù)。
　　今天，曾經(jīng)的數(shù)據(jù)購買決策所需的可用性級別已經(jīng)被定義，其基本上取決于價格，使得盡可能降低數(shù)據(jù)中心運營成本的首要目標是能源?？紤]到數(shù)據(jù)中心的實際能源消耗量，以及能源通常是最大的可控成本這一事實，數(shù)據(jù)中心管理人員都迫切的希望能夠盡可能百分百的發(fā)揮其電力成本的價值。
　　能源效率
　　數(shù)據(jù)中心業(yè)界在尋求降低能源消耗的過程中，對于不間斷電源(UPS)系統(tǒng)日漸激發(fā)了強烈的興趣，同時，積極開拓新的技術(shù)和操作程序也是較實用的開拓方向。
　　Eco模式(Eco-mode)是UPS的節(jié)能特點，負載是通過靜態(tài)旁路線路供電。在過去，這種解決方案已大部分消失閑置，因為成本效益方程已不足以確保應(yīng)對風險的增加。一個正常的雙變換UPS將輸入的AC切換到DC。電池連接到直流(DC)源以提供連續(xù)充電，然后直流逆變回交流電源(AC)以提供給服務(wù)器。在轉(zhuǎn)換過程中會發(fā)生功率損耗。而在Eco模式下，旁路路徑直接連接輸入的交流電到輸出的交流電。
　　“今天的數(shù)據(jù)中心運營商們更傾向于利用eco模式有幾大原因。” ABB功率調(diào)控(ABB Power Conditioning)總經(jīng)理Perry Field表示說。“首先是由于在UPS和服務(wù)器電源技術(shù)的雙雙改進。UPS技術(shù)已經(jīng)提高到一個新水平：使得數(shù)據(jù)中心運營商對于電源更有信心，UPS將透明的進行補償。在服務(wù)器的改進方面，內(nèi)置的多功能便是很好的證明，從而大大減輕了運營商對于需要保護電源相關(guān)的事件的關(guān)注。”
　　另一個因素是，較之較小的數(shù)據(jù)中心，停電在典型的超級中心顯得不那么頻繁。較大型的數(shù)據(jù)中心往往被連接到傳輸級的電源，長時間的中斷是罕見的。
　　在過去，eco 模式只能帶來1-2%的能源節(jié)約，這使得數(shù)據(jù)中心運營商們不值得冒這個險。但是，技術(shù)的改進提高了風險，而且在如此競爭激烈的超級數(shù)據(jù)中心市場上，能源成本節(jié)省1%，就能帶來相當理想的成本優(yōu)勢。
　　可重復(fù)使用的能源
　　通常，在可重復(fù)使用和可再生能源領(lǐng)域的行動往往比高談闊論少得多。但毫無疑問的是，二者對于提高資源的使用效率和可靠性都將越來越重要。因此，我們要再次強調(diào)“減少，再利用，再循環(huán)” 這一口號。
　　業(yè)界正在考慮各種不同的策略以減少數(shù)據(jù)中心的散熱。一種策略是采用直流電壓以供給服務(wù)器。在每臺服務(wù)器中，交流-直流變壓器是一個主要的熱源，但通過消除變壓器，可以大大減少熱量。
　　但在短期內(nèi)廣泛采用這種方法是不可能的。同時，數(shù)據(jù)中心運營商也在尋找其他的方式以回收和重復(fù)利用這些熱量。
　　雖然一些數(shù)據(jù)中心建在相對偏遠的地區(qū)，以利用較低的土地/空間成本優(yōu)勢，但其他項目則需要采取相反的做法，定位在城市中心地區(qū)。在這種情況下，服務(wù)器所產(chǎn)生的熱量可以用來給相鄰建筑物的供熱。