近日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》，圍繞霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?進(jìn)行了一系列調(diào)查，瞬間就引爆了網(wǎng)絡(luò)，關(guān)于霧霾的一場(chǎng)社會(huì)化大討論席卷而來(lái)。不得不說(shuō)，在當(dāng)下，霧霾早已是老生常談，年年環(huán)保部門在防霾治霾上費(fèi)力不少，可霧霾還是會(huì)每年不定期到訪，一筆筆給污染企業(yè)開(kāi)出的“最大罰單”被不斷刷新，而霧霾，依舊我行我素。
　　在片中，一環(huán)保部門的領(lǐng)導(dǎo)坦言，一千萬(wàn)噸的鋼材關(guān)系10萬(wàn)人的就業(yè)，這樣的企業(yè)雖污染嚴(yán)重，但是誰(shuí)能取締?誰(shuí)敢取締?此前，東部沿海某省一位環(huán)保局長(zhǎng)也有類似的話語(yǔ)，只要市(縣)主要領(lǐng)導(dǎo)“不點(diǎn)頭”，像“三高”企業(yè)這樣的污染源，環(huán)保局管不了、治不了、關(guān)不了。治理環(huán)境污染，保護(hù)良好生態(tài)是環(huán)保部門的天職，“管不了”“不敢管”的背后究竟是誰(shuí)的悲哀?
　　要知道，按照當(dāng)前的法律法規(guī)，環(huán)保部門只能負(fù)責(zé)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)在本地區(qū)的貫徹和實(shí)施，對(duì)環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，面對(duì)“三高”企業(yè)，環(huán)保部門根本沒(méi)有權(quán)力關(guān)停，只能以公函的形式請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣浜?，但是?ldquo;三高”企業(yè)能繳納高額稅收，高額稅收則是地方政府的“命根子”，環(huán)境靠邊站，稅收才是硬道理的奇葩理念自然會(huì)讓環(huán)保部門送來(lái)的“配合公函”失去關(guān)注點(diǎn)。也就是說(shuō)，環(huán)保部門處境尷尬，既反映了環(huán)保機(jī)制的錯(cuò)位，又反映出地方政府的媚富心態(tài)和GDP情結(jié)，更是警示著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式亟待轉(zhuǎn)變。
　　其實(shí)，不再簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)率論英雄，而是強(qiáng)調(diào)以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益為立足點(diǎn)，不應(yīng)僅僅是句振聾發(fā)聵的話語(yǔ)，而應(yīng)是一張藍(lán)圖，是地方政府應(yīng)該恪守和堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)發(fā)展準(zhǔn)則，當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型帶來(lái)的陣痛不言而喻，時(shí)間也絕非一朝一夕，公眾愿意等待，也希望公權(quán)部門有切實(shí)的舉措和有效的機(jī)制。