神華故意制造煤田火點(diǎn) 謊報(bào)滅火項(xiàng)目
　　推薦中紀(jì)委稱，較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，神華集團(tuán)煤炭經(jīng)營(yíng)銷售管理混亂，少數(shù)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)，形成較大尋租空間。
　　中央第十二巡視組組長(zhǎng)董宏指出，一定時(shí)期內(nèi)，神華集團(tuán)在煤炭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)銷售、資產(chǎn)并購(gòu)重組、工程項(xiàng)目和物資采購(gòu)招投標(biāo)方面聚集較大腐敗風(fēng)險(xiǎn)。
　　董宏列出了專項(xiàng)巡視中發(fā)現(xiàn)的突出問題：
　　一是一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)謀取腐敗“黑金”。較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，神華集團(tuán)煤炭經(jīng)營(yíng)銷售管理混亂，少數(shù)人操控重點(diǎn)合同煤審批權(quán)，形成較大尋租空間。有些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在煤炭經(jīng)營(yíng)銷售中結(jié)成利益同盟，利用煤炭政策價(jià)差謀取私利，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。
　　二是煤炭滅火工程存在利益輸送“黑洞”。神華集團(tuán)煤炭滅火工程管理混亂，一些私人老板受利益驅(qū)動(dòng)并得到“權(quán)力”庇佑，打著滅火工程旗號(hào)大肆開采和銷售煤炭，甚至故意制造煤田火點(diǎn)，謊報(bào)滅火項(xiàng)目。有的滅火工程層層轉(zhuǎn)包，造成生態(tài)破壞，事故頻發(fā)。滅火工程成為少數(shù)人的“暴利工程”，形成“鏈條式”腐敗。
　　董宏指出，長(zhǎng)期以來，神華集團(tuán)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理存在較多漏洞，黨組集體決策“三重一大”事項(xiàng)缺乏制度剛性，違規(guī)用人問題較為突出，改革滯后，監(jiān)管缺失，煤炭經(jīng)營(yíng)銷售領(lǐng)域聚集較大腐敗風(fēng)險(xiǎn)。“部分紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)監(jiān)督責(zé)任嚴(yán)重缺失，既存在監(jiān)督不力和形同虛設(shè)問題，又存在個(gè)別人掩蓋腐敗和自身腐敗問題。”
　　據(jù)悉，巡視期間，巡視組收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)人員問題線索，已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。
　　華電煤礦并購(gòu) 亂象叢生
　　推薦2月5日，巡視組對(duì)中國(guó)華電集團(tuán)的反饋意見指出，煤礦并購(gòu)中的問題反映突出，有些還很嚴(yán)重。
　　在過去數(shù)年中，由于煤電矛盾突出、火電業(yè)務(wù)虧損，國(guó)有電力集團(tuán)都不同程度地加大了對(duì)煤礦的并購(gòu)。而巡視組發(fā)現(xiàn)，在其中一些并購(gòu)中，規(guī)劃管理嚴(yán)重缺失，存在諸多亂象；“三重一大”制度執(zhí)行不到位，公司管控存在漏洞；違反市場(chǎng)交易規(guī)則，盡職調(diào)查流于形式；違規(guī)支付并購(gòu)款，違規(guī)向民營(yíng)企業(yè)讓利，造成國(guó)有資產(chǎn)流失。
　　選人用人工作中存在“帶病提拔”和跑官要官、買官賣官等違規(guī)提拔、任用干部問題。
　　集團(tuán)黨組和紀(jì)檢組兩個(gè)責(zé)任落實(shí)不到位，監(jiān)管問責(zé)不力，對(duì)一些案件的處理存在偏軟、偏輕的問題，對(duì)干部群眾反映強(qiáng)烈的煤礦并購(gòu)中違規(guī)造成損失的問題沒有進(jìn)行責(zé)任追究。
　　同時(shí)，巡視組還收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，已按規(guī)定移交中央紀(jì)委、中央組織部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委等有關(guān)部門處理。
　　今年將強(qiáng)化國(guó)企監(jiān)督
　　推薦2月5日，根據(jù)中紀(jì)委通報(bào)：十八大以來，中央已經(jīng)進(jìn)行了五輪巡視，和以往不同的是，2014年11月底開展的這輪巡視，是首次全部以專項(xiàng)巡視的方式進(jìn)行。
　　1月初的十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，反腐倡廉建章立制要著重抓好四方面的制度建設(shè)。
　　其中前3條都是對(duì)全黨提出的，第4條則直指國(guó)企監(jiān)管，要“加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)班子的監(jiān)督，搞好對(duì)國(guó)企的巡視，加大審計(jì)監(jiān)督力度。要完善國(guó)有資產(chǎn)資源監(jiān)管制度，強(qiáng)化對(duì)權(quán)力集中、資金密集、資源富集的部門和崗位的監(jiān)管”。
　　在國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家看來，與政府機(jī)構(gòu)反腐不同，國(guó)企反腐“技術(shù)含量”更高，涉及收購(gòu)重組、招投標(biāo)、資本運(yùn)作等原因，腐敗的形式更為復(fù)雜，也更為隱蔽。未來可以預(yù)見的是，國(guó)企反腐的力度會(huì)加大，而審計(jì)署作為公共資產(chǎn)的看門人，未來會(huì)更多地介入到國(guó)企反腐的領(lǐng)域中去。
　　對(duì)于強(qiáng)化國(guó)企監(jiān)督，國(guó)資委也是態(tài)度鮮明。國(guó)資委主任張毅明確表示，要保持高壓態(tài)勢(shì)，以零容忍態(tài)度懲治腐敗不手軟，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，堅(jiān)決遏制腐敗蔓延勢(shì)頭。
　　能源領(lǐng)域涉及國(guó)家命脈，許多項(xiàng)目是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。在監(jiān)督力度逐步強(qiáng)化的進(jìn)程中，是否會(huì)有其他能源央企的腐敗尋租行為被披露，我們還不清楚。但健全的監(jiān)督機(jī)制是促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的重要保障。（貝多華綜合整理）