中國(guó)風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部環(huán)境總體樂(lè)觀
　　2014年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步分化，增長(zhǎng)格局與上世紀(jì)90年代末有較多相似之處：美國(guó)樂(lè)觀、中國(guó)下行、歐洲堪憂、日本慘淡、俄羅斯重創(chuàng)，油價(jià)大跌、美元走強(qiáng)。
　　未來(lái)十五年世界經(jīng)濟(jì)總體上將持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境總體樂(lè)觀。從更長(zhǎng)的歷史時(shí)期來(lái)看，上世紀(jì)80年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)總體上保持了平穩(wěn)增長(zhǎng)（2.8%）,并未出現(xiàn)長(zhǎng)期蕭條的情形。2008年的金融危機(jī)沒有惡化成蕭條，這表明世界經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的內(nèi)生調(diào)整能力，部分“引擎性”經(jīng)濟(jì)體的政府也具有較強(qiáng)的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力和相對(duì)較好的協(xié)同機(jī)制。未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)不太可能進(jìn)入長(zhǎng)期性低迷期，也不太可能換擋到較低的增速區(qū)間（盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩，但其經(jīng)濟(jì)體量比以前更大）。盡管存在一些摩擦，但世界政治局勢(shì)總體還是向好，中國(guó)可以與其他進(jìn)口國(guó)一樣，以大體相同的價(jià)格購(gòu)買到所需要的能源。
　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的格局來(lái)看，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)與上世紀(jì)90年代末有顯著不同。全球金融體系基本實(shí)現(xiàn)去杠桿化，中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中影響力日益增強(qiáng)；中國(guó)在建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序、應(yīng)對(duì)全球氣候變化中亦有了更多擔(dān)當(dāng)。如果按購(gòu)買力平價(jià)測(cè)算，中國(guó)在2014年已成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體；人均GDP達(dá)到13000美元，接近美國(guó)的四分之一。人民幣在貿(mào)易與投資中的跨境使用范圍日益擴(kuò)大。中國(guó)已是最大的能源生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和二氧化碳排放國(guó)。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩，但因經(jīng)濟(jì)體量較大，中國(guó)在世界能源需求增量中仍會(huì)占較大比重，是全球能源市場(chǎng)的一個(gè)重要內(nèi)生因素。
　　未來(lái)五年世界能源需求增速將放緩
　　預(yù)計(jì)未來(lái)五年全球能源需求增速將有所減緩（年均約1.5%），新能源和非常規(guī)能源產(chǎn)量增速將明顯減緩。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與能源形勢(shì)互為影響和制約，但在正常情況下（例如不出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模政局動(dòng)蕩、自然災(zāi)害等），主要是前者決定后者。我們對(duì)主要機(jī)構(gòu)以往的能源需求預(yù)測(cè)誤差成因分析表明，經(jīng)濟(jì)增速假設(shè)偏差能夠很好地解釋能源需求預(yù)測(cè)誤差。受近期經(jīng)濟(jì)增速格局的影響，未來(lái)五年全球能源需求增速將有所減緩。
　　由于油氣價(jià)格處于較低水平，以及新能源和非常規(guī)能源產(chǎn)量基數(shù)增大，未來(lái)五年新能源和非常規(guī)能源投資和產(chǎn)量增速將明顯減緩。
　　未來(lái)十五年世界能源需求總體上將持續(xù)增長(zhǎng)（1.0~2.0%），但具體的增速數(shù)值還存在不確定性。這些不確定性主要來(lái)自中國(guó)、印度等新興發(fā)展中大國(guó)，也來(lái)自全球氣候政策的不確定性。2003~2013年世界能源消費(fèi)增量的58%來(lái)自中國(guó)。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量較大，對(duì)全球能源需求增速的拉動(dòng)作用只是逐步有所減弱。盡管國(guó)際分工仍在演進(jìn)、技術(shù)水平仍在提升，但其對(duì)能源需求規(guī)模的影響力度不會(huì)發(fā)生急劇變化。未來(lái)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐不會(huì)減慢；能源需求增長(zhǎng)的區(qū)域重心將繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家移動(dòng)。
　　國(guó)際原油價(jià)格可能在較長(zhǎng)時(shí)期會(huì)處于較低水平。盡管原油產(chǎn)量在增長(zhǎng)，但沒有跡象顯示原油儲(chǔ)采比會(huì)持續(xù)下降；中國(guó)的原油需求增速將有所減緩，印度可能會(huì)加快，但印度目前基數(shù)還比較小。
　　投資導(dǎo)向型刺激政策或?qū)⑼瞥?br /> 　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入并很可能長(zhǎng)期處于相對(duì)較低的增速區(qū)間。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)“新常態(tài)”進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。經(jīng)過(guò)30多年的高增長(zhǎng)之后，9%以上的增速已不太可能持續(xù)出現(xiàn)了。這已基本成為各界的共識(shí)，目前的經(jīng)濟(jì)狀況初步驗(yàn)證這一點(diǎn)。增速下滑的原因在于，一是中國(guó)已進(jìn)入中等偏上收入水平國(guó)家的行列（世界銀行數(shù)據(jù)），根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)相對(duì)較少，經(jīng)濟(jì)自然增長(zhǎng)潛力要下降；二是決策層（包括地方）克服了過(guò)去的速度情節(jié)，對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速趨緩有了“新心態(tài)”，接受并認(rèn)同長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速要下一個(gè)臺(tái)階。
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是否會(huì)顯著好轉(zhuǎn)，目前還沒有看到特別明顯的跡象，還很難給出明確的回答?；仡櫄v史，中國(guó)在上世紀(jì)90年代初甚至更早時(shí)期就提出了要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式（或發(fā)展方式），強(qiáng)調(diào)從“速度型（或粗放型）”向“效益型（或集約型）”轉(zhuǎn)變。
　　但是，增長(zhǎng)質(zhì)量并沒有顯著好轉(zhuǎn)，投資率不降反升，目前已接近50%。這一數(shù)據(jù)超過(guò)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的任何歷史時(shí)期。在固定資產(chǎn)投資中，以鋼鐵、水泥為基礎(chǔ)的建筑安裝工程占了70%。這是典型的依靠物質(zhì)資源投入的粗放型發(fā)展方式，由此也造成能源消耗快速增長(zhǎng)、大量建筑物摧毀重建重修、能源密集型行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、部分國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系在自我循環(huán)。這也是過(guò)去十多年來(lái)中國(guó)能源需求驅(qū)動(dòng)因素與發(fā)達(dá)國(guó)家歷史上能源需求驅(qū)動(dòng)因素的重要區(qū)別。
　　出于風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂和謹(jǐn)慎原則，未來(lái)較大規(guī)模的投資導(dǎo)向型刺激政策仍有可能推出。短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)無(wú)時(shí)不在。盡管已具備接受7%甚至更低一點(diǎn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增速的心態(tài)，但是在短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中，如果某年經(jīng)濟(jì)增速降到7%并有繼續(xù)下行的風(fēng)險(xiǎn)，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚，則較大規(guī)模的投資導(dǎo)向型刺激政策仍有可能推出。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚，我國(guó)政府總體上是傾向于救助。如何在熨平短期波動(dòng)和促進(jìn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)之間擺好心態(tài)并防范風(fēng)險(xiǎn)，這是比較困難的。這也直接關(guān)系到能源需求的增長(zhǎng)速度，因?yàn)槎唐谕顿Y刺激政策在很大程度上依賴于能源密集型的土建工程項(xiàng)目。
　　中國(guó)能源發(fā)展面臨新機(jī)遇
　　能源問(wèn)題日益受到各方重視或關(guān)注。與以往相比，能源問(wèn)題受到各界的重視和關(guān)注程度有明顯提升。這既有能源生產(chǎn)、消費(fèi)和進(jìn)口規(guī)模增大、能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等傳統(tǒng)原因，更有加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)內(nèi)在要求和應(yīng)對(duì)氣候變化外在壓力的原因。以霧霾治理為代表的環(huán)境保護(hù)已成為節(jié)能減排的重要抓手。但是，處理或解決能源問(wèn)題，特別是節(jié)能和總量控制問(wèn)題，依賴宣傳和教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要更多地依靠經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，特別是預(yù)期引導(dǎo)。
　　能源需求快速增長(zhǎng)的壓力明顯減輕，實(shí)現(xiàn)2020年48億噸標(biāo)準(zhǔn)煤能源總量控制目標(biāo)的可能性增大。經(jīng)濟(jì)增速下滑帶動(dòng)能源增速下滑主要在兩個(gè)方面，一是經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用有所減弱（盡管具體幅度并不確定），以土建項(xiàng)目帶動(dòng)的能源密集型產(chǎn)品產(chǎn)量增速將大幅下滑。
　　油價(jià)下跌為推進(jìn)能源價(jià)格機(jī)制改革提供了有利條件。有關(guān)能源價(jià)格機(jī)制改革的討論由來(lái)已久，大方向也比較明確，但并沒有實(shí)質(zhì)性、根本性的推動(dòng)。以往的數(shù)次機(jī)遇已被錯(cuò)過(guò)。在目前較低的能源價(jià)格水平下推進(jìn)價(jià)格形成機(jī)制改革可以減少社會(huì)壓力。包括能源定價(jià)機(jī)制改革在內(nèi)的諸多改革是互為前提條件的，但如果寄望于所有條件具備后再推行，那只能是一拖再拖。
　　居民收入水平大幅提高以及巨大的人口規(guī)模為先進(jìn)能源技術(shù)推廣提供了巨大的市場(chǎng)容量。中國(guó)擁有13億人口，市場(chǎng)潛力巨大。先進(jìn)能源技術(shù)存在廣泛的推廣和應(yīng)用空間，單位成本相對(duì)較低，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著，這是任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家難以比擬的。正如我國(guó)高鐵制造業(yè)、工程機(jī)械制造業(yè)的快速發(fā)展，都得益于巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量。這在其他國(guó)家是很難大規(guī)模發(fā)展的。憑借巨大的市場(chǎng)規(guī)模，中國(guó)有可能成為部分先進(jìn)能源技術(shù)研發(fā)和使用基地。
　　綜上所述，可以得出，2015年中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展將迎來(lái)重大機(jī)遇期，能源改革有望取得實(shí)質(zhì)性突破。
　　如何充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在節(jié)能減排中的作用，目前還沒有看到很清晰的思路和系統(tǒng)方案。過(guò)去十年的節(jié)能減排工作取得了較好成效，主要依賴行政手段推進(jìn)，也付出了不小代價(jià)。十八屆三中全會(huì)提出使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，但仍然可以看到對(duì)總量和強(qiáng)度控制目標(biāo)進(jìn)行地區(qū)和行業(yè)層層分解的工作思路。碳交易市場(chǎng)工作已在推進(jìn)，這是一個(gè)很好且很有必要的探索，但能發(fā)揮多大程度的作用還需要時(shí)間檢驗(yàn)，目前并不容樂(lè)觀。
　　能源價(jià)格水平較低不利于節(jié)能減排，也不利于發(fā)展新能源。較低水平的能源價(jià)格很可能會(huì)持續(xù)數(shù)年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。低能源價(jià)格是把雙刃劍。正如 “資源詛咒”一樣，如果沒有利用好這個(gè)機(jī)遇，反而可能會(huì)刺激過(guò)多的能源消費(fèi)，將基礎(chǔ)設(shè)施和裝備存量鎖定在高能耗軌跡上?！?/div>