伍德克還表示，盡管中國(guó)已經(jīng)派出政府及企業(yè)官員前往美國(guó)和歐洲進(jìn)行“采購(gòu)之旅”，但“該行動(dòng)對(duì)于貿(mào)易影響甚微，不如進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)。”而對(duì)于4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，伍德克則認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該借此機(jī)會(huì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而不是僅僅用于扶持本國(guó)企業(yè)的發(fā)展，但現(xiàn)在的問(wèn)題是，“經(jīng)濟(jì)刺激資金所投入的正是一些中國(guó)明確對(duì)外國(guó)公司加以區(qū)別對(duì)待的產(chǎn)業(yè)。”
　  然而，事實(shí)真的是這樣嗎？國(guó)內(nèi)有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)及企業(yè)近日傳遞了截然相反的聲音。他們表示，目前在裝備制造業(yè)的招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)中，通過(guò)在招標(biāo)文件中設(shè)置歧視性條件違法限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備使用的做法比較突出，這種做法制約了裝備制造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，不利于提高重大裝備自主化水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，影響了我國(guó)裝備制造業(yè)的振興和發(fā)展。這些組織還呼吁國(guó)家相關(guān)部門(mén)盡快對(duì)招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。
發(fā)改委下“通知”糾正“不公”
　  國(guó)內(nèi)外的迥異聲音已引起有關(guān)當(dāng)局的重視。上周，發(fā)改委出臺(tái)的《貫徹落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決策部署進(jìn)一步加強(qiáng)工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管工作意見(jiàn)的通知》中，專門(mén)對(duì)制止限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備使用問(wèn)題進(jìn)行了“糾正性”規(guī)定，回應(yīng)此前國(guó)內(nèi)一些行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的不滿。
　  《通知》明確提出，政府投資項(xiàng)目屬于政府采購(gòu)的，除需要采購(gòu)的工程、貨物或者服務(wù)在中國(guó)境內(nèi)無(wú)法獲取或者無(wú)法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情形外，應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。的確需采購(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品的，必須在采購(gòu)活動(dòng)開(kāi)展前，按照國(guó)家規(guī)定報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)審核同意?！锻ㄖ愤€強(qiáng)調(diào)，對(duì)于全部或部分使用政府投資項(xiàng)目，在招標(biāo)文件中采用歧視性條件，間接或直接指定采購(gòu)國(guó)外品牌產(chǎn)品或功能部件，限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備使用的違法行為，依照相關(guān)法律法規(guī)追究其法律責(zé)任。
　  上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所王泠一今天接受采訪時(shí)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)政府一直在努力提高本國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放程度，主動(dòng)地與歐盟進(jìn)行溝通。今年初以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)多次派出政府及企業(yè)官員前往美國(guó)和歐洲進(jìn)行“采購(gòu)之旅”。在最近的歐中峰會(huì)上，歐盟委員會(huì)主席巴羅佐還與溫家寶總理共同承諾抵制保護(hù)主義。針對(duì)在競(jìng)標(biāo)中出現(xiàn)的問(wèn)題，王泠一指出，歐美的企業(yè)往往要價(jià)較高，有時(shí)甚至是中國(guó)公司的幾倍，“如果過(guò)高的價(jià)格超過(guò)了中國(guó)政府的承受范圍，那么國(guó)外企業(yè)自然很難中標(biāo)。”
　  王泠一強(qiáng)調(diào)，中國(guó)和歐盟的政府、商貿(mào)組織以及企業(yè)之間應(yīng)該加強(qiáng)溝通，建立良好的溝通機(jī)制，以減少彼此間的貿(mào)易摩擦。