伍德克還表示，盡管中國已經(jīng)派出政府及企業(yè)官員前往美國和歐洲進行“采購之旅”，但“該行動對于貿(mào)易影響甚微，不如進一步開放市場。”而對于4萬億經(jīng)濟刺激計劃，伍德克則認為，中國應(yīng)該借此機會調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而不是僅僅用于扶持本國企業(yè)的發(fā)展，但現(xiàn)在的問題是，“經(jīng)濟刺激資金所投入的正是一些中國明確對外國公司加以區(qū)別對待的產(chǎn)業(yè)。”
　  然而，事實真的是這樣嗎？國內(nèi)有關(guān)行業(yè)協(xié)會及企業(yè)近日傳遞了截然相反的聲音。他們表示，目前在裝備制造業(yè)的招標(biāo)采購活動中，通過在招標(biāo)文件中設(shè)置歧視性條件違法限制國產(chǎn)設(shè)備使用的做法比較突出，這種做法制約了裝備制造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級，不利于提高重大裝備自主化水平和國際競爭力，影響了我國裝備制造業(yè)的振興和發(fā)展。這些組織還呼吁國家相關(guān)部門盡快對招標(biāo)采購活動進行規(guī)范。
發(fā)改委下“通知”糾正“不公”
　  國內(nèi)外的迥異聲音已引起有關(guān)當(dāng)局的重視。上周，發(fā)改委出臺的《貫徹落實擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長決策部署進一步加強工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管工作意見的通知》中，專門對制止限制國產(chǎn)設(shè)備使用問題進行了“糾正性”規(guī)定，回應(yīng)此前國內(nèi)一些行業(yè)協(xié)會和企業(yè)的不滿。
　  《通知》明確提出，政府投資項目屬于政府采購的，除需要采購的工程、貨物或者服務(wù)在中國境內(nèi)無法獲取或者無法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情形外，應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品。的確需采購進口產(chǎn)品的，必須在采購活動開展前，按照國家規(guī)定報經(jīng)有關(guān)部門審核同意?！锻ㄖ愤€強調(diào)，對于全部或部分使用政府投資項目，在招標(biāo)文件中采用歧視性條件，間接或直接指定采購國外品牌產(chǎn)品或功能部件，限制國產(chǎn)設(shè)備使用的違法行為，依照相關(guān)法律法規(guī)追究其法律責(zé)任。
　  上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟研究所王泠一今天接受采訪時認為，經(jīng)濟危機爆發(fā)后，中國政府一直在努力提高本國市場的開放程度，主動地與歐盟進行溝通。今年初以來，中國已經(jīng)多次派出政府及企業(yè)官員前往美國和歐洲進行“采購之旅”。在最近的歐中峰會上，歐盟委員會主席巴羅佐還與溫家寶總理共同承諾抵制保護主義。針對在競標(biāo)中出現(xiàn)的問題，王泠一指出，歐美的企業(yè)往往要價較高，有時甚至是中國公司的幾倍，“如果過高的價格超過了中國政府的承受范圍，那么國外企業(yè)自然很難中標(biāo)。”
　  王泠一強調(diào)，中國和歐盟的政府、商貿(mào)組織以及企業(yè)之間應(yīng)該加強溝通，建立良好的溝通機制，以減少彼此間的貿(mào)易摩擦。