事實(shí)上，幫助風(fēng)電開發(fā)企業(yè)提高發(fā)電量和投資收益，是為了吸引他們把數(shù)據(jù)接入云平臺(tái)，只有遠(yuǎn)景能源擁有的數(shù)據(jù)量足夠大時(shí)，才可能掘金大數(shù)據(jù)。
　　盡管遠(yuǎn)景能源的能源互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)盈利模式尚未清晰，但孫捷并不擔(dān)心買家在哪里。“羊毛出在豬身上。”孫捷告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，“電站接盤者、電廠投資人、銀行、保險(xiǎn)公司甚至設(shè)計(jì)院都是潛在客戶。數(shù)據(jù)的商業(yè)價(jià)值非常大，客戶有什么訴求，我們就可以通過數(shù)據(jù)開發(fā)提供解決方案。”
　　孫捷舉了一個(gè)電站接盤者付費(fèi)的例子，“一家企業(yè)要購買一座建好的風(fēng)電場，但不一定相信賣方給出的運(yùn)行數(shù)據(jù)，云平臺(tái)即可通過自身的積累，幫助買方分析風(fēng)電場價(jià)值，包括風(fēng)電機(jī)組、選址、風(fēng)資源等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的分析。”
　　但“格林威治云平臺(tái)”成功的關(guān)鍵是積累足夠多的數(shù)據(jù)，這取決于是否有更多的風(fēng)電開發(fā)商愿意把運(yùn)行數(shù)據(jù)接入遠(yuǎn)景的能源管理軟件中，即使這一服務(wù)是免費(fèi)的。
　　不過，風(fēng)電業(yè)內(nèi)有人士提出質(zhì)疑，諸如，云平臺(tái)提高20%投資收益是與什么樣水平的風(fēng)電機(jī)組比較？提升實(shí)際收益是否具有普遍性？智能風(fēng)機(jī)的智能體現(xiàn)在什么地方？
　　裝機(jī)容量有望排進(jìn)業(yè)內(nèi)前三名
　　遠(yuǎn)景能源眼中的競爭對手只有行業(yè)排名第一的金風(fēng)科技。
　　除曾經(jīng)短期被華銳風(fēng)電超越，金風(fēng)科技長期位居中國風(fēng)電裝機(jī)容量的首位，以風(fēng)電機(jī)組質(zhì)量穩(wěn)定著稱。截至目前，金風(fēng)科技全球累計(jì)裝機(jī)容量超過20GW，裝機(jī)臺(tái)數(shù)超過15000臺(tái)，該公司同時(shí)在A股和H股上市。
　　后來者遠(yuǎn)景能源的年新增裝機(jī)容量與金風(fēng)科技越來越接近，新增裝機(jī)容量是國內(nèi)風(fēng)機(jī)企業(yè)排名的主要參考指標(biāo)。短短幾年，遠(yuǎn)景能源的排名從十名開外，升至2013年的第四位。
　　“2014年，遠(yuǎn)景能源預(yù)計(jì)裝機(jī)容量超過2GW，估計(jì)有望在業(yè)內(nèi)排在前三名。”
　　與金風(fēng)科技類似，遠(yuǎn)景能源的風(fēng)電機(jī)組同樣以質(zhì)量取勝。國內(nèi)最大的風(fēng)力發(fā)電商龍?jiān)措娏Σ少徚舜笈h(yuǎn)景風(fēng)機(jī)，數(shù)量僅次于與自身存在關(guān)聯(lián)的國電聯(lián)合動(dòng)力。對此，原龍?jiān)措娏Χ麻L謝長軍在不同場合多次公開表示，遠(yuǎn)景風(fēng)機(jī)是國內(nèi)質(zhì)量最好的風(fēng)電機(jī)組。
　　“Bloomberg發(fā)布的風(fēng)電運(yùn)行和維護(hù)的市場報(bào)告中稱，遠(yuǎn)景風(fēng)機(jī)是國內(nèi)出質(zhì)保期比例最高的設(shè)備制造商。”
　　Bloomberg的研究報(bào)告稱，國外整機(jī)商通常只提供2到3年的質(zhì)保；質(zhì)保期過后，風(fēng)場主須通過其他方式來運(yùn)維他們的風(fēng)機(jī)：通常通過內(nèi)部運(yùn)維團(tuán)隊(duì)來維護(hù)或外包給整機(jī)商或第三方服務(wù)公司。但在中國，業(yè)主出于對早期國產(chǎn)風(fēng)機(jī)性能的擔(dān)憂，通常都會(huì)要求整機(jī)商延長風(fēng)機(jī)質(zhì)保期。
　　遠(yuǎn)景能源對自己的創(chuàng)新研發(fā)也頗具信心。孫捷稱，遠(yuǎn)景去年在研發(fā)上投入2億元，其中丹麥研發(fā)中心投入1億元，養(yǎng)了40多個(gè)技術(shù)專家，開發(fā)諸如海上風(fēng)電等前沿性技術(shù)。