今年9月,國家發(fā)改委價格司召開座談會下調(diào)風電價格。從征求意見開始至今,價格下調(diào)的負面效應已經(jīng)開始波及風電行業(yè),風電上市公司市值均有不同程度下降。
調(diào)價初步方案是,將Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類資源區(qū)標桿電價分別從0.51、0.54、0.58、0.61元/千瓦時,下調(diào)為0.47、0.5、0.54、0.59元/千瓦時。本次電價調(diào)整只適用于2015年6月30日之后投產(chǎn)的風電項目,在此之前核準、并網(wǎng)項目標桿電價不變。
21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉,為避免低電價帶來利潤損失,一些風電企業(yè)已經(jīng)按照“6月30日”的時限安排投資,加緊開展風電項目的前期工作,盡快上報項目。同期,風電企業(yè)、行業(yè)協(xié)會也通過不同方式表達訴求。
龍源電力總經(jīng)理李恩儀10月18日表示,目前我國風電仍處于爬坡階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟。我國風電上網(wǎng)電價在世界范圍屬于偏低水平,需要繼續(xù)加大對風電產(chǎn)業(yè)的政策支持力度,保證風電正常合理的盈利水平,增強產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)信心。
中國可再生能源學會風能專委會秘書長秦海巖認為:“我國風電電價尚不具備調(diào)整條件。此時下調(diào)電價,將影響投資信心,危及2020年非化石能源占比15%目標的實現(xiàn)。”
風電盈利能力脆弱
龍源電力總經(jīng)理李恩儀認為,我國風電發(fā)展深度有待進一步提高,風電盈利能力仍比較脆弱,風電設備制造業(yè)存在重產(chǎn)能輕質(zhì)量問題。
從上網(wǎng)電價看,在世界范圍屬于偏低水平。據(jù)統(tǒng)計2013年各主要國家風電上網(wǎng)價格(不含稅)按人民幣折算,日本是1.4元/千瓦時;意大利、 英國、加拿大、美國東部位于0.8~1元/千瓦時之間,德國、法國、丹麥是0.6~0.8元/千瓦時,南非是0.5~0.7元/千瓦時。而我國四個類別風能資源區(qū)平均上網(wǎng)電價(不含稅)約為0.5元/千瓦時,整體偏低。
受到限電、國際碳交易(CDM)低迷等因素的影響,風電行業(yè)整體處于微利狀態(tài),在限電嚴重的“三北”地區(qū)很多風電項目已經(jīng)出現(xiàn)虧損。“今年三季度以來,由于受到限電和風資源下降的雙重影響,全國風電虧損面高達50%以上。”李恩儀說。
從未來趨勢看,隨著優(yōu)質(zhì)風電資源越來越少,收益水平也會自然降低,而且近年來地方各級政府、利益各方期望值普遍較高,各項補償、繳費等項目開發(fā)成本不斷攀升。與此同時,施工費用、融資成本呈明顯上升趨勢,再加之未來幾年風電機組大規(guī)模出質(zhì)保期,運行維護成本將大幅增加。這些因素將使風電盈利能力變得更加脆弱。
李恩儀建議,國家調(diào)動社會各方發(fā)展風電積極性,建立能源主管部門與風電開發(fā)涉及環(huán)保、林業(yè)、海洋等相關部門的綜合協(xié)調(diào)機制。加快推出可再生能源配額制,明確地方政府、電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)的職責,從機制上推動風電發(fā)展目標的完成。
電價下降1分,內(nèi)部收益率下降1%
秦海巖認為,目前下調(diào)電價長遠看是對整個風電產(chǎn)業(yè)的打擊。短期看,政策的突變必然引發(fā)一輪“搶裝潮”,忽快忽慢的節(jié)奏必然引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的震蕩,倉促上馬的項目客觀上將埋下安全隱患。
根據(jù)他的測算,在風電場分布最為集中的在Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū),在棄風限電嚴重的情況下,目前執(zhí)行的標桿上網(wǎng)電價低于實際所需電價,風電項目處于虧損狀態(tài)。
在目前的風資源和上網(wǎng)條件下,度電價格每下降0.01元,資本金內(nèi)部收益率就下降一個百分點左右。如果Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū)電價分別下調(diào)0.04元/千瓦時,則其資本金內(nèi)部收益率都將降低到7%以下,項目不再具有經(jīng)濟開發(fā)價值。
2012年全國平均棄風比例達17%,Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū)棄風率分別在21.36%、 23.89%和16.91%,實際年利用滿負荷小時數(shù)分別降為1950、1850和1800。按最保守測算顯示,為保證8%的資金內(nèi)部收益率,這三類資源區(qū)風電場所需上網(wǎng)電價分別為0.532-0.55元/千瓦時、0.561-0.581元/千瓦時、0.577-0.598元/千瓦時之間,高于目前執(zhí)行的標桿電價。
長策智庫電力中心主任胡軍峰認為,目前行業(yè)內(nèi)部糾結(jié)于是否下調(diào)上網(wǎng)電價,財政補貼采用什么標準。從長遠看,固定的電價并不可取,財政補貼規(guī)模越來越高,短期內(nèi)可以執(zhí)行,但長期不可持續(xù)。說到底,應該建立基于市場的風電定價機制和管理方式,才有利于行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
概而言之,政府主管部門應該從管電價、管裝機、管發(fā)電小時數(shù)中抽身,積極推動可再生能源配額制的實施,通過法律法規(guī)確定電力消費中風電所占的份額,促進電網(wǎng)企業(yè)并網(wǎng)和地方消納。風電企業(yè)應該擺脫依靠財政補貼才能生存的狀況,風電上網(wǎng)電價在市場交易中自由定價。